Колпаков Олег Леонидович
Дело 2-2173/2018 ~ М-1826/2018
В отношении Колпакова О.Л. рассматривалось судебное дело № 2-2173/2018 ~ М-1826/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Майоровой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Колпакова О.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колпаковым О.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2173/2018г
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
21 августа 2018г Кировский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Майоровой О.А.
с участием помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Абрамчика М.А.,
при секретаре Кирилловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Колпакову Олегу Леонидовичу, Колпаковой Людмиле Владимировне, Колпакову Руслану Олеговичу о возложении обязанности выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования,
у с т а н о в и л
прокурор Кировского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Колпакову Олегу Леонидовичу, Колпаковой Людмиле Владимировне, Колпакову Руслану Олеговичу о возложении обязанности выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, указывая на то, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а потому, в силу действующих норм, обязаны выполнять техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования (ВКГО) в своей квартире. В ходе прокурорской проверки было установлено, что между управляющей компанией ООО ГУК «Жилфонд», которая в настоящее время имеет наименование ООО УК «Жилищные системы Красноярска») и специализированной организацией АО «Красноярсккрайгаз» заключен договор на техническое и аварийное обслуживание внутридомового газового оборудования (ВДГО), в соответствии с которым АО «Красноярсккрайгаз» обязалось осуществлять техническое и аварийное обслуживание внутренних газопроводов, относящихся в общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, а ООО ГУК «Жилфонд» - оплатить оказанные услуги. Кроме того, между указанными организациями был заключен договор на текущий ремонт внутридомового газового оборудования, предполагающий оказание работ по ремонту ВДГО в соответствии с перечнем работ, установленным данным договором. Работы по техническому обслуживанию, содержанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования (ВКГО) вышеуказанными договорами не предусмотрены. Учитывая, что ответственность за безопасную эксплуатацию работающих газовых приборов в жилых помещениях многоквартирны...
Показать ещё...х домов возложена на собственников жилых помещений, использующих данное оборудование в бытовых целях, а ответчики в результате проведенного 15.02.2018г поквартирного обхода специалистами АО «Красноярсккрайгаз» с целью обследования технического состояния ВКГО не предоставили доступ в квартиру, соответственно, произвести осмотр и техническое обслуживание находящегося в квартире газового оборудования не представилось возможным, что создает угрозу безопасности неопределённому кругу лиц (газифицированные жилые здания являются потенциально опасными объектами, создающими возникновение чрезвычайных ситуаций), прокурор Кировского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц просит обязать ответчиков в течение 20 дней со дня вступления решения суда в законную силу выполнить в жилом помещении, расположенном по <адрес>, техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования с привлечением специализированной организации.
В судебном заседании прокурор Абрамчик М.А. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчики Колпаков О.Л., Колпакова Л.В., Колпаков Р.О. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом – заказными письмами по месту жительства, которые адресатам не были вручены по причине их неявки по извещениям, письма возвращены в суд по истечении срока хранения. Причину неявки ответчиков суд находит неуважительной, а потому, в силу ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства (истец не возражает против вынесения заочного решения по делу).
Представители третьих лиц - ООО «УК «Жилищные системы Красноярска», АО «Красноярсккрайгаз» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причине своей неявки в суд не сообщили, ходатайства об отложении рассмотрения дела от них не поступало. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся представителей третьих лиц.
Суд, выслушав процессуального истца, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав может быть присуждения к исполнению обязанности в натуре.
Согласно ч. 2 ст. 543 ГК РФ законом или иным правовым актом может быть установлена обязанность абонента обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии.
В соответствии с ч. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме. Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно обеспечивать: соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации (п.1.1)
Пункт 4.4. национального стандарта Российской Федерации "Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Структурированная система мониторинга и управления инженерными системами зданий и сооружений. Общие требования по техническому регулированию и метрологии (ГОСТ Р 22.1.12 - 2005)" от 28 марта 2005 г. N 65-ст, указывает, что жилые здания, включая системы газоснабжения, являются потенциально опасными объектами, создающими реальную угрозу возникновения чрезвычайной ситуации.
Пунктом 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 предусмотрено, что в состав общего имущества включаются внутридомовая инженерная система газоснабжения, состоящая из газопроводов, проложенных от источника газа (при использовании сжиженного углеводородного газа) или места присоединения указанных газопроводов к сети газораспределения до запорного крана (отключающего устройства), расположенного на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию, резервуарных и (или) групповых баллонных установок сжиженных углеводородных газов, предназначенных для подачи газа в один многоквартирный дом, газоиспользующего оборудования (за исключением газоиспользующего оборудования, входящего в состав внутриквартирного газового оборудования), технических устройств на газопроводах, в том числе регулирующей и предохранительной арматуры, системы контроля загазованности помещений, коллективных (общедомовых) приборов учета газа, а также приборов учета газа, фиксирующих объем газа, используемого при производстве коммунальной услуги.
Согласно п. 10 вышеуказанных Правил общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем в том числе соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.
В соответствии с п. 3 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549, и п. 2 Правил № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» под внутридомовым газовым оборудованием в многоквартирном доме (ВДГО) понимаются являющиеся общим имуществом собственников помещений газопроводы, проложенные от источника газа (при использовании сжиженного углеводородного газа) или места присоединения указанных газопроводов к сети газораспределения до запорного крана (отключающего устройства), расположенного на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию, резервуарные и (или) групповые баллонные установки сжиженных углеводородных газов, предназначенные для подачи газа в один многоквартирный дом, газоиспользующее оборудование (за исключением газоиспользующего оборудования, входящего в состав внутриквартирного газового оборудования), технические устройства на газопроводах, в том числе регулирующая и предохранительная арматура, системы контроля загазованности помещений, коллективные (общедомовые) приборы учета газа, а также приборы учета газа, фиксирующие объем газа, используемого при производстве коммунальной услуги.
Внутриквартирным газовым оборудованием (ВКГО) являются газопроводы многоквартирного дома, проложенные от запорного крана (отключающего устройства), расположенного на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию, до бытового газоиспользующего оборудования, размещенного внутри помещения, бытовое газоиспользующее оборудование и технические устройства на газопроводах, в том числе регулирующая и предохранительная арматура, системы контроля загазованности помещений, индивидуальный или общий (квартирный) прибор учета газа.
В соответствии с абзаца 4 п.3, п.п. «к, и» п. 21 вышеуказанных Правил абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; обязан обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.
Зона ответственности по обслуживанию и содержанию газового оборудования в многоквартирных жилых домах определена Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования».
В силу п. 16 Правил техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключаемого между заказчиком и исполнителем.
Согласно пп. «в» п. 17 Правил заказчиком по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования являются в отношении внутриквартирного газового оборудования собственник (пользователь) расположенного в многоквартирном доме помещения, в котором размещено такое оборудование.
В соответствии с п.131 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.05.2011 № 354, газоснабжение потребителя осуществляется при условии надлежащего технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Колпаков Олег Леонидович, Колпакова Людмила Владимировна, Колпаков Руслан Олегович являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 30.05.2018г (дата регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ). Согласно выписке из домовой книги от 16.08.2018г, Колпакова Л.В. состоит в указанном жилом помещении на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ, Колпаков Р.О. – с ДД.ММ.ГГГГ, иных лиц не зарегистрировано.
Между управляющей компанией ООО ГУК «Жилфонд» (в настоящее время имеет наименование ООО УК «Жилищные системы Красноярска») и специализированной организацией АО «Красноярсккрайгаз» был заключен договор на техническое и аварийное обслуживание внутридомового газового оборудования (текст договора истцом не представлен, однако, представителями третьих лиц факт его заключения и условий, на которые ссылается прокурор, не оспаривается), в соответствии с условиями которого АО «Красноярсккрайгаз» обязуется осуществлять техническое и аварийное обслуживание внутренних газопроводов, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, а ООО ГУК «Жилфонд» обязуется оплачивать оказанные услуги. В Приложении к договору – перечне домов указан жилой дом <адрес>. Кроме того, между указанными организациями был заключен договор на текущий ремонт внутридомового газового оборудовании, предполагающий оказание работ по ремонту ВДГО в соответствии с перечнем работ, при этом работы по техническому обслуживанию, содержанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования (ВКГО) данными договорами не предусмотрены.
АО «Красноярсккрайгаз» в соответствии с графиком выполнения работ 15.02.2018г осуществляло работы по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования в жилом доме <адрес>. Согласно информации, содержащейся в ведомости учета выполнения работ по ТО ВДГО от 15.02.2018г, составленных сотрудниками АО «Красноярсккрайгаз», техническое облуживание квартиры <адрес>, где проживают ответчики, не представилось возможным провести по причине непредоставления доступа в жилое помещение.
Принимая во внимание вышеуказанные положения закона, а также то обстоятельство, что ответчики как собственники газифицированного жилого помещения не заключили договор на техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, вопреки п.п. «к» п. 21 Правил не обеспечил надлежащее техническое состояние внутриквартирного газового оборудования, произвести осмотр и техническое обслуживание газового оборудования в их квартире в установленные сроки по их вине не представилось возможным, что создает угрозу безопасности неопределённому кругу лиц, своих возражений относительно предъявленного иска и доказательств, опровергающих доводы прокурора, не представили, суд находит заявленные исковые требования прокурора в интересах неопределенного круга лиц обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб (по 100 руб с каждого), от уплаты которой в силу закона освобожден прокурор.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 233, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Обязать Колпакова Олега Леонидовича, Колпакову Людмилу Владимировну, Колпакова Руслана Олеговичу с привлечением специализированной организации выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в 20-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Колпакова Олега Леонидовича, Колпаковой Людмилы Владимировны, Колпакова Руслана Олеговича в доход местного бюджета государственную пошлину по 100 рублей с каждого.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Майорова О.А.
Свернуть