Колпащиков Артем Юрьевич

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Иркутск 29 августа 2023 года

Судья Иркутского районного суда Иркутской области Шеркункова С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Колпащикова А.Ю., потерпевшей Пт,

рассмотрев материалы дела № 5-173/2023 (УИД №) об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Колпащикова А.Ю., ~~~,

У С Т А Н О В И Л :

**/**/**** около 15 часов 40 минут водитель Колпащиков А.Ю., управляя транспортным средством марки «Хонда Цивик», государственный регистрационный знак №, следуя по ...., в нарушение п.10.1 ПДД РФ, не учел дорожные и метеорологические условия в виде гололеда, не обеспечил скорость, позволяющую постоянно контролировать движение транспортного средства, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где столкнулся с транспортным средством марки «Тойота Спринтер», государственный регистрационный знак №, под управлением Пт, которая следовала со встречного направления прямо по .....

В результате нарушения Колпащиковым А.Ю. правил дорожного движения водитель Пт получила телесные повреждение в виде сочетанной травмы: рана лобной области; тупая травма шейного отдела позвоночника с переломом правой дужки 5-го позвонка, передним скользящим подвывихом тела 5-го позвонка, без повреждения спинного мозга, которая оценивается как причинившая средней тяжести в...

...ред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав стороны, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит вину Колпащикова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной, по следующим основаниям:

В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вреда.

П. 10.1 Правил дорожного движения РФ гласит, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина Колпащикова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается показаниями Колпащикова А.Ю., потерпевшей Пт, а также иными собранными по делу об административном правонарушении и исследованными судом доказательствами.

-протоколом об административном правонарушении, в котором надлежащим образом изложено событие административного правонарушения. Указанный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Существенных нарушений процессуальных требований при составлении протокола об административном правонарушении не допущено, в связи с чем, суд принимает его в качестве доказательства. (л.д. 66-67).

-согласно заключения эксперта ГБУЗ ИОБСМЭ № от **/**/****, согласно которому у Пт имелась сочетанная травма: рана лобной области (высказаться о характере раны, механизме ее образования не представляется возможным, так как в медицинской карте не описаны ее морфологические характеристики); тупая травма шейного отдела позвоночника с переломом правой дужки 5-го позвонка, передним скользящим подвывихом тела 5-го позвонка, без повреждения спинного мозга. Описанная травма образовалась от воздействия твердых предметов, имеет срок давности до 1-х суток ко времени поступления в стационар, могла быть получена в ходе ДТП **/**/****, оценивается как причинившая средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель.

Кроме того, вина Колпащикова А.Ю. подтверждается также другими материалами дела об административном правонарушении:

- рапортом должностного лица ОБДПС об обстоятельствах ДТП (л.д. 8);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к нему, а также фотоматериалом, в которых зафиксированы обстоятельства ДТП на месте (л.д. 12-16);

- сообщением КУСП в ОП-5 МУ МВД России «Иркутское» № (л.д. 9);

- письменными объяснениями водителя Колпащикова А.Ю. о том, что **/**/**** около 15 часов 40 минут он ехал совместно Св1 на автомобиле «Хонда Цивик», государственный регистрационный знак №, по ул. ..... В момент движения перед его автомобилем джип черного цвета, стал поворачивать налево. Он стал тормозить, но машина по причине гололеда не останавливалась, его автомобиль занесло на встречную полосу движения, по которой навстречу ему ехал автомобиль «Тойота Спритер», государственный регистрационный знак № per., с которым произошло столкновение передней левой частью автомобиля (л.д. 17).

В судебном заседании Колпащиков А.Ю. показал, что ранее данные объяснения подтверждает, вину признает.

- письменными объяснениями потерпевшей Пт о том, что **/**/**** около 15 часов 40 минут она в качестве водителя управляла автомобилем «Спринтер», государственный регистрационный знак №, ехали в город с мужем. На .... в них влетел легковой автомобиль в левую сторону. Получила телесные повреждения (л.д. 18).

В судебном заседании потерпевшая Пт ранее данные объяснения поддержала, исследованную в судебном заседании в ее присутствии схему места ДТП не оспаривала.

- письменными объяснениями Св1 о том, что **/**/**** около 15 часов 40 минут ехал совместно с Колпащиковым А.Ю. на автомобиле «Хонда Цивик», государственный регистрационный знак № per., по ул. ..... Находился на пассажирском сидении из-за плохого самочувствия. Заметил, как впереди автомобиль марки джип черного цвета начал поворачивать, Колпащиков А.Ю. не успел затормозить и вылетел на встречную полосу, допустив столкновение с «Тойотой спринтер» левой стороной машины. (л.д. 19).

- письменными объяснениями Св2 о том, что **/**/**** около 15 часов 40 минут ехал совместно с Пт на автомобиле «Тойота Спринтер», государственный регистрационный знак №, по ул. ..... В момент движения со встречной полосы выехала машина «Хонда Цивик» и врезалась в левый бок автомобиля «Спринтер». После удара они оказались на обочине дороги. (л.д. 20).

Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, судья находит их достоверными и достаточными, приходит к убеждению, что вина Колпащикова А.Ю. доказана, а собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей Пт вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Колпащиковым А.Ю. Правил дорожного движения, а именно требований п.п. 10.1 ПДД РФ, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При определении вида и размера наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, выразившееся в принесении извинений потерпевшей Пт, возмещение материального и морального вреда, привлечение к административной ответственности впервые.

Отягчающих ответственность обстоятельств в силу ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не усматривает.

С учётом тяжести совершённого правонарушения, конкретных обстоятельств его совершения, санкции статьи, данных о личности виновного, его имущественного положения, отношения к содеянному, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд с учетом конкретных обстоятельств дела, мнения потерпевшей Пт, просившей строго не наказывать, считает справедливым назначить Колпащикову А.Ю. наказание в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что полагает соразмерным совершенному правонарушению, соответствующим принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности ответственности. Судья не усматривает оснований для назначения наказания в виде лишение права управления транспортными средствами, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств.

Суд полагает, что применение меры государственного принуждения, которой в соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является административное наказание, именно в виде административного штрафа в отношении Колпащикова А.Ю., будет достаточным для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Колпащикова А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 18000 (восемнадцать тысяч) рублей.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), лицевой счет 04341383720, ИНН 3808171041, расчетный счет 03100643000000013400 отделение Иркутск Банк России, БИК 012520101, КПП 380801001, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 25701000, УИН №.

Разъяснить Колпащикову А.Ю., что согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Колпащикову А.Ю., что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: