Колтюк Евгений Викторович

Дело № 2-832/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2016 года г.Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Никишенко Т.Н.

при секретаре Шуляренко А.Е.

представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск <адрес> «Тепловые сети» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное унитарное предприятие городского округа Красноперекопск <адрес> «Тепловые сети» обратилось с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности за услуги по централизованному отоплению.

В обоснование исковых требований истцом указано, что ответчики проживают по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, являются потребителями услуг Муниципального Унитарного предприятия городского округа Красноперекопск Республики Крым «Тепловые сети», однако не производят оплату за тепловую энергию, в связи с чем, образовалась задолженность за оказанные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38 927,52 рублей, которую просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца, а также государственную пошлину в размере 1367,83 рублей.

На основании ст.ст.8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора или вследствие событий, с которыми закон связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации «В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактическог...

...о подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

На основании ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации потребители обязаны ежемесячно вносить плату за коммунальные услуги. В связи с чем, у ответчиков возникли обязательства по оплате предоставленных услуг по централизованному отоплению.

Поскольку МУП «Тепловые сети» предоставляло тепловую энергию, а потребители получали услуги предприятия по отоплению квартиры, но не оплачивали по установленным тарифам услуги по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, образовалась задолженность за услуги по централизованному отоплению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38927,52 рублей, которую ответчики в добровольном порядке отказываются погасить. В связи с чем, просит взыскать с ответчиков в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск <адрес> «Тепловые сети» задолженность за услуги по централизованному отоплению в сумме 38927,52 рублей, а также государственную пошлину в размере 1367,83 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивает на их удовлетворении.

Ответчики – ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом по месту регистрации. Поскольку с фактического места проживания ответчиков сотрудником почты, доставлявшим судебную повестку, отметка об отсутствии адресата по указанному адресу не сделана, а конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения, то это свидетельствует об отказе адресата принять судебную повестку. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства (статья 117 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах суд признает, что ответчики извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

На основании статьи 167 ГПК Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав пояснения представителя истца – ФИО6, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводам о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Учитывая, что между сторонами договор о предоставлении коммунальных услуг не заключался, однако исходя из основных начал и смысла гражданского законодательства Российской Федерации, обычаев делового оборота и ст.438 ГК Российской Федерации, с учетом того, что истец оказывал ответчикам услуги по теплоснабжению, а ответчики, в свою очередь их принимали и претензий по их качеству не заявляли, суд считает возможным применить к спорным правоотношениям статьи 309, 438 ГК Российской Федерации, регламентирующие общие условия выполнения обязательства, правовые последствия и ответственность за нарушение обязательства.

Судом установлено, что ответчики – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д. 6).

Между МУП городского округа Красноперекопск Республики Крым «Тепловые сети» и ответчиками договор о предоставлении услуг по централизованному отоплению не заключался.

На основании ст.ст.8,307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора или вследствие событий, с которыми закон связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные сроки, односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с решением Красноперекопского городского исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ установлены двухставочные тарифы - абонентская плата за 1кв.м общей площади - 2,36 грн. в месяц, плата за потребленную тепловую энергию в месяц без прибора учета в период отопительного сезона - 6,77 грн., с прибором учета - 266,88 грн. за 1 ГГкал. В соответствии с решением Красноперекопского городского исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ установлены двухставочные тарифы - абонентская плата за 1кв.м общей площади - 2,16 грн. в месяц, плата за потребленную тепловую энергию в месяц без прибора учета в период отопительного сезона - 8,25 грн., с прибором учета - 330,78 грн. за 1 ГГкал. (л.д. 11).

Согласно приказа начальника Коммунального предприятия тепловых сетей № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлены одноставочные тарифы на тепловую энергию, поставляемую коммунальным предприятием тепловых сетей для населения - при отсутствии прибора учета из расчета за 1кв.м отапливаемой площади в месяц (на протяжении года) - 21,16 рублей (л.д. 12).

Согласно справки-расчета задолженность ответчиков за предоставленные услуги по централизованному отоплению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет – 38927,52 рублей (л.д. 7).

Вышеуказанный расчет истцом произведен верно, в соответствии с решениями Красноперекопского городского исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № об установлении тарифов, перерасчет в рубли произведен на основании Постановления Совета Министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановления Совета Министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что начисления истцом за услуги по централизованному отоплению в спорный период производились правомерно, обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию ответчиками выполнялись ненадлежащим образом, образовавшаяся задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 38927,52 рублей подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

Рассматривая требования о распределении судебных расходов, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК Российской Федерации.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина в размере 1367,83 рублей, подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.98, 167, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск <адрес> «Тепловые сети» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> края, сведения о месте работы отсутствуют, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, Крым, сведения о месте работы отсутствуют, которые зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск <адрес> «Тепловые сети» (ОГРН 1149102181117, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ), расположенного по адресу: <адрес>, (расчетный счет 40№, БИК 043510101, ИНН /КПП 9106007997/910601001, ОАО «Черноморский банк развития и реконструкции») задолженность за услуги по централизованному отоплению в сумме – 38 927,52 рублей

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> края, сведения о месте работы отсутствуют, которая зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск <адрес> «Тепловые сети» (ОГРН 1149102181117, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ), расположенного по адресу: <адрес>, (расчетный счет 40№, БИК 043510101, ИНН/КПП 9106007997/910601001, ОАО «Черноморский банк развития и реконструкции», расходы по оплате государственной пошлины в размере 683,92 рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, Крым, сведения о месте работы отсутствуют, который зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск <адрес> «Тепловые сети» (ОГРН 1149102181117, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ), расположенного по адресу: <адрес>, (расчетный счет 40№, БИК 043510101, ИНН/КПП 9106007997/910601001, ОАО «Черноморский банк развития и реконструкции», расходы по оплате государственной пошлины в размере 683,92 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение одного месяца.

Судья Т.Н. Никишенко