Колякина Нина Ивановна
Дело 2-449/2011 ~ М-448/2011
В отношении Колякиной Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-449/2011 ~ М-448/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мокшанском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Никиным А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Колякиной Н.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 июня 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колякиной Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-413/2014 ~ М-363/2014
В отношении Колякиной Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-413/2014 ~ М-363/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Козельском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Гордеевым К.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Колякиной Н.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колякиной Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-413/3/ 2014 г.
село Перемышль 19 августа 2014 года
Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего- судьи Гордеева К.В., при секретаре Стрыковой В.И., с участием истцов К.Н.И., К.И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в с.Перемышль
гражданское дело по иску К.Н.И., К.И.В. к Администрации МО СП «Село Калужская опытная сельскохозяйственная станция», Х.С.В., ТУФА по управлению Государственным имуществом Калужской области, об определении долей в совместно нажитом имуществе, о признании в порядке наследования права общей долевой собственности на имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ К.Н.И., К.И.В. обратились в Козельский районный суд Калужской области с иском к Администрации МО СП «Село Калужская опытная сельскохозяйственная станция», Х.С.В., ТУФА по управлению Государственным имуществом Калужской области, в котором, просят признать за ними в порядке наследования по закону, как за наследниками первой очереди, право на:
3\8 доли в праве за каждым на квартиру № д№ по <адрес>, площадью 47.3 кв.м.;
1\2 доли в праве за каждым на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 600 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира <адрес>
1\2 доли в праве за каждым на автомашину <данные изъяты> г.н.<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №;
1\2 доли в праве за каждым на автомашину <данные изъяты>, г.н. <данные изъяты>, ДД.ММ....
Показать ещё...ГГГГ выпуска, №
1\2 доли в праве за каждым на здание, назначение не жилое, гаражный бокс лит.Г площадью 29.5 кв.м. № по <адрес>
В обоснование иска указали на то, что после смерти К.В.И. открылось наследство в виде земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 600 квм., местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира <адрес> автомашины <данные изъяты> г.н<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №; автомашины <данные изъяты>, г.н. <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №; гаражного бокса лит.Г площадью 29.5 кв.м. № по <адрес>.
Кроме того К.В.И., Х.С.В. и истцам, на праве совместной собственности принадлежит квартира № № по <адрес>, площадью 47.3 кв.м. При этом доли в праве не определены.
Поскольку истцы фактически приняли наследство, а другие наследники в том числе ответчик Х.С.В. от наследства отказались, то К.Н.И. и К.И.В. просят признать за ними право собственности в указанных в иске долях.
Истцы К.Н.И. и К.И.В. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, в письменном отзыве указал, что по существу заявленных требований Территориальное управление возражений не имеет.
Представитель ответчика - администрации сельского поселения «Село Калужская опытная сельскохозяйственная станция» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика. В письменном отзыве на исковое заявление указал, что Администрация возражений по существу исковых требований не имеет.
Ответчик Х.С.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила.
Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, изучив в полном объеме материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты гражданских прав.
В судебном заседании установлено, что К.В.И., Х.С.В., К.Н.И. и К.И.В. на праве совместной собственности принадлежит квартира № д№ по <адрес>, площадью 47.3 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Так же К.В.И. принадлежит земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 600 квм., местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира <адрес>, что подтверждено свидетельсвом о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, в соответствии с паспортами транспортных средств у К.В.И. в собственности имеются: автомашина <данные изъяты> г.н.<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № автомашина <данные изъяты>, г.н. <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №
Помимо указанного К.В.И. принадлежит гаражный бокс лит.Г площадью 29.5 кв.м. № по пер<адрес>, что подтверждается техническим паспортом на здание от ДД.ММ.ГГГГ инв.№, справкой администрации с.Калужская опытная сельскохозяйственная станция от ДД.ММ.ГГГГ. №.
К.В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
Открывшееся после смерти К.В.И. наследство, состоящее из вышеуказанного имущества, приняли соответственно К.Н.И. и К.И.В. что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу К.В.И.
При этом наследники по закону Х.С.В. и К.Т.А. от наследства отказались, что подтверждается нотариально заверенными заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.
В силу статей 1111, 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу статей 1153,1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется в течение шести месяцев со дня его открытия подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В соответствии со статьями 1142 и 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии со ст.254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в праве совместной собственности на квартира № д№ по <адрес>, при равенстве долей ее участников доля К.В.И. соответственно составляет 1\4 или 2\8.
Таким образом К.Н.И. и К.И.В. переходит по 1\8 доле и с учетом имеющихся у них по 1\4 доле их доля в праве собственности на указанную квартиру составит по 3\8.
Иное принадлежащее К.В.И. имущество подлежит разделу между К.Н.И. и К.И.В. в равных долях по 1\2 доле в праве за каждым.
На основании изложенного, исследовав в суде совокупность доказательств и проанализировав Законодательство, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных К.Н.И. и К.И.В. исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск К.Н.И., К.И.В. к Администрации МО СП «Село Калужская опытная сельскохозяйственная станция», Х.С.В., ТУФА по управлению Государственным имуществом Калужской области, удовлетворить.
Признать за К.Н.И., К.И.В. право общей долевой собственности по 3\8 доли в праве за каждым на квартиру № д.№ по <адрес>, площадью 47.3 кв.м.;
Признать за К.Н.И., К.И.В. право общей долевой собственности по 1\2 доле в праве за каждым на земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 600 квм., местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира <адрес>
Признать за К.Н.И., К.И.В. право общей долевой собственности по 1\2 доле в праве за каждым на автомашину <данные изъяты> г.н.<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN№;
Признать за К.Н.И., К.И.В. право общей долевой собственности по 1\2 доле в праве за каждым на автомашину <данные изъяты> г.н. <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №
Признать за К.Н.И., К.И.В. право общей долевой собственности по 1\2 доли в праве за каждым на здание, назначение не жилое, гаражный бокс лит.Г площадью 29.5 кв.м. № по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда, через Козельский районный суд Калужской области в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий К.В.Гордеев
Свернуть