Коляскина Мария Станиславовна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2022 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Широковой М.В.,

при секретаре Романовой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1244/2022 (УИД38RS0003-01-2022-000783-35) по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Круглякову Владимиру Владимировичу, Коляскинй Марии Станиславовне, Шляпкиной Гюльмязе Ажан Кызы о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к Круглякову Владимиру Владимировичу, к наследственному имуществу Кругляковой Марии Ивановны, в котором просит взыскать с наследников умершей Кругляковой Марии Ивановны в свою пользу задолженность в размере 91 351,26 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 940,54 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что в соответствии с условиями кредитного договора *** от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 был выдан кредит в сумме 88 199,77 руб. сроком на 24 месяца, под 28,9 % годовых. На сегодняшний день по договору образовалась просроченная задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 351,26 руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщик скончался, родственники умершего, принявшие наследство, оплату по кредиту не производят.

Заявленные требования обосновывает положениями ст. ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819, ГК РФ, ст.ст.22,131-133 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, ...

...судом извещены, в иске просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Протокольными определениями к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Шляпкина Гюльмяза Ажан ФИО13.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, судом извещен. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.

Ответчик ФИО9 ФИО3 в судебное заседание не явилась, судом извещена. В заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей понятны.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, судом извещена. В заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей понятны.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа иное вытекает из существа кредитного договора.

Из положений п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно пункту 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (пункт 2 статьи 435 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом из письменных материалов дела установлено, что в соответствии с заявлением-офертой со страхованием, договором о потребительском кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» с ФИО4 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор *** от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ей был предоставлен кредит в сумме 88 199,77 руб. под 28,9 % годовых, сроком на 18 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Размер платежа (ежемесячно) по кредиту –5 668,09 руб., срок ежемесячного платежа по кредиту установлен графиком платежей, содержащимся в названном кредитном договоре.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». При этом ОАО ИКБ «Совкомбанк» являлось правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников.

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименования банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Названные обстоятельства подтверждаются сведениями, указанными в уставе ОАО ИКБ «Совкомбанк», свидетельством о государственной регистрации юридического лица, изменениями ***, вносимыми в устав ОАО ИКБ «Совкомбанк», свидетельством о постановке на учет в налоговом органе, а также никем не оспариваются и не опровергаются.

При установленных обстоятельствах, суд считает, что ПАО «Совкомбанк» является надлежащим истцом по данному делу о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком.

Названным договором предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки. Размер неустойки в размере 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». При нарушении заемщиком цели и способа использования денежных средств, полученных по кредиту, предусмотренных п.11 индивидуальных условий договора потребительского кредита, процентная ставка за пользование кредитом по договору потребительского кредита устанавливается в размере 28,90 % годовых с даты предоставления потребительского кредита.

Из материалов дела следует, что ответчик до заключения кредитного договора был ознакомлен с условиями кредитования.

При подписании заявления-оферты ответчик своей подписью подтвердила, что она ознакомлена с условиями кредитования, осознает их и понимает, согласна с ними и обязуется неукоснительно соблюдать; обязуется в соответствии с графиком оплаты погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом; гарантировала банку своевременный возврат кредита, уплату причитающихся процентов за пользование кредитом; в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, обязалась уплатить банку штрафные санкции и возместить другие расходы банка, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением им обязательств (п.п. 1, 2, 3 заявления-оферты).

Суд принимает данные доказательства, так как они соответствуют требованиям относимости и допустимости, содержат обстоятельства имеющие значения для рассмотрения данного дела. Других доказательств суду не представлено.

Как следует из обоснования иска и подтверждается материалами дела, в настоящее время ФИО4 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, в том числе: представленным расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ.

Условиями договора потребительского кредитования предусмотрено, что размер неустойки в виде пени за нарушение срока возврата кредита (части кредита) составляет 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Суд принимает данные доказательства, так как они соответствуют требованиям относимости и допустимости, содержат обстоятельства имеющие значения для рассмотрения данного дела. Других доказательств суду не представлено.

Судом установлено, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти ***, что подтверждается свидетельством о смерти *** от ДД.ММ.ГГГГ выдано <данные изъяты>

Согласно представленной истцом информации на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика ФИО4 по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 42 450, 69 руб., из них: просроченные проценты за кредит – 635,61 руб., штрафы на нарушение сроков уплаты по договору – 16 438,64 руб., проценты по просроченной ссуде – 25 227, 44 руб., смс-информирование – 149 руб.

После смерти ФИО4 нотариусом Братского нотариального округа Иркутской области Хохруновой Е.Ю. было заведено наследственное дело ***. С заявлениями о принятии наследства по закону обратились наследники первой очереди – ФИО6, ФИО9к., ФИО5 Кроме указанных выше наследников по данному наследственному делу другие наследники не обращались. Свидетельства о праве на наследство были выданы ФИО9к., ФИО5, ФИО6 Наследственное имущество состоит из: ? в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость объекта недвижимости, входящего в наследственную массу на дату смерти наследодателя (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 804 422,85 руб.

Статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия им наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.

Исходя из установленных обстоятельств и вышеназванных правовых норм, суд приходит к выводу, что смерть заемщика ФИО4 не прекращает ее обязательств по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данные обязательства заемщика в силу их денежного характера не связаны с ее личностью. При смерти заемщика действуют общие правила: в силу ст. 1110, 1112 ГК РФ, по которым долг заемщика переходит на его наследников.

Таким образом, после смерти ФИО4 ее обязательства по выплате долга перешли в порядке универсального правопреемства к её наследникам, принявшем наследство – ФИО6, ФИО9к., ФИО5

Стоимость наследственного имущества, факт принятия наследства, ответчиками в ходе рассмотрения дела не оспаривались.

Таким образом, наследники должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, которое превышает сумму долга.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, с учетом представленной в суд информации о задолженности по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом условий кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что при расчете задолженности банком применены ставки по процентам за пользование кредитом и иным платежам, установленные кредитным договором, расчет не содержит арифметических ошибок, банком учтены все суммы, внесенные заемщиком по кредиту, и распределены в соответствии с их условиями. Ответчиками расчет задолженности не оспаривался, иной расчет не представлен.

Исходя из установленных обстоятельств и вышеназванных правовых норм, принимая во внимание признание ответчиками исковых требований и принятия их судом, суд приходит к выводу, что исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ подлежат частичному удовлетворению в размере 42 450, 69 руб. В удовлетворении исковых требований в большем размере суд считает необходимым отказать.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Платежным поручением *** от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается уплата банком госпошлины за подачу искового заявления в общей сумме 2 940,54 руб.

В связи с вышеизложенным суд считает необходимым удовлетворить требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика в пользу Банка расходов по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковых требованиям в размере 1 473,53 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Круглякова Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, *** ДД.ММ.ГГГГ, Шляпкиной Гюльмяза Ажан Кызы, ДД.ММ.ГГГГ, Коляскиной Марии Станиславовны, ДД.ММ.ГГГГ, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 450, 69 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 473,53 рублей.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании с Круглякова Владимира Владимировича, Шляпкиной Гюльмяза Ажан Кызы, Коляскиной Марии Станиславовны задолженности по кредитному договору, госпошлины в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Широкова