Колюбаев Юрий Алексеевич

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Буденновск 22.10.2019 года

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Подлужного А.Л.,

при секретаре Баль М.В.,

с участием:

представителя истца Королева А.И.

действующего на основании доверенности <адрес>4 от 04.02.2019 года

представителя третьего лица – Администрации г.Буденновска Маилян В.В.,

действующей на основании доверенности от 25.09.2019года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колюбаева Ю.А. к гаражному обществу «<данные изъяты>» о признании права собственности на гараж, в силу приобретательской давности,

установил:

Представитель истца в иске сослался на то, что Колюбаев Ю.А. является членом гаражного общества «<данные изъяты>». В соответствии со списком владельцев гаражного общества гаражу был присвоен порядковый №, и 17.12.2011 года под этим же номером он был поставлен на кадастровый учет, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 26.12.2018 года. В 2004 году гаражный кооператив «<данные изъяты>» разделился на два кооператива - «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». И с этого времени истец является членом гаражного общества «<данные изъяты>». В связи с разделом гаражного кооператива была изменена и нумерация гаражей, гаражу истца был присвоен №. Документ, подтверждающий мое право владения гаражом №. Таким образом, истец добросовестно, открыто и непрерывно владею гаражом уже <данные изъяты> год.

Просит суд признать за истцом право собственности в силу приобретательской давности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>,...

... гаражный кооператив «<данные изъяты>», площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

Истец Колюбаев Ю.А. в судебное заседание не вился, извещенный о времени и месте судебного заседания, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии.

Представитель истца Королев А.И. в судебном заседании просил заявленные требования удовлетворить, пояснив, что его доверитель полностью внес свои паевые взносы за гараж, в связи с чем, приобрел право собственности на него.

Представитель ответчика – гаражного общества «<данные изъяты>» - в судебное заседание не явился, извещенный о дне слушания дела, надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии, против удовлетворения требований Колюбаева Ю.А. не возражает. Учитывая, положения ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Представитель третьего лица администрации г.Буденновска -Маилян В.В. возражала против удовлетворения заявленных требований, находя их не обоснованными, поскольку заключенный между администрацией Будённовского муниципального района Ставропольского края и гаражным кооперативом «<данные изъяты>» в лице председателя Назурова В.Р. договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. который в установленном законе порядке зарегистрирован не был.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно представленному удостоверению, Колюбаев Ю.А. с 2004 года является членом гаражного общества «<данные изъяты>» г.Буденновска и наделен гаражом №№

Согласно выписке из ЕГРН от 26.12.2018 года Гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м. расположен по адресу: <адрес> <адрес> гаражный кооператив «<данные изъяты>».

Согласно пункту 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что паевой взнос истцом выплачен полностью, что подтверждается отметками об уплате взносов в удостоверении члена кооператива.

Согласно ч.1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Таким образом, в судебном заседании установлены основания в силу п. 2 ст. 218 ГК РФ для возникновения у истца права собственности на спорный гараж, поскольку ею представлены допустимые и достоверные доказательства приобретения гаража, выплаты паевого взноса в полном объеме, в связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковое заявление Колюбаева Ю.А. к гаражному обществу «<данные изъяты>» о признании права собственности на гараж – удовлетворить.

Признать за Колюбаевым Ю.А. право собственности на гараж <данные изъяты> кадастровый № площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся в гаражном кооперативе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: Подлужный А.Л.