Колюшина Юлия Юрьевна

Дело № 2-6125/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 августа 2016 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Булиной С.Ю.,

при секретаре Феофановой А.А.,

Колюшиной Ю. Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «ТехноСинтез» о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Колюшина Ю.Ю. обратилась с иском к ООО «ТехноСинтез» о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между Колюшиной Ю.Ю. и ООО «ТехноСинтез» был заключен договор займа на 1400 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под денежное вознаграждение в размере 157500 руб. Денежные средства ответчиком с момента окончания срока действия договора займа по настоящее время не возвращены. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 1400 000 рублей, сумму денежного вознаграждения в размере 157500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 988 рублей.

В судебное заседание истец Колюшина Ю.Ю. не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ООО «ТехноСинтез» в судебное заседание представителя не направило, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска им понятны, просили о рассмотрении дела без их участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсут...

...ствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, между Колюшиной Ю.Ю. и ООО «ТехноСинтез» был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на 1400 000 рублей. В тот же день указанные денежные средства были переданы ответчику ООО «ТехноСинтез», что подтверждается актом получения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 810 ГК РФ денежные средства по договору займа должны были быть возвращены ответчиком истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлялось требование о возврате суммы займа и вознаграждения, которое оставлено без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы долга, согласно заявлениям сумму задолженности признают.

Доказательств возврата суммы займа истцу ответчиком не представлено. Поэтому исковые требования о взыскания долга по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Пунктом 4.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что за пользование займом Заемщик выплачивает Заимодавцу денежное вознаграждение в следующем порядке: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45000 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 000 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 000 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 500 руб., всего 157500 руб.

Согласно п. 4.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ выплата денежного вознаграждения Заимодавцу производится по окончании договора.

Поскольку в установленный срок ДД.ММ.ГГГГ ответчик не возвратил сумму займа по договору, за просрочку возврата займа с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере, предусмотренном п. 4.1 договора, в размере 157 500 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 15987 руб. 50 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Колюшиной Ю. Ю. удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТехноСинтез» в пользу Колюшиной Ю. Ю. сумму долга по договору займа в размере 1400000 рублей, денежные средства за пользование займом 157 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15987 рублей 50 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2016 года.

Судья: < > С.Ю. Булина