Комаричев Анатолий Павлович

КОПИЯ

№ 2-7729/2024

63RS0038-01-2024-007155-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2024 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,

при секретаре Долгаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 7729/2024 по иску ФИО3 к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на гараж и земельный участок под гаражом,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику Администрации г.о. Самара, в котором просил признать право собственности на нежилое здание (гараж), площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; и на земельный участок, площадью 30 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для размещения гаража, расположенный по адресу: <адрес>, согласно схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории, изготовленной ДД.ММ.ГГГГ ООО «Средневолжская землеустроительная компания», в следующих координатах:

№

X

Y

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежит капитальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в ква...

Показать ещё

...ртале №, гараж во дворе <адрес>.

Ранее вышеуказанный объект недвижимости принадлежал отцу истца- ФИО2 на основании Протокола № заседания исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 разрешено строительство гаража для хранения автомашины во дворе <адрес>.

После смерти наследодателя, истец продолжал пользоваться вышеуказанным имуществом.

В связи с тем, что истец фактически принял наследство, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически, но нотариус в устной форме отказал в принятии заявления об открытии наследственного дела по закону по причине отсутствия государственной регистрации права за умершим, что подтверждается выпиской из ЕГРП.

Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что истец совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, вступил во владении, управление им, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свои собственные денежные средства обязательные платежи по принятому имуществу.

Также, факт вступления во владение подтверждено действиями для оформления данного земельного участка, а именно истец обратился в ООО «Средневолжскую землеустроительную компанию» и заключил Договор подряда на выполнение комплекса геодезических и кадастровых работ от ДД.ММ.ГГГГ № № сотрудниками организации произведен выезд на земельный участок, расположенный по адресу: Земельный участок, <адрес>, в квартале №, гараж во дворе <адрес>, и определены границы данного земельного участка. <адрес> земельного участка составила 30,00 кв.м, (согласно Схемы) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, площадь S1, по точкам 1,2,3,4,5,6,7,8.

Земельный участок расположен в кадастровом квартале №

Площадь земельного участка, определена с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

Таким образом, при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется с учетом сведений, содержащихся в правоустанавливающем документе на земельный участок, и фактического землепользования.

Истец обратился Департамент градостроительства городского округа Самары, о предварительном согласовании предоставления в собственность бесплатно земельного участка площадью 30 кв.м, расположенного но адресу: <адрес>.

Истцу отказано в предварительном согласовании предоставления в собственность бесплатно земельного участка по причине отсутствия свидетельства о праве на наследство.

Спор по границам земельного участка отсутствует, что подтверждается актом согласования границ.

Согласно заключений, испрашиваемый гараж соответствует техническим, санитарным-эпидемиологическим нормам, противопожарным нормам и правилам, не нарушает прав третьих лиц и безопасен для эксплуатации по назначению.

В процессе рассмотрения дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены Департамент управления имуществом г.о. Самара, Департамент градостроительства г.о. Самара.

Истец ФИО3, представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности в судебном заседание уточненные исковые требования поддержали, просили иск предуготовить.

Представитель ответчика Администрации городского округа Самара в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении иска отказать.

Представители третьих лиц Департамента градостроительства г.о. Самара, Департамента управления имуществом г.о. Самара, Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, причина неявки суду не известна, ходатайств и заявлений не представлено.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и посредством размещения информации о дате и месте рассмотрения гражданского дела на сайте Кировского районного суда г.Самары (http://kirovsky.sam.sudrf.ru/), поскольку их неявка в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству дела.

Выслушав истца, представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с 4.1. ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимого разрешения или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил».

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.

В силу ст. 55 Градостроительного Кодекса РФ, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства в полном объеме, в соответствии с разрешением на строительство, соответствие построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка и проектной документации.

Согласно ст. 3.7 Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предоставление гражданам для собственных нужд земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для размещения гаражей осуществляется в порядке, установленном главой V.1 Земельного кодекса Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

До ДД.ММ.ГГГГ гражданин, использующий гараж, являющийся объектом капитального строительства и возведенный до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ (далее - Градостроительный кодекс Российской Федерации), имеет право на предоставление в собственность бесплатно земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на котором он расположен, в следующих случаях: земельный участок для размещения гаража был предоставлен гражданину или передан ему какой-либо организацией (в том числе с которой этот гражданин состоял в трудовых или иных отношениях) либо иным образом выделен ему либо право на использование такого земельного участка возникло у гражданина по иным основаниям; земельный участок образован из земельного участка, предоставленного или выделенного иным способом гаражному кооперативу либо иной организации, при которой был организован гаражный кооператив, для размещения гаражей, либо право на использование такого земельного участка возникло у таких кооператива либо организации по иным основаниям и гараж и (или) земельный участок, на котором он расположен, распределены соответствующему гражданину на основании решения общего собрания членов гаражного кооператива либо иного документа, устанавливающего такое распределение.

Указанные гаражи могут быть блокированы общими стенами с другими гаражами в одном ряду, иметь общие с ними крышу, фундамент и коммуникации либо быть отдельно стоящими объектами капитального строительства.

Согласно п.п.1 п.8 ст. 39.15 ЗК РФ уполномоченный орган принимает решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка при наличии хотя бы одного из следующих оснований: схема расположения земельного участка, приложенная к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка, не может быть утверждена по основаниям, указанным в пункте 16 статьи 11.10 настоящего Кодекса;

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В настоящее время разрешить данный вопрос кроме как по решению суда не предоставляется возможным.

Пунктом 5 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации закреплено единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

Пункт 7 ст. 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации предусматривает случаи предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка иным не указанным в подпункте 6 настоящей статьи отдельным категориям граждан и (или) некоммерческим организациям, созданным гражданами, в случаях, предусмотренных федеральными законами, отдельным категориям граждан в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 9.1. ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с частью 8 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В соответствии с положениями ч. 1 и ч. 2 ст. 36 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Из материалов дела следует, что на основании Протокола № заседания исполнительного комитета Кировского районного Совета депутатов трудящихся гор. Куйбышева от ДД.ММ.ГГГГ» ФИО2 разрешено строительство гаража для хранения автомашины во дворе <адрес> (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 19).

Факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения как отца и сына подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 20).

После смерти наследодателя, истец продолжал пользоваться вышеуказанным имуществом. К нотариусу для оформления наследственных прав после смерти отца, истец не обращался.

Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что истец совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, вступил во владении, управление им, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свои собственные денежные средства обязательные платежи по принятому имуществу.

Истец обратился в Департамент градостроительства городского округа Самары о предварительном согласовании предоставления в собственность бесплатно земельного участка площадью 30 кв.м, расположенного но адресу: <адрес>, в квартале №, гараж во дворе <адрес>, однако получил отказ по причине отсутствия свидетельства о праве на наследство, подтверждающее, что им унаследовано имущество ФИО2, а также документы о передаче гаража.

Из заключения специалиста ООО "СВЗК" от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что на основании Договора подряда на выполнение комплекса геодезических и кадастровых работ от ДД.ММ.ГГГГ. №№, геодезистами ООО «СВЗК» был произведен выезд на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в квартале №, гараж во дворе <адрес> закоординированы фактические границы данного земельного участка. Площадь участка под гаражом составила 30 кв.м. (согласно Схеме расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, площадь S1, по точкам 1,2,3,4,5,6,7,8). Фактически данный земельный участок расположен в кадастровом квартале №. При камеральной обработке полевых измерений с помощью лицензионного программного обеспечения Maplnfo Professional версии 11.0 были определены координаты поворотных точек участка расположенный по адресу: <адрес>, в квартале №, гараж во дворе <адрес> составлена Схема расположения земельного участка от №. и Проект границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ На вышеуказанный земельный участок заказчиком кадастровый работ предоставлена архивная выписка из протокола № заседания исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, Исполком райсовета разрешает строительство гаража во дворе <адрес>. Также представлен план проект от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому отведено место для строительства гаража во дворе дома в результате выезда на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в квартале №, гараж во дворе <адрес> возможно однозначно определить местоположение земельного участка на землях общего пользования, что так же подтверждает существование границ на местности более 15 лет. Вышеуказанный графический материал подтверждает существование границ на местности свыше 15 лет. Согласно Карте градостроительного зонирования действующих «Градостроительное Правил застройки и землепользования в городе Самаре, зонирование» утвержденных Постановлением Самарской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с Решением Думы городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок находится в подзоне зоны застройки многоэтажными жилыми домами (Ж-4.1). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ пересечений границ земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, в квартале №, гараж во дворе <адрес>, по приведенным координатам поворотных точек указанных в проекте границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. и схеме расположения границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ с границами смежных земельных участков не выявлено (л.д. 39-43).

Согласно схеме расположения земельного участка площадь участка составляет 30 кв.м.

Земельный участок расположен в кадастровом квартале №.

Согласно выписке из ИСОГД от ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 30 кв.м. по Карте градостроительного зонирования действующих Правил застройки и землепользования в городе Самаре, утвержденных Постановлением Самарской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с Решением Думы городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок находится в подзоне зоны застройки многоэтажными жилыми домами (Ж-4.1). Основные виды разрешенного использования земельного участка: Многоэтажная жилая застройка (высотная застройка) (2.6); Предоставление коммунальных услуг (3.1.1); Административные здания организаций, обеспечивающих предоставление коммунальных услуг (3.1.2); Оказание социальной помощи населению (3.2.2); Оказание услуг связи (3.2.3); Общежития (3.2.4); Бытовое обслуживание (3.3); Амбулаторно-поликлиническое обслуживание (3.4.1); Дошкольное, начальное и среднее общее образование (3.5.1); Объекты культурно-досуговой деятельности (3.6.1); Парки культуры и отдыха (3.6.2); Магазины (4.4); Общественное питание (4.6); Внеуличный транспорт (7.6); Обеспечение внутреннего правопорядка (8.3); Историко-культурная деятельность (9.3); Общее пользование водными объектами (11.1); Специальное пользование водными объектами (11.2); Гидротехнические сооружения (11.3); Улично-дорожная сеть (12.0.1); Условно разрешенные виды использования земельного участка: Для индивидуального жилищного строительства (2.1); Малоэтажная многоквартирная жилая застройка (2.1.1); Среднеэтажная жилая застройка (2.5); Хранение автотранспорта (2.7.1); Размещение гаражей для собственных нужд (2.7.2); Дома социального обслуживания (3.2.1); Стационарное медицинское обслуживание (3.4.2); Религиозное использование (3.7); Осуществление религиозных обрядов (3.7.1); Религиозное управление и образование (3.7.2); Общественное управление (3.8); Государственное управление (3.8.1); Представительская деятельность (3.8.2); Амбулаторное ветеринарное обслуживание (3.10.1); Деловое управление (4.1); Рынки (4.3); Банковская и страховая деятельность (4.5); Гостиничное обслуживание (4.7); Служебные гаражи (4.9); Объекты дорожного сервиса (4.9.1); Заправка транспортных средств (4.9.1.1); Обеспечение дорожного отдыха (4.9.1.2); Автомобильные мойки (4.9.1.3); Ремонт автомобилей (4.9.1.4); Обеспечение занятий спортом в помещениях (5.1.2); Площадки для занятий спортом (5.1.3); Оборудованные площадки для занятий спортом (5.1.4); Обеспечение обороны и безопасности (8.0). Вспомогательные виды разрешенного использования земельного участка, допустимые только в качестве дополнительных по отношению к основным видам разрешенного использования и условно разрешенным видам использования и осуществляемые совместно с ними: Отсутствуют (л.д. 16-18).

Из заключения по визуальному инженерно-техническому обследованию конструкций нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес> ООО "БТИ" от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что инсоляция здания удовлетворяет допустимым нормативным значениям СанПиН 2.2.1/2.1.11076-01 «Гигиенические требования к инсоляции и солнцезащите жилых и общественных зданий и территорий жилых застроек»; фундаменты здания находятся в нормативном техническом состоянии; Наружные стены находятся в нормативном техническом состоянии; перекрытия находятся в нормативном техническом состоянии; кровля находится в нормативном техническом состоянии. <адрес> составляет 24,0 кв.м., общая площадь - 24,0 кв.м. На основании произведенного данного технического обследования здания установлено, что основные строительные конструкции имеют нормативное техническое состояние, инженерно-техническое состояние строительных конструкций и инженерных систем обеспечивает безопасную эксплуатацию, не угрожает жизни и здоровью граждан, соответствует градостроительным нормам, та также соответствует требобаниям ФЗ от 30.12.2009г. №-Ф3 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», Федерального закона N123-ФЗ от 27.07.2008г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СП 112. 13330.2012 Актуализированная редакция СНИП 21-01-92 «Пожарная безопасность зданий и сооружений», СП 73.13330.2012. Актуализированная редакция СНиП 3.05 01-85 «Внутренние санитарна-технические системы», СП 70 13330.2012 Актуализированная редакция СНИП ДД.ММ.ГГГГ-87 «Несущие и ограждающие конструкции». Здание может эксплуатироваться по своему назначению.

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ. выполненного ООО НПО "Пожэксперт-Самара" на основании вышеизложенного в рамках проведенной экспертизы установлено соответствие объемно-планировочных и конструктивных решений гаража, требованиям пожарной безопасности, действующим на территории Российской Федерации. Гараж, расположенный по адресу: <адрес>, пригоден для дальнейшего использования по своему функциональному назначению, при условии соблюдения в процессе эксплуатации обязательных требований «Правил противопожарного режима в Российской Федерации» (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №).

По информации ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>" от ДД.ММ.ГГГГ. проведение санитарно-гигиенической экспертизы нежилых зданий (гаражей) на соответствие требованиям санитарного законодательства не представляется возможным ввиду отсутствия нормативных документов (санитарных правил и норм) по гаражам.

Из заключения кадастрового инженера ФИО10. от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что спорный участок образован до принятия Правил землепользования и застройки г.о. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ с последними изменениями. Виды разрешенного использования территорий были разработаны значительно позже правомерного размещения спорного объекта на местности. Участок сформирован, существование участка права и обязанности третьих лиц не нарушает, не создает угрозу жизни и здоровью физических лиц.

Из экспертного заключения Филиала ППК «Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при проверке сведений о координатах характерных точек границ земельного участка площадью 30 кв.м., расположенного по адресу: Самарская <адрес>, пересечение границ испрашиваемого земельного участка с границами смежных земельных участков не выявлено. Представленная информация актуальна по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 36).

Согласно имеющимся сведениям о ранее возникших правах по состоянию на 1992-1998г.г. информация о предоставлении ФИО2 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, каких-либо земельных участков в <адрес>, отсутствует.

По информации Управления Росреестра по <адрес> в ЕГРН отсутствуют сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, площадью 30 кв.м.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 суду показала, что ФИО3 является ее отцом. С момента ее рождения у отца имеется гараж, который ранее принадлежал дедушке. Дед умер, и гаражом стал пользоваться ее отец. Гараж сделан из кирпича, является капитальным строением, споров с соседями не имеется.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку суд не располагает сведениями о том, что он заинтересован в исходе дела, а также свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Кроме того, его показания не расходятся с другими собранными по делу доказательствами.

Документов, свидетельствующих об изъятии для государственных или муниципальных нужд земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что истец пользуется гаражом, несет расходы по содержанию нежилого помещения, пользуется им добросовестно, открыто и непрерывно, содержит его в технически исправном состоянии, исполняет все права и обязанности собственника, осуществляет ремонт и содержание. Истец фактически принял наследство после смерти отца. Конфигурация земельного участка под гаражом в заявленных границах соответствует исторически сложившемуся более 15 лет землепользованию, что подтверждается заключением кадастрового инженера ООО "СВЗК" от ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) к Администрации г.о. Самара (ИНН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) о признании права собственности на нежилое здание и земельный участок под гаражом, удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности на нежилое здание (гараж), площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности на земельный участок, площадью 30 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для размещения гаража, расположенный по адресу: <адрес>, в координатах поворотных точек, указанных в схеме расположения земельных участков на кадастровом плане территории, изготовленной ДД.ММ.ГГГГ ООО «Средневолжская землеустроительная компания»,

№

X

Y

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Срок принятия мотивированного решения - 14 января 2025 г.

Председательствующий Т.С. Меркулова

Решение вступило в законную силу -

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи______________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

___________________________________________

«_______»___________________________ 20__ г.

Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-7729/2024

(УИД 63RS0038-01-2024-007155-05) Кировского районного суда г. Самары

Свернуть