Комарорв Анатолий Александрович

Дело №2-560/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 августа 2013 года с. Куйбышево

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области РФ Коркишко А.И.

при секретаре Сидоровой С.В.,

рассмотрев в помещении Куйбышевского судебного состава Матвеево-Курганского районного суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Таганрогского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № к Комарову А.А. и Комаровой Е.В. о досрочном взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице Таганрогского отделения (на правах управления) Ростовского отделения №5221(далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в районный суд с иском к Комарову А.А. и Комаровой Е.В., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 20.12.2011г. в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска указано, что 20.12.2011г. между ОАО «Сбербанк России» и Комаровым А.А. (заемщик) заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей до 19.12.2014 года под 18 % годовых с условием возвращения суммы основного долга по частям (ежемесячно). Банк исполнил свои обязательства, перечислив указанные денежные средства заемщику. Надлежащее исполнение обязательства заемщика по указанному кредитному договору обеспечено поручительством ответчика Комаровой Е.В. Заемщик допустил просрочку в исполнении взятых на себя обязательств по своевременному погашению основного долга и процентов по кредитному договору. В резуль...

...тате образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, из которых: задолженность по неустойке – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты по кредиту – <данные изъяты> рублей, просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей.

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Таганрогского отделения (на правах управления) Ростовского отделения №5221, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайств об отложении дела не заявлял, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают, дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Комарова Е.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем суду подала заявление, которое приобщено к материалам дела, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик Комаров А.А., будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял, дело рассмотрено в отсутствие данного ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ранее ответчиком Комаровым А.А. было подано письменное заявление, которое приобщено к материалам дела, в котором исковые требования к нему признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом в соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание признание иска ответчиками, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «Сбербанк России» в лице Таганрогского отделения (на правах управления) Ростовского отделения №5221 в полном объеме, поскольку признание иска ответчиками сделано добровольно, по собственному усмотрению. При этом ответчики понимали значение своих действий, они полностью соответствуют закону и не противоречат представленным доказательствам, признанием иска не нарушаются права иных лиц. Признание иска ответчиками принимается судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Таганрогского отделения (на правах управления) Ростовского отделения №5221 к Комарову А.А. и Комаровой Е.В. о досрочном взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать солидарно с Комарова А.А. и Комаровой Е.В. в пользу Таганрогского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 20.12.2011г. в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Комарова А.А. и Комаровой Е.В. в пользу Таганрогского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в равных долях судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Куйбышевский судебный состав Матвеево-Курганского районного суда либо через Матвеево-Курганский районный суд.

Судья А.И. Коркишко