Комарова Лилия Викторовна

КОПИЯ

Дело № 2-925/2024

24RS0017-01-2023-003744-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 апреля 2024 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи Гафаровой Я.Д.,

с участием истца Комаровой Л.В.,

представителя ответчика Свистуновой О.Ю., действующей на основании доверенности от 07.12.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комаровой Лилии Викторовны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о включении периода работы в стаж,

УСТАНОВИЛ:

Комарова Л.В. обратилась с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю о включении периода работы в стаж. Требования мотивированы тем, что Комарова Л.В. с 27.10.1990 по 07.02.1996 работала в магазине <данные изъяты>, директор которого не подавал сведения о своих работниках в пенсионный орган. Решением Центрального районного суда г. Красноярска от 23.07.1997 установлено, что Комарова Л.В. работала в <данные изъяты> с 27.10.1990 по 07.02.1996. Вместе с тем, при обращении в Пенсионный фонд для зачисления в трудовой стаж указанного периода, истцу было отказано по причине отсутствия в решении суда указания о возложении на Пенсионный фонд обязанности зачислить этот период времени в стаж. На основании изложенного, Комарова Л.В. просила обязать Пенсионный фонд зачислить в индивидуальный лицевой счет Комаровой Л.В. период работы в ООО «Меч...

...та» с 27.10.1990 по 07.02.1996.

В судебном заседании истец Комарова Л.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что в ООО «Мечта» занимала должность фасовщицы, позже – кассира. Записи о трудоустройстве в ООО «Мечта» были в трудовой книжке, однако трудовая книжка утеряна, при этом она ее предоставляли при рассмотрении дела Центральным районным судом г. Красноярска в 1997 году. В настоящее время ООО «Мечта» прекратило свою деятельность. Дополнила, что магазин был подведомственен «Пищеторгу» - продовольственному магазину, объединяющему все магазины.

В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Красноярскому краю Свистунова О.Ю., действующая на основании доверенности от 07.12.2023, против удовлетворения заявленных требований возражала, поддержав доводы отзыва на исковое заявление.

Согласно представленному отзыву, Комарова Л.В. 13.04.2022 обратилась в Фонд в устном порядке в целях проведения заблаговременной работы с предоставлением личных документов, среди которых трудовая книжка отсутствует, что подтверждается электронным выплатным делом. В рамках заблаговременной работы пенсионным органом направлялись запросы для подтверждения отдельных периодов стажа, содержащихся на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица Комаровой Л.В., в том числе, и поступившие по форме <данные изъяты> в период с 1998 по 31.12.2001. Согласно архивной справке, выданной архивным учреждением от 18.05.2022, документы магазина «Мечта» за весь период деятельности истца на хранение в архив не поступали. Впоследствии Комаровой Л.В. 14.09.2023 через единый портал государственных услуг подано заявление о корректировке сведений ИЛС в части включения в страховой стаж периода работы в ООО «Мечта» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и представлено решение Центрального районного суда г. Красноярска от 23.07.1997. По заявлению принято решение об отказе в корректировке, поскольку в судебном порядке разрешался спор о выплате детского пособия с ТОО «Мечта», хотя иск подавался на ООО «Мечта». Решение суда не содержит сведений о документах, подтверждающих период работы, требований о зачете в стаж спорного периода. Спорный период работы является до 01.01.2002 и требует дополнительного подтверждения. Таким образом, заявленный истцом период с 27.10.1990 по 07.02.1996 в ООО «Мечта» в установленном законом порядке не подтвержден. Кроме того, заявленный спорный период зачтен в стаж период ухода за ребенком до 1,5 лет в соответствии со ст. 12 Закона №400-ФЗ, как иная деятельность с 08.05.1992 по 07.11.1993, следовательно, спорный период имеет место с 27.10.1990 по 07.05.1992 и с 08.11.1993 по 07.02.1996.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Красноярска от 23.07.1997 были удовлетворены исковые требования Комаровой Л.В. к ТОО «Мечта» о взыскании детского пособия, с ответчика в пользу истца взыскано 873 180 руб., а в доход государства – государственная пошлина в размере 43 659 руб.

При постановлении приведенного решения судом установлено, что Комарова Л.В. работала в ТОО «Мечта» с 27.10.1990 по 07.02.1996. Задолженность по выплате пособия на детей составляет 8 месяцев с июня 1995 г. по февраль 1996 г. включительно. Указанные обстоятельства подтверждены объяснениями истицы, справкой о задолженности по заработной плате, другими материалами дела.

14.09.2023 Комарова Л.В. обратилась в ОСФР по Красноярскому краю с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет, просила внести сведения о периодах работы с 27.10.1990 по 07.02.1996 в ООО «Мечта» в страховой стаж, приложив к заявлению решение суда от 23.07.1997.

Решением ОСФР по Красноярскому краю от 18.09.2023 заявителю отказано в корректировке и внесении уточнений (дополнений) в ИЛС застрахованного лица в отношении сведений о периодах работы в 27.10.1990 по 07.02.1996 в ООО «Мечта», поскольку в представленной копии решения суда от 23.07.1997 отсутствует информация о зачете какого-либо стажа работы в данной организации.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Комарова Л.В. ссылалась на подтверждение спорного периода работы в ООО «Мечта» решением Центрального районного суда г. Красноярска.

Возражая против заявленных требований, представитель ОСФР по Красноярскому краю ссылался на отсутствие в приведенном решении сведений о зачете периодов в трудовой стаж, а также отсутствие иных доказательств, подтверждающих период работы истца в организации ООО «Мечта».

Согласно ответа КГКУ «ГАКК» документы магазина «Мечта» Железнодорожного, Центрального райпищеторгов в КГКУ «Государственный архив Красноярского края» не поступали.

По информации МКУ «Красноярский городской архив» документы организации «Пищеторг» магазина «Мечта» (ООО «Мечта») за весь период деятельности в Красноярский городской архив на хранение не поступали.

Как пояснил в ходе судебного разбирательства истец, трудовая книжка, содержащая записи о периоде работы в ТОО «Мечта», утеряна.

Согласно ответа председателя Центрального районного суда г. Красноярска, данного 31.01.2024 Комаровой Л.В., гражданское дело по иску Комаровой Л.В. в соответствии с Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 14.06.2022 № 56 было уничтожено, в связи с чем предоставить копию трудовой книжки не представляется возможным.

Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что несмотря на отсутствие сохранившейся трудовой книжки истца, вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Красноярска от 23.07.1997 установлены обстоятельства трудоустройства Комаровой Л.В. в ТОО «Мечта» в период с 27.10.1990 по 07.02.1996 и наличие перед работником задолженности по выплате пособия на ребенка, в связи с чем исковые требования Комаровой Л.В. о включении периода с 27.10.1990 по 07.02.1996 в страховой стаж подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Комаровой Лилии Викторовны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ: серии №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (ОГРН 1022402648718) о включении периода работы в стаж удовлетворить.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (ОГРН 1022402648718) обязанность включить в страховой стаж Комаровой Лилии Викторовны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ: серии №) период работы в ТОО «Мечта» с 27.10.1990 по 07.02.1996.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий Л.В. Алексеева

Решение суда изготовлено в окончательной форме 24.05.2024.

Копия верна:

Судья Л.В. Алексеева