Комарова Снежана Валерьевна

Дело № 2-7/2025

22МS0040-01-2024-000453-78

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2025 г. с. Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Ершовой И.В., при секретаре Юдиной Ю.А., с участием представителей сторон Сафоновой Н.В., Чумановой В.Р., третьего лица Шишкина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания» к муниципальному образованию Поспелихинский Центральный сельсовет Поспелихинского района Алтайского края в лице Администрации Поспелихинского Центрального сельсовета Поспелихинского района Алтайского края, Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании задолженности по договору теплоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по договору теплоснабжения и пени.

В обоснование иска с учетом уточнения исковых требований указал, что в соответствии с договором теплоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ истец поставлял тепловую энергию в горячей воде для отопления жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшую ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ Сведений о принятии наследства не имеется. Имущество наследодателя является выморочным.

На основании изложенного с учетом последующего уточнения иска истец просит взыскать в свою пользу с ответчиков солидарно в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества: задолженность по договору теплоснабжения в размере 52598,40 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору теплоснабжения в размере 3317,80 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего – 55916,20 руб.; взыскать с муниципального образования Поспелихинский Центральный сельсовет <адрес> в лице Администрации Поспелихинского Центрального сельсовета <адрес>: задолженность по договору теплоснабжения в размере 85922,84 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГ...

...ГГ, пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору теплоснабжения в размере 11060,26 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору теплоснабжения по правилам части 14 статьи 155 ЖК РФ, подлежащие начислению на сумму долга 85922,84 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательства; пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору теплоснабжения в размере 4881,54 руб., начисленные на сумму долга 52598,40 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору теплоснабжения по правилам части 14 статьи 155 ЖК РФ, подлежащие начислению на сумму долга 52598,40 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании представитель истца Сафонова Н.В. уточненные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнила в части пени на будущее время, просила взыскивать ее с 20.05.2025.

Представитель ответчика Чуманова В.Р. исковые требования, заявленные к муниципальному образованию не признала полностью, ссылаясь на наличие наследников умершего, которые могли принять наследство.

Третье лицо Шишкин В.В. с иском согласен, пояснил, что наследство не принимал.

Другие лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, возражений по заявленному иску не представили. Третьи лица просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, что не противоречит требованиям ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Выслушав представителей сторон, третье лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

Суд установил, что в соответствии с договором теплоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ истец поставлял тепловую энергию в горячей воде для отопления жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшую ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ Сведений о принятии наследства не имеется. Имущество наследодателя является выморочным.

Истец поставил тепловую энергию в квартиру по указанному выше адресу, принадлежащую наследодателю, который не в полном объеме оплатил её стоимость.

Пункт 1 статьи 1175 ГК РФ устанавливает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1152 и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п.2 ст.1153 ГК РФ. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям в пунктах 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 Гражданского кодекса РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абз. 2 и 3 настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абз. 2 настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Судом установлено, что по отношению к имуществу умершего ФИО1 его сын ФИО8 отказался от наследства и при этом не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Дочь и супруга ФИО1 – ФИО6 и ФИО7 на день открытия наследства с наследодателем совместно не проживали, общее хозяйство не вели, в наследство не вступали, какие-либо действия по принятию наследства не совершали. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие обратное.

Также судом не установлено принятие наследства наследником третьей очереди ФИО9

Согласно выписке из ЕГРН за умершим ФИО1 зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которая является выморочным имуществом и переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования Поспелихинский Центральный сельсовет <адрес>.

В соответствии с п. 2 ст. 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно информации Отделения фонда пенсионного и социального страхований Российской Федерации по Алтайскому краю следует, что ФИО1 являлся получателем страховой пенсии по старости. Недополученная пенсия за январь 2024 г. составляет 16844,02 руб.

Таким образом, из материалов дела следует, что сумма долга по договору, образовавшаяся на дату смерти наследодателя, составляет 52598,40 руб., наследственным имуществом является квартира, расположенная по адресу: <адрес> денежные средства в размере недополученной пенсии 16844,02 руб.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость квартиры по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 508500 руб.

В пределах указанных сумм ответчики солидарно несут ответственность по долгам наследодателя.

Оснований для включения в состав наследственного имущества двух автомобилей и ружья не имеется, поскольку автомобиля сняты с учета, место их нахождения неизвестно, ружье согласно информации Управления Росгвардии как невостребованное обращено в собственность государства.

Согласно представленному расчету по данной квартире числится задолженность за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52598,40 руб.

Пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору теплоснабжения в размере 3317,80 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору теплоснабжения составляет 85922,84 руб.

Пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору теплоснабжения в размере 10060,26 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору теплоснабжения в размере 4881,54 руб., начисленные на сумму долга 52598,40 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

И поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, истец просит начислять пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору теплоснабжения по правилам части 14 статьи 155 ЖК РФ, подлежащие начислению на сумму долга 85922,84 руб. и 52598,40 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения каждого обязательства.

Суд проверил представленный истцом расчет задолженности и приходит к выводу, что расчет оплаты за предоставленные услуги по теплоснабжению, представленный истцом, основан на законе и является правильным. Расчет пени суд признает правильным, за исключением начисления пени за период, предоставленный законом для принятия наследства, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Начисление пени за указанный период неправомерно, поскольку отсутствует вина ответчика в ненадлежащем исполнении обязательства. При расчете задолженности по пени данный шестимесячный период, предоставленный наследникам для вступления в наследство, подлежит исключению.

С ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность, образовавшаяся по состоянию на дату смерти наследодателя, с муниципального образования также задолженность после указанной даты, в том числе подлежит взысканию пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору теплоснабжения в размере 3680,29 руб., начисленные на сумму долга в размере 85922,84 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы представителя ответчика о том, что имущество не является выморочным, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Учитывая изложенное, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в равных долях подлежит взысканию государственная пошлина, с администрации сельсовета также расходы по оплате экспертизы. Несение данных расходов истцом подтверждено соответствующими платежными документами.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с муниципального образования Поспелихинский Центральный сельсовет Поспелихинского района Алтайского края в лице Администрации Поспелихинского Центрального сельсовета Поспелихинского района Алтайского края (<данные изъяты>), Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (<данные изъяты>) в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества в виде квартиры и денежных средств ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания» (<данные изъяты>):

задолженность по договору теплоснабжения в размере 52598,40 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору теплоснабжения в размере 3317,80 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего – 55916,20 руб.

Взыскать с муниципального образования Поспелихинский Центральный сельсовет Поспелихинского района Алтайского края в лице Администрации Поспелихинского Центрального сельсовета Поспелихинского района Алтайского края <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания» (<данные изъяты>):

задолженность по договору теплоснабжения в размере 85922,84 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору теплоснабжения в размере 3680,29 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору теплоснабжения по правилам части 14 статьи 155 ЖК РФ, подлежащие начислению на сумму долга 85922,84 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательства;

пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору теплоснабжения в размере 4881,54 руб., начисленные на сумму долга 52598,40 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору теплоснабжения по правилам части 14 статьи 155 ЖК РФ, подлежащие начислению на сумму долга 52598,40 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательства.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с муниципального образования Поспелихинский Центральный сельсовет Поспелихинского района Алтайского края в лице Администрации Поспелихинского Центрального сельсовета Поспелихинского района Алтайского края (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания» (<данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1412 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 26500 руб.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания» (<данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1412 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Ершова

Мотивированное решение составлено 26 мая 2025 г.