Беженарь Владимир Федорович
Дело 2а-553/2020 ~ М-544/2020
В отношении Беженаря В.Ф. рассматривалось судебное дело № 2а-553/2020 ~ М-544/2020, которое относится к категории "О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии в специальном учреждении (глав" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кимовском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Подоляком Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии в специальном учреждении (глав", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Беженаря В.Ф. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Беженарем В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 7107036186
- ОГРН:
- 1027100968510
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии отказа административного истца от административного иска и прекращении производства по делу
13 июля 2020 года г. Кимовск Тульской области
Кимовский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Подоляк Т.В.,
при ведении протокола секретарем Паниной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело №2а-553/2020 по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел России по Тульской области к гражданину Республики <данные изъяты> Беженарю Владимиру Федоровичу, подлежащему депортации, о помещении в Центр временного содержания граждан (дислокация г.Кимовск) Управления Министерства внутренних дел России по Тульской области,
у с т а н о в и л :
Управление Министерства внутренних дел России по Тульской области (далее – УМВД России по Тульской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением о помещении гражданина Республики <данные изъяты> Беженаря В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения подлежащего депортации, в Центр временного содержания граждан (дислокация г. Кимовск) УМВД России по Тульской области, расположенный по адресу: Тульская область, г. Кимовск, мкр. Новый, на 30 суток.
Административные исковые требования обоснованы тем, что 10.12.2015 Беженарь В.Ф. осужден Василеостровским районным судом г.Санкт-Петербурга по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы.
20.11.2019 Беженарь В.Ф. осужден Подольским городским судом Московской области по совокупности преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, с.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свобод...
Показать ещё...ы. Содержался в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония №5» Управления ФСИН России по Тульской области до 09.07.2020.
14.12.2016 в соответствии ч.4 ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (далее – Федеральный закон № 114-ФЗ), ч.11 ст.31 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 115-ФЗ) Министерством юстиции Российской Федерации в отношении гражданина Республики <данные изъяты> Беженаря В.Ф. вынесено распоряжение №8552-рн о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы.
22.06.2020 УМВД России по Тульской области в отношении административного ответчика вынесено решение о депортации.
На основании решения заместителя начальника Управления – начальника полиции УМВД России по Тульской области от 22.06.2020 гражданин Республики <данные изъяты> Баженарь В.Ф. 09.07.2020 помещен в Центр временного содержания граждан (дислокация г. Кимовск) УМВД России по Тульской области, расположенный по адресу: Тульская область, г. Кимовск, мкр. Новый.
Беженарь В.Ф. будет депортирован за счет средств федерального бюджета. Вместе с тем, для бронирования и приобретения билетов требуется дополнительное время.
Пребывание Беженаря В.Ф. на территории Российской Федерации создает реальную угрозу общественному порядку, правам и законным интересам граждан Российской Федерации. Данные обстоятельства и явились причиной для обращения в суд.
Определением суда от 10.07.2020 указанное административное исковое заявление было принято к производству Кимовского городского суда Тульской области, назначено судебное заседание на 13.07.2020. Вместе с тем, до начала его проведения 13.07.2020 в суд поступило заявление представителя административного истца – УМВД России по Тульской области согласно доверенности, Кочергиной О.А., об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу, в связи с тем, что отсутствуют основания для рассмотрения административного искового заявления, так как решение о депортации в отношении гражданина Республики <данные изъяты> Беженаря В.Ф. УМВД России по Тульской области исполнено 13.07.2020. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ, административному истцу понятны.
Представитель административного истца – УМВД России по Тульской области согласно доверенности, Кочергина О.А., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть отказ от иска в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик Беженарь В.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, суд усматривает основания для принятия отказа административного истца от административного искового заявления.
На основании ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
На основании ч.1 ст.157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч.3 ст.157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
На основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представителем административного истца представлено письменное заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу. Административному истцу понятны последствия отказа от административного иска, а именно то, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, дело подлежит прекращению. Данные обстоятельства представитель административного истца указал в представленном суду заявлении.
Принимая во внимание, что отказ от заявленных ранее требований является волеизъявлением административного истца, который осознает суть и последствия такого отказа, принятое решение об отказе от административного иска не нарушает прав и интересов других лиц, суд принимает отказ административного истца от административного иска, что является основанием для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л :
принять отказ представителя административного истца – УМВД России по Тульской области по доверенности Кочергиной О.А. от административного иска к гражданину Республики <данные изъяты> Беженарю Владимиру Федоровичу, подлежащему депортации, о помещении в Центр временного содержания граждан (дислокация г.Кимовск) Управления Министерства внутренних дел России по Тульской области.
Производство по административному делу №2а-553/2020 по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел России по Тульской области к гражданину Республики <данные изъяты> Беженарю Владимиру Федоровичу, подлежащему депортации, о помещении в Центр временного содержания граждан (дислокация г.Кимовск) Управления Министерства внутренних дел России по Тульской области – прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Председательствующий
СвернутьДело 4/1-82/2016
В отношении Беженаря В.Ф. рассматривалось судебное дело № 4/1-82/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 20 июля 2016 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Римкевичем С.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 22 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Беженарем В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 5-460/2013
В отношении Беженаря В.Ф. рассматривалось судебное дело № 5-460/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Ломоносовском районном суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Михайловой Н.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 ноября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Беженарем В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3 КоАП РФ