Комилов Одил Ашуралиевич

Определение

город Сургут 8 сентября 2015 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Шерстобитов О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Комилова ОА, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.18.8 КоАП РФ,

Установил:

Начальником <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ направлен в Сургутский городской суд протокол серии № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Комилова О.А., составленный <данные изъяты>

При подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению, изучив представленные материалы, суд считает необходимым повторно возвратить данные материалы должностному лицу их направившему, для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела по существу.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Комилова О.А., составлен по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в то время как в определении о передаче материалов дела в суд в действиях Комилова О.А. должностным лицом установлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ /л.д.1/.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления про...

...токола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах суд лишен возможности рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.28.8, ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

Определил:

Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Комилова ОА и другие материалы дела возвратить в <данные изъяты> для устранения недостатков.

Судья О.В. Шерстобитов

Материал № 5-3905/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Сургут 8 сентября 2015 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Шерстобитов О.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Комилова ОА по признакам состава правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

установил:

В Сургутский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Комилова О.А. по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что данное дело подлежит возвращению должностному лицу, направившему дело, для устранения недостатков по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В материалах дела отсутствуют сведения из государственной информационной системы миграционного учета отдела УФМС по г. Сургуту, из которых можно было бы устано...

...вить наличие у Комилова О.А. миграционного учета, а так же сведения ОУФМС о продлении срока его пребывания в РФ, и иных обстоятельств, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах дело не может быть рассмотрено по существу и подлежит возвращению для устранения недостатков.

Руководствуясь ч.2 ст. 28.8, п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Возвратить дело об административном правонарушении в отношении Комилова ОА по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ должностному лицу – участковому уполномоченному полиции <данные изъяты> для надлежащего оформления и устранения, указанных выше недостатков.

Судья О.В.Шерстобитов

5-5028/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сургут 24 ноября 2015 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ахметшин Р.Н. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Комилова О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Комилова О.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина Республики Таджикистан, проживающего в Российской Федерации по адресу: <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ,

установил:

Комилов О.А., являясь гражданином иностранного государства – Республики Таджикистан, въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получении визы. Во время проживания на территории РФ ДД.ММ.ГГГГ утратил свою миграционную карту, по которой въехал в РФ, не обратился с соответствующим заявлением в ОУФМС России по ХМАО-Югре в г. Сургуте, пребывает в РФ без миграционной карты, подтверждающей право на пребывание в РФ, чем нарушил ст. 25.10 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О порядке выезда и въезда в Российскую Федерацию», п. 11 Правил использования миграционной карты, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Комилов О.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получении визы. Во время проживания на территории РФ ДД.ММ.ГГГГ утратил свою миграционную карту, по которой въехал в РФ, не...

... обратился с соответствующим заявлением в ОУФМС России по ХМАО-Югре в г. Сургуте.

Выслушав Комилова О.А., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Комилова О.А. имеется наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Вина Комилова О.А. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, с которым Комилов О.А. ознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ, рапортом о выявлении факта административного правонарушения, объяснением Комилова О.А., паспортом на его имя, свидетельствующей о том, что он является гражданином Республики Таджикистан.

Каких-либо данных о заключении Комиловым О.А. трудового или гражданско-правового договора, наличии брака, малолетних детей, проживающих на территории РФ суду, не представлено.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Комилова О.А., судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая то, что Комилова О.А. в г. Сургуте постоянного места жительства, места работы и разрешения на него не имеет, на территории РФ в течение продолжительного периода времени находится в нарушение установленного режима пребывания, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.18.8, ст.29.1-29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Комилова О.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УМВД ХМАО-Югры (УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре), р/счет: 40101810900000010001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000 ИНН 8601010390 КПП 860101001 ОКТМО г. Сургута 71876000 КБК 18811690040040000140.

До исполнения постановления об административном принудительном выдворении за пределы Российской Федерации Комилова О.А. содержать в Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по ХМАО-Югре (на правах обособленного отдела) (с местом дислокации г. Сургут).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский городской суд.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья

Сургутского городского суда Р.Н. Ахметшин

5-5029/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сургут 24 ноября 2015 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ахметшин Р.Н. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Комилова О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина Республики Таджикистан, проживающего в Российской Федерации по адресу: <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ,

установил:

Комилов О.А., являясь гражданином иностранного государства – Республики Таджикистан, въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получении визы, по истечении срока временного пребывания территорию РФ не покинул и с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда за пределы РФ, чем нарушил п. 2 ст. 5 № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Комилов О.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получении визы, по истечении срока временного пребывания территорию РФ не покинул, т.к. нет денег. Кроме того, утратил свою миграционную карту, по которой въехал в РФ.

Выслушав Комилова О.А., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Комилова О.А. имеется наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ – уклонение от выезда из Росси...

...йской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Вина Комилова О.А. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, с которым Комилов О.А. ознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ, рапортом о выявлении факта административного правонарушения, объяснением Комилова О.А., паспортом на его имя, свидетельствующей о том, что он является гражданином Республики Таджикистан.

Каких-либо данных о заключении Комиловым О.А. трудового или гражданско-правового договора, наличии брака, малолетних детей, проживающих на территории РФ, суду не представлено.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Комилова О.А., судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая то, что Комилов О.А. в г. Сургуте постоянного места жительства, места работы и разрешения на него не имеет, на территории РФ в течение продолжительного периода времени находится в нарушение установленного режима пребывания, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.18.8, ст.29.1-29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УМВД ХМАО-Югры (УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре), р/счет: 40101810900000010001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000 ИНН 8601010390 КПП 860101001 ОКТМО г. Сургута 71876000 КБК 18811690040040000140.

До исполнения постановления об административном принудительном выдворении за пределы Российской Федерации ФИО3 содержать в Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по ХМАО-Югре (на правах обособленного отдела) (с местом дислокации г. Сургут).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский городской суд.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья

Сургутского городского суда Р.Н. Ахметшин