Комиссаренко Мария Александровна
Дело 2-278/2021 ~ М-144/2021
В отношении Комиссаренко М.А. рассматривалось судебное дело № 2-278/2021 ~ М-144/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Няндомском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Тимошенко А.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Комиссаренко М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Комиссаренко М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7744001497
- ОГРН:
- 1027700167110
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-185/2021 ~ М-1043/2021
В отношении Комиссаренко М.А. рассматривалось судебное дело № 9-185/2021 ~ М-1043/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Няндомском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Воропаевым Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Комиссаренко М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Комиссаренко М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-187/2022 ~ М-1171/2021
В отношении Комиссаренко М.А. рассматривалось судебное дело № 2-187/2022 ~ М-1171/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Няндомском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Воропаевым Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Комиссаренко М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Комиссаренко М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-901/2021 ~ М-5/2021
В отношении Комиссаренко М.А. рассматривалось судебное дело № 2-901/2021 ~ М-5/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Петуховым Р.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Комиссаренко М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Комиссаренко М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-901/2021
УИД:76RS0014-01-2021-000006-41
Изг.02.02.2021 года
РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
город Ярославль
28 января 2021 года
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Петухова Р.В.,
при секретаре Солоненковой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Комиссаренко Марии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к Комиссаренко М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что 14.11.2019 года между ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее Банк) и ответчиком был заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме 906 938 рублей сроком на 60 месяцев. Банк исполнил на себя взятые обязательства, однако ответчик не принимает мер к погашению задолженности и уклоняется от возврата долга.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых обязательств, у заемщика образовалась задолженность по договору за период с 16.03.2020 года по 18.12.2020 года в размере 909 281,96 рублей, из которой: сумма основного долга -869 747,75 рублей; процентов -31 854,68 рублей; пени-7 679,53 рублей.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 909 281,96 рублей, а также возместить расходы по оплате госпошлины в сумме 12 293 рубля.
В судебное заседание представитель Банка не явился, о времени и месте рассмотрен...
Показать ещё...ия дела извещен надлежащим образом, просил заявление рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Как следует из материалов дела, 14.11.2019 года между Банком и заемщиком Комиссаренко М.А. был заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме 906 398 рублей на срок 60 месяца с процентной ставкой с 1- го месяца по 12 месяц 8,5% годовых, с 13 месяца-14% годовых.
В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора, размер первого ежемесячного платежа составляет-18 596 рублей, размер ежемесячного платежа со 2 месяца по 12 месяц- 18 596 рублей, с 13 месяца -20 627 рублей, последний платеж-19 502,65 рублей.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом.
Судом установлено, что ответчик обязательство по возврату кредита надлежащим образом не исполняет. Согласно выпискам по счету, обязательство по кредитному договору не исполнено заемщиком в сумме основного долга 869 747,75 рублей, процентов -31 854,68 рублей; пени – 7 679,53 рублей.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности в данной части, расчет соответствует условиям договора кредитного договора, при этом не оспорен ответчиком.
Учитывая, что ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена, суд считает возможным взыскать с него в пользу Банка указанную задолженность в полном объеме.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 293 рубля, уплаченная истцом при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» удовлетворить.
Взыскать с Комиссаренко Марии Александровны в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 14.11.2019 года за период с 16.03.2020 года по 18.12.2020 года в сумме 909 281 рубль 96 копеек, из которой: сумма основного долга 869 747 рублей 75 копеек; процентов -31 854 рубля 68 копеек; пени-7 679 рублей 53 копейки; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 293 рубля.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Р.В. Петухов
Свернуть