logo

Комиссаренко Мария Александровна

Дело 2-278/2021 ~ М-144/2021

В отношении Комиссаренко М.А. рассматривалось судебное дело № 2-278/2021 ~ М-144/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Няндомском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Тимошенко А.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Комиссаренко М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Комиссаренко М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-278/2021 ~ М-144/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.02.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Няндомский районный суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тимошенко А.Г.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.04.2021
Стороны по делу (третьи лица)
"Газпромбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7744001497
ОГРН:
1027700167110
Комиссаренко Мария Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело 9-185/2021 ~ М-1043/2021

В отношении Комиссаренко М.А. рассматривалось судебное дело № 9-185/2021 ~ М-1043/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Няндомском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Воропаевым Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Комиссаренко М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Комиссаренко М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-185/2021 ~ М-1043/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.11.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Няндомский районный суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Воропаев Е.Н.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
07.12.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Комиссаренко Мария Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-187/2022 ~ М-1171/2021

В отношении Комиссаренко М.А. рассматривалось судебное дело № 2-187/2022 ~ М-1171/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Няндомском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Воропаевым Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Комиссаренко М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Комиссаренко М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-187/2022 ~ М-1171/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.12.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Няндомский районный суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Воропаев Е.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.03.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Комиссаренко Мария Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело 2-901/2021 ~ М-5/2021

В отношении Комиссаренко М.А. рассматривалось судебное дело № 2-901/2021 ~ М-5/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Петуховым Р.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Комиссаренко М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 января 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Комиссаренко М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-901/2021 ~ М-5/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.01.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Кировский районный суд г. Ярославля
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Петухов Руслан Вячеславович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.01.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Банк Открытие
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Комиссаренко Мария Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-901/2021

УИД:76RS0014-01-2021-000006-41

Изг.02.02.2021 года

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

город Ярославль

28 января 2021 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре Солоненковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Комиссаренко Марии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к Комиссаренко М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 14.11.2019 года между ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее Банк) и ответчиком был заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме 906 938 рублей сроком на 60 месяцев. Банк исполнил на себя взятые обязательства, однако ответчик не принимает мер к погашению задолженности и уклоняется от возврата долга.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых обязательств, у заемщика образовалась задолженность по договору за период с 16.03.2020 года по 18.12.2020 года в размере 909 281,96 рублей, из которой: сумма основного долга -869 747,75 рублей; процентов -31 854,68 рублей; пени-7 679,53 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 909 281,96 рублей, а также возместить расходы по оплате госпошлины в сумме 12 293 рубля.

В судебное заседание представитель Банка не явился, о времени и месте рассмотрен...

Показать ещё

...ия дела извещен надлежащим образом, просил заявление рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 14.11.2019 года между Банком и заемщиком Комиссаренко М.А. был заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме 906 398 рублей на срок 60 месяца с процентной ставкой с 1- го месяца по 12 месяц 8,5% годовых, с 13 месяца-14% годовых.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора, размер первого ежемесячного платежа составляет-18 596 рублей, размер ежемесячного платежа со 2 месяца по 12 месяц- 18 596 рублей, с 13 месяца -20 627 рублей, последний платеж-19 502,65 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

Судом установлено, что ответчик обязательство по возврату кредита надлежащим образом не исполняет. Согласно выпискам по счету, обязательство по кредитному договору не исполнено заемщиком в сумме основного долга 869 747,75 рублей, процентов -31 854,68 рублей; пени – 7 679,53 рублей.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности в данной части, расчет соответствует условиям договора кредитного договора, при этом не оспорен ответчиком.

Учитывая, что ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена, суд считает возможным взыскать с него в пользу Банка указанную задолженность в полном объеме.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 293 рубля, уплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» удовлетворить.

Взыскать с Комиссаренко Марии Александровны в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 14.11.2019 года за период с 16.03.2020 года по 18.12.2020 года в сумме 909 281 рубль 96 копеек, из которой: сумма основного долга 869 747 рублей 75 копеек; процентов -31 854 рубля 68 копеек; пени-7 679 рублей 53 копейки; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 293 рубля.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Р.В. Петухов

Свернуть
Прочие