logo

Комков Роман Витальевич

Дело 2-322/2018 (2-3214/2017;) ~ М-2805/2017

В отношении Комкова Р.В. рассматривалось судебное дело № 2-322/2018 (2-3214/2017;) ~ М-2805/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Клинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Мирошниченко А.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Комкова Р.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 января 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Комковым Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-322/2018 (2-3214/2017;) ~ М-2805/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.11.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Клинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мирошниченко Александр Иванович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.01.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Комкова Татьяна Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Комков Владимир Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Комков Роман Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
нотариус Фастовец Елена Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 11 января 2018 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Хромовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело /номер/ по иску Комковой Т. М. к Комкову В. В., Комкову Р. В. о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указала, что /дата/ умер ее муж Комков В. В., после смерти которого она приняла наследство и /дата/ получила нотариальное свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, /площадь/, и на /доля/ жилого дома по /адрес/, однако, оформить право собственности на 1/2 долю жилого дома не представляется возможным, так как на момент смерти мужа жилой дом был разделен между собственниками и прекращена на данный объект долевая собственность, согласно определению Клинского городского суда от /дата/

Второй собственник половины жилого дома Комков А.В. зарегистрировал право собственности на выделенную ему в собственность часть дома.

Истица просит признать за ней, в порядке наследования по закону после смерти ее мужа, право собственности на жилой дом, /площадь/, расположенный по /адрес/, кадастровый /номер/; /строения/.

Исковые требования представителем истца уточнены в судебном заседании.

Указанные в иске в качестве ответчиков Комков В.В. и Комков Р.В., дети наследодателя, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие и указали, ...

Показать ещё

...что иск признают.

В исковом заявлении в качестве третьего лица указан нотариус Фастовец Е.Н., которая в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлена, возражений по иску не представила.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного кодекса не следует иное.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии с требованиями пунктов 1,2,4 ст. 1152, п. 1 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Право собственности наследователя Комкова В. В., умершего /дата/, на вышеуказанное недвижимое имущество подтверждается вступившим в законную силу определением Клинского городского суда от /дата/ по делу /номер/ о реальном разделе домовладения и земельного участка.

Учитывая, что после смерти наследодателя истица приняла наследство и /дата/ ей выдано нотариальное свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок в /деревня/, а принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск - удовлетворить.

2. Признать за Комковой Т. М., в порядке наследования по закону после смерти ее мужа Комкова В. В., умершего /дата/, право собственности на жилой дом, /площадь/, расположенный по /адрес/, кадастровый /номер/; /строения/.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято /дата/.

Судья - /подпись/

Свернуть
Прочие