Комкова Надежда Дмитриевна
Дело 2-4929/2010 ~ М-3384/2010
В отношении Комковой Н.Д. рассматривалось судебное дело № 2-4929/2010 ~ М-3384/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Сидоренковой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Комковой Н.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 сентября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Комковой Н.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Именем Российской Федерации
Советский районный суд г.Брянска в составе:
федерального судьи Сидоренковой Е.В.,
при секретаре Никеенко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комковой Н.Д., Комкова С.В. к Лотовину С.А. об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и внесении изменений в платежный документ,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что они являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: .... Истцу Комковой Н.Д. принадлежит 1\4 доли в праве собственности на указанную квартиру, истцу Комкову С.В. - принадлежит 1\4 доли в праве собственности на указанную квартиру.
Собственником 1\2 доли в праве собственности на указанную квартиру до ХХХ года являлась ФИО2 В настоящее время собственником 3\6 доли в спорной квартире является Лотовин С.А., поскольку ФИО2 продала ему свою долю в праве собственности на спорную квартиру. Однако, ответчик Лотовин С.А., вселившись в спорную квартиру и став в ней проживать, не производит оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем истцы вынуждены производить указанную оплату, в том числе за ответчика.
Просили суд разделить лицевой счет по оплате за коммунальные и иные услуги, открыть два лицевых счета на имя истцов - Комкова С.В. и Комковой Н.Д., а также на имя ответчика Лотовина С.А.
В судебном заседании истцы исковые требования о разделе лицевого счета поддержали, пояснив, что ответчик уклоняется от участия в оплате за жилье и коммунальные услуги. Ранее они обращались в ООО «Районный информационно-расчетный центр - платежная система город» (ООО «РИРЦ-пс город») с требованием...
Показать ещё... о разделе лицевого по оплате за жилье и коммунальные услуги на квартиру № корпус № дома № по ... .... Однако, поскольку отсутствует письменное согласие ответчика на раздел указанного лицевого счета, истцам было отказано.
Ответчик Лотовин С.А. в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещался о времени рассмотрения дела, повестки возвращены в адрес суда по истечению срока их хранения в связи с неявкой адресата, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Представитель третьего лица - ООО «РИРЦ-пс город» в судебное заседание не явился, судом уведомлен надлежаще. В материалах дела имеется ходатайство директора ООО «РИРЦ-пс город» ФИО1 о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно Выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ХХХ года № Комкову С.В. на праве общей долевой собственности принадлежит 1\4 доля в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ...; Комковой Н.Д. на праве общей долевой собственности принадлежит 1\4 доля в праве собственности на указанное жилое помещение; Лотовину С.А. на праве общей долевой собственности принадлежит 3\6 доли в праве собственности на указанное жилое помещение.
Согласно имеющейся в деле копии поквартирной карточки, в указанной квартире значатся зарегистрированными истец Комкова Н.Д., истец Комков С.В. и ответчик Лотовин С.А.
В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что между сторонами не урегулирован вопрос оплаты за жилье и коммунальные услуги, суд полагает возможным удовлетворить требования истцов и обязать ООО «РИРЦ-пс город» разделить лицевой счет по оплате за жилье и коммунальные услуги на квартиру № корпуса № дома № по ... ..., открыв два лицевых счета: на имя истцов - Комковой Н.Д. и Комкова С.В. и лицевой счет на имя Лотовина С.А.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Комковой Н.Д. и Комкова С.В. - удовлетворить.
ООО «РИРЦ-пс город» разделить лицевой счет по оплате за жилье и коммунальные услуги на квартиру № корпуса № дома № по ... ..., открыв два лицевых счета: на имя - Комковой Н.Д. и Комкова С.В. и лицевой счет на имя Лотовина С.А..
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение 10 дней.
Судья Е.В. Сидоренкова
Свернуть