Компаниец Григорий Павлович

Дело № 5-201/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 декабря 2018 года <адрес>

Судья Красноперекопского районного суда Республики Крым Шевченко О.В., расположенного по адресу: <адрес>, с участием правонарушителя Компаниец П.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Компаниец Григория Павловича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д.Якиш-<адрес>, гражданина РФ, пенсионера, разведенный, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидность 3 группы (псориаз, суставы), на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее административной ответственности не привлекался

о привлечении к административной ответственности по статье 14.17.1 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Компаниец П.Г., ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, находясь на мини рынке по <адрес> около <адрес> на торговом прилавке реализовывал шесть бутылок объемом три литра находящуюся в бутылках: водка «Русская баллада» объемом 0,5 дм3, настойка горькая «Медовуха Гречишная с ароматом меда» объемом 0,5 дм3, водка «Добрая мягкая» объемом 0,5 дм3, 2 бутылки минеральная вода «Borjomi» объемом по 0,5 дм3, бутылка коньяка Украины ординарный 5 звездочек «Lionel» с надписью на отрезке бумаги «Настойка прополиса» объемом 0,5 дм3 с этиловым спиртом, что подтверждается заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, по цене сто рублей за 0,5 литра за каждую, не имея лицензии на данный вид деятельности, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, о че...

...м был составлен протокол серии РК № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание Компаниец П.Г. явился, с протоколом согласен, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельства каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии с приведенным в статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» понятием «спиртосодержащая продукция» к таковой относится как пищевая, так и непищевая продукция.

Подпунктом 4 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ определено, что спиртосодержащая пищевая продукция - пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции.

Алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации (п. 7).

Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

Обязательным условием для привлечения лица к административной ответственности по части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ является продажа им алкогольной продукции, которая согласно статье 2 Федерального закона N 171-ФЗ является пищевой продукцией, или спиртосодержащей пищевой продукцией.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении, Компаниец П.Г., ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, находясь на мини рынке по <адрес> около <адрес> на торговом прилавке реализовывал шесть бутылок объемом три литра по цене сто рублей за 0,5 литра медовой настойки содержащей этиловый спирт не имея лицензии на данный вид деятельности, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Кроме того, вина Компаниец П.Г. подтверждается также совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела:

- протоколом об административном правонарушении серии РК № от ДД.ММ.ГГГГ при составлении которого, Компаниец П.Г. разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается его подписью в протоколе об административном правонарушении (л.д.2);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.3);

- рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Красноперекопский» Кордик О.В. о поступлении сообщения по линии «102» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);

- рапортом ст.УУПМО МВД России «Красноперекопский» Овсиенко В.С. (л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8);

- письменным объяснением Компаниец П.Г. (л.д. 9);

- письменным объяснением Корчагиной Р.Д. (л.д. 10);

- письменным объяснением Кудрик В.В. (л.д. 11);

- постановлением ст.УУП МО МВД России «Красноперекопский» Овсиенко В.С. от ДД.ММ.ГГГГ о назначении судебной криминалистической экспертизы веществ и материалов (л.д. 12);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого жидкости из стеклянной бутылки вместимостью 0,5 дм3 с оформлением на водку «Русская баллада», из стеклянной бутылки вместимостью 0,5 дм3 с оформлением на воду минеральную «BORJOMI», из стеклянной бутылки вместимостью 0,5 дм3 с оформлением на настойку горькую «МЕДОВУХА Гречишная с ароматом меда», из стеклянной бутылки вместимостью 0,5дм3 с оформлением на водку «ДОБРАЯ мягкая», из стеклянной бутылки вместимостью 0,5дм3 с оформлением на воду минеральную «BORJOMI» и надписью на наклеенном отрезке бумаги «Пчелиный подмор», из стеклянной бутылки вместимостью 0,5 дм3 с оформлением на коньяк Украины ординарный 5 звездочек «LIONEL» и надписью на наклеенном отрезке бумаги «Настойка прополиса», являются спиртосодержащими (содержат этиловый спирт). Объемная доля этилового спирта в представленных жидкостях составила: из стеклянной бутылки вместимостью 0,5 дм3 с оформлением на водку «Русская баллада», из стеклянной бутылки вместимостью 0,5 дм3 с оформлением на воду минеральную «BORJOMI», из стеклянной бутылки вместимостью 0,5 дм оформлением на настойку горькую «МЕДОВУХА Гречишная с ароматом меда» - 44,5%; из стеклянной бутылки вместимостью 0,5 дм с оформлением на водку «ДОБРАЯ мягкая» - 44,3%; из стеклянной бутылки вместимостью 0,5 дм с оформлением на воду минеральную «BORJOMI» и надписью на наклеенном отрезке бумаги «Пчелиный подмор» - 33,1%; из стеклянной бутылки вместимостью 0,5 дм с оформлением на коньяк Украины ординарный 5 звездочек «LIONEL» и надписью на наклеенном отрезке бумагой»; «Настойка прополиса» - 43,5%. (л.д. 16-20).

- актом приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23)

Данные доказательства судья считает достоверными и допустимыми.

Таким образом, проанализировав все доказательства, суд считает, что вина Компаниец П.Г. в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое полное подтверждение, и действия его суд квалифицирует по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушение назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Компаниец П.Г., согласно ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины и преклонный возраст Компаниец П.Г..

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Компаниец П.Г. согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, степень вины, учитывая обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Компаниец П.Г. наказание в виде административного штрафа с изъятием спиртосодержащей продукции с ее последующем уничтожением.

В соответствии с п.2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Учитывая личность Компаниец Г.П., наличие смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих, имущественное положение привлекаемого физического лица – пенсионер, лицо преклонного возраста, инвалид 3 группы, суд приходит к выводу о возможности применить ст.4.1 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ предусматривает наказание для физических лиц в виде административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить наказание Компаниец Г.П. в виде административного штрафа с применением п.п.2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ в размере 15000 рублей (30000/2).

В силу п.1 абзаца 2 п.2 ст.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без соответствующих лицензий, без соответствия государственным стандартам и техническим условиям, без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, подлежат изъятию из незаконного оборота.

Изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 14.17.1 ч.1, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Компаниец Григория Павловича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФпризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.17.1 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей и изъятием спиртосодержащей продукции с ее последующим уничтожением в установленном порядке.

Вещественные доказательства: стеклянная бутылка вместимостью 0,5 дм3 с оформлением на водку «Русская баллада», стеклянная бутылка вместимостью 0,5 дм3 с оформлением на воду минеральную «BORJOMI», стеклянная бутылка вместимостью 0,5 дм3 с оформлением на настойку горькую «МЕДОВУХА Гречишная с ароматом меда», стеклянная бутылка вместимостью 0,5 дм3 с оформлением на водку «ДОБРАЯ мягкая», стеклянная бутылка вместимостью 0,5 дм3 с оформлением на воду минеральную «BORJOMI» и надписью на наклеенном отрезке бумаги «Пчелиный подмор», стеклянная бутылка вместимостью 0,5 дм3 с оформлением на коньяк Украины ординарный 5 звездочек «LIONEL» и надписью на наклеенном отрезке бумаги «Настойка прополиса», находящиеся на хранении в комнате хранения изъятых вещей, явившихся орудиями совершения либо предметами административного правонарушения, спец.помещении № хозяйственного блока МО МВД России «Красноперекопский», согласно акта приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат уничтожению.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа – МО МВД России «Красноперекопский» Респ.Крым, ИНН получателя: 9106000078, КПП получателя: 910601001, номер счета получателя платежа – 40№, БИК: 043510001, ОКТМО: 35718000, КБК - 1881 №, УИН - 1888 0491 1800 0203 3414.

Разъяснить Компаниец П.Г. что:

- штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- в случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов;

- квитанцию об оплате штрафа предоставить в общий отдел Красноперекопского районного суда Республики Крым по адресу: <адрес>-а, кабинет №.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток через Красноперекопский районный суд Республики Крым со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.В. Шевченко