Комполь Алексей Васильевич

Дело № 1-31/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Иловля 11 февраля 2015 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Горкушенко Т.А. единолично,

при секретаре Власове А.С.,

с участием государственного обвинителя прокурора Иловлинского района Волгоградской области Бисинова В.И.,

подсудимого Комполь А. В.,

защитника адвоката Тарасова С.А., представившего удостоверение № №, ордер № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Комполь А. В., родившегося <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Комполь А.В., являющийся гражданином Российской Федерации, достигший 18-летнего возраста ко дню призыва, не имея права на отсрочку и законных оснований для освобождения от прохождения военной службы, в нарушение ст.59 Конституции РФ, в соответствии с которой защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, и ст.31 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» № 53-ФЗ от 28 марта 1998 года, устанавливающую, что граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы, умышленно уклонился от прохождения службы в Вооруженн...

...ых силах Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Согласно ст.7 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» № 53-ФЗ от 28 марта 1998 года, уважительными причинами неявки гражданина по повестке военного комиссариата при условии документального подтверждения причины неявки являются: заболевание или увечье гражданина, связанные с утратой трудоспособности; тяжелое состояние здоровья отца, матери, жены, мужа, сына, дочери, родного брата, родной сестры, дедушки, бабушки или усыновителя гражданина либо участие в похоронах указанных лиц; препятствие, возникшее в результате действия непреодолимой силы, или иное обстоятельство, не зависящее от воли гражданина; иные причины, признанные уважительными призывной комиссией, комиссией по первоначальной постановке на воинский учет или судом.

Комполь А.В., состоящий на учёте в военном комиссариате по Иловлинскому и Ольховскому районам Волгоградской области Министерства обороны Российской Федерации, расположенному по адресу: <адрес>, по результатам прохождения медицинской комиссии от 18 ноября 2014 года признан годным к прохождению военной службы.

03 декабря 2014 года Комполь А.В. от старшего помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу по профессионально-психологическому отбору отдела военного комиссариата Волгоградской области по Иловлинскому и Ольховскому районам Севериной Л.Ю., а также 12 декабря 2014 года от начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу отдела военного комиссариата Волгоградской области по Иловлинскому и Ольховскому районам Кодиной Н.А. получил под личную подпись повестки на свое имя, согласно которым он взял на себя обязательство о явке 09 декабря 2014 года и 16 декабря 2014 года в военный комиссариат по Иловлинскому и Ольховскому районам для отправки к месту прохождения военной службы. Не желая проходить военную службу и имея преступный умысел, направленный на уклонение от прохождения воинской службы в рядах Вооруженный Сил РФ, Комполь А.В., осознавая противоправность своих действий и желая их наступления, 09 декабря 2014 года к 07 часам 30 минутам и 16 декабря 2014 года к 07 часам 30 минутам, не имея на то уважительных причин, умышленно не явился в военный комиссариат по Иловлинскому и Ольховскому районам для отправки к месту прохождения службы, в результате чего в ряды Вооруженных Сил призван не был.

Своими действиями Комполь А.В. совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Подсудимый Комполь А.В. виновным себя признал полностью, после консультации с защитником поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно, последствия его удовлетворения ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, выслушав подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, считает возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание, предусмотренное ч. 1 ст.328 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый признал вину полностью, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия удовлетворения ходатайства ему разъяснены и понятны. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно.

Суд квалифицирует действия Комполь А. В. по ч.1 ст.328 УК РФ как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное подсудимым, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Признание вины, раскаяние в содеянном, суд, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 91), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 86), ранее не судим (л.д. 83-84).

Оснований для прекращения производства по уголовному делу, а также для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить Комполь А.В. наказание в виде штрафа, что будет способствовать его исправлению и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Меру пресечения Комполь А.В. суд считает необходимым оставить прежней до вступления приговора в законную силу – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 302-304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Комполь А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения Комполь А. В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: два корешка повесток о вызове в ВКВО по Иловлинскому и Ольховскому районам, хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.А. Горкушенко