Кон Андрей Хынович

Копия

2-545/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 апреля 2012 года Кировский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Корчинской И.Г.

при секретаре Плотниковой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к К.А.Х., Г.А.Н. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

<данные изъяты> обратился в суд к ответчику К.А.Х., Г.А.Н. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору по основному долгу в размере <данные изъяты> рубля 24 копейки, из которой <данные изъяты> руб. 31 копейка – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей 86 копеек - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей 07 копеек – неустойка, а также госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 93 копейки.

Свои требования мотивировали тем, что истец на основании кредитного договора № от 14 мая 2008 г. выдал К.А.Х. кредит « на неотложные нужды» в сумме <данные изъяты> рублей на срок по 14 мая 2013 г. под 17 процентов годовых, а К.А.Х. обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в сроки и на условиях данного договора. В обеспечение кредитного договора был заключен договор поручительства с Г.А.Н., согласно которому поручитель принял на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита, за оплату процентов за пользование кредитом. В соответствии с п.п.4.1, 4.3 кредитного договора погашение кредита должно было производится ежемесячно равными долями не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Уплата процентов производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением основного долга по кредиту. В настоящее время ответчик имее...

...т ссудную задолженность перед истцом в размере <данные изъяты> рубля 24 копейки, из которой <данные изъяты> руб. 31 копейка – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей 86 копеек - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей 07 копеек – неустойка.

От представителя истца Кочмаревой К.В., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с оплатой ответчиками всей суммы задолженности по иску, а также расходов по госпошлине.

Суд, полагает возможным прекратить производство по делу.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК Российской Федерации, представителю истца понятны, о чем он указал в своем заявлении.

Суд, исходя из заслуживающих внимание интересов сторон, считает необходимым отказ представителя истца от иска к К.А.Х., Г.А.Н. о взыскании задолженности - принять, так как отказ представителя истца от исковых требований является добровольным и прекращение производства по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца ФИО3 от исковых требований к К.А.Х., Г.А.Н. о взыскании задолженности.

Производство по делу по иску <данные изъяты> к К.А.Х., Г.А.Н. о взыскании задолженности, - прекратить, в связи с отказом представителя истца от поддержания искового заявления.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья И.Г. Корчинская.