Конанов Виктор Александрович
Дело 2-1697/2018 ~ М-857/2018
В отношении Конанова В.А. рассматривалось судебное дело № 2-1697/2018 ~ М-857/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Череповецком городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Репманом Л.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Конанова В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Конановым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-1697/2018 < >
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 марта 2018 года город Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
судьи Репман Л.Ю.,
при секретаре Федоровой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МРСК Северо-Запада» к Конанову В. А. о расторжении договора,
у с т а н о в и л :
ПАО «МРСК Северо-Запада» обратилось с вышеуказанным иском, истец просил расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ответчиком, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца ПАО «МРСК Северо-Запада» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований, в котором также указал, что последствия отказа от иска представителю истца известны.
В судебное заседание ответчик Конанов В.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Суд, исследовав материалы дела, полагает производство по данному делу прекратить в связи с отказом представителя истца от исковых требований. Суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю ...
Показать ещё...истца известны.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
принять отказ от иска представителя ПАО «МРСК Северо-Запада» Спасенкова Н.В.
Производство по гражданскому делу по иску ПАО «МРСК Северо-Запада» к Конанову В. А. о расторжении договора прекратить.
Вернуть ПАО «МРСК Северо-Запада» из бюджета городского округа уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 6000 рублей.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд с заявлением по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья < > Л.Ю. Репман
Свернуть