Конанова Юлия Григорьевна
Дело 2-310/2020 ~ М-154/2020
В отношении Конановой Ю.Г. рассматривалось судебное дело № 2-310/2020 ~ М-154/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Эжвинском районном суде г. Сыктывкара в Республике Коми РФ судьей Баудером Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Конановой Ю.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Конановой Ю.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 11RS0010-01-2020-000249-66
Дело № 2-310/2020
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Баудер Е.В.,
при секретаре судебного заседания Саяркиной К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре **.**.** гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Конановой Юлии Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
ПАО КБ «Восточный» обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к Конановой Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от **.**.** в размере 693724,60 руб., в том числе задолженности по основному долгу в размере 277167,26 руб., процентов в размере 416557,34 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10137,25 руб. Истец в обоснование заявленных требований ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, предусмотренных кредитным договором.
Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Конанова Ю.Г. в судебное заседание не явилась, извещалась судом в установленном порядке, конверт вернулся в суд с отметкой «за истечением срока хранения».
На основании ст.167,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Из материалов дела следует, что **.**.** Конанова Ю.Г. обратилась в ПАО КБ «Восточный» (ранее –ОАО «Восточный экспресс банк») с заявлением о заключении с ней смешанного договора №..., включающего элементы кредитного договора и договора банковского счета на условиях, изложенных в Типовых условиях пот...
Показать ещё...ребительского кредита и банковского специального счета («Типовые условия»), Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» («Правила») и Тарифах Банка, и установлении ей индивидуальных условий кредитования-предоставлении индивидуального кредита на сумму 293624 руб. на 84 месяца (до **.**.**) под 39 % годовых.
Согласно индивидуальных условий кредитного договора, графика платежей, п.4.3 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами, включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты, размер ежемесячного платежа составлял 10247 руб.
В соответствии с п.4.6 общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, а также индивидуальных условий кредитования установлено, что за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности клиент уплачивает Банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере 1% в течении 10 дней со дня просрочки.
В соответствии с п. 4.7. указанных условий клиент дает согласие Банку произвести досрочное погашение кредитной задолженности путем списания имеющихся денежных средств с банковского счета при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что обязательства клиента по возврату кредитной задолженности будут выполнены клиентом ненадлежащим образом, в том числе, при нарушении клиентом двух и более раз сроков погашения кредитной задолженности, как они установлены в настоящих Общих условиях.
Пунктом 5.1.10 Общих условий Банку предоставлено право в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и(или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления.
Подписав заявление, Конанова Ю.Г. подтвердила, что ознакомлена и соглашается с действующими у кредитора Общими условиями, Правилами и Тарифами, которые будут с нее взиматься в случае заключения договора кредитования.
Наосновании указанного заявления ПАО «Восточный экспресс банк» заключил с Конановой Ю.Г. договор кредитования №... от **.**.**, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 293624 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета №... (RUR) пассивный.
Обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами ответчиком ненадлежащим образом не исполнялись.
Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На момент заключения между сторонами кредитного договора действовали положения Гражданского кодекса РФ в редакции от 28.06.2013.
Федеральным законом от 26 июля 2017 года № 212-ФЗ внесены изменения в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации, в том числе, изложены в новой редакции статьи 807, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ.
Между тем, в соответствии с ч. 3 ст. 9 Федерального закона от 26 июля 2017 года № 212-ФЗ его положения применяются к договорам, заключенным после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, то есть после 01.06.2018.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения между сторонами кредитного договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2).
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ст.810 Гражданского кодекса РФ)
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч. 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ.)
Статьей 811 Гражданского кодекса РФ в соответствующей редакции было установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно части 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору №... от **.**.**, образовавшаяся за период с **.**.** по **.**.** составила 693724,60 руб., в том числе, задолженность по основному долгу –277167,26 руб., проценты за пользование кредитными средствами –416557,34 руб. Неустойка кредитором не начислена.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, возврата суммы кредита, внесение платежей, не учтенных истцом при подаче настоящего иска, собственного расчета в подтверждение возражений на иск ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №... от **.**.** в размере 693724,60 руб. подлежат удовлетворению.
С учетом вывода суда об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные последним при подаче искового заявления, в сумме 10137,25 руб.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.
Взыскать с Конановой Юлии Григорьевны в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору №... от **.**.** в размере 693724 рублей 60 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10137 рублей 25 копеек, всего взыскать 703861 рубль 85 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено **.**.**.
Судья Е.В. Баудер
Свернуть