logo

Концевой Никита Игоревич

Дело 1-2-101/2020

В отношении Концевого Н.И. рассматривалось судебное дело № 1-2-101/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Верхотурском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Макаровым И.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 4 августа 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Концевым Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-2-101/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.07.2020
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Верхотурский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Макаров Игорь Александрович
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Дата решения
04.08.2020
Лица
Концевой Никита Игоревич
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
03.08.2020
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
03.08.2020
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Стороны
Глузман М.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Ефремова Е.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело №1-101/2020

УИД:66МS0161-01-2020-000437-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 августа 2020 года г. Новая Ляля

Новолялинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Макарова И.А.,

с участием прокурора Ефремовой Е.В.,

обвиняемых Концевого Н.И., Манушкина Н.О.,

защитника Глузман М.Р.,

при секретаре Бороздиной Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела по обвинению Манушкина Н.О. и Концевого Н.И. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Манушкин Н.О. и Концевой Н.И. обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в п. Лобва Новолялинского района Свердловской области при следующих обстоятельствах:

26 мая 2020 года, в 20:00, Манушкин Н.О. находясь в доме по адресу: ******* (адрес обезличен), предложил Концевому Н.И. совершать хищение бензина, с целью продажи, а вырученные денежные средства поделить поровну, распорядится по своему усмотрению. Концевой Н.И. с предложением согласился, тем самым вступил с Манушкиным Н.О. в преступный сговор.

27 мая 2020 года, в 15:00, реализовывая свой преступный замысел Манушкин Н.О. и Концевой Н.И. приобрели в магазине «Автолидер» расположенный по ул. Чехова резиновый шланг, Манушкин Н.О. взял с собой две пластиковые канистры по 10 литров, данные предметы они приготовили для ...

Показать ещё

...хищения бензина из бака автомобиля.

С 01 июня 2020 года по 30 июня 2020 года, в период с 23:00 до 02:00, продолжая свои преступные действия охваченные единым умыслом, направленным на хищение бензина, Манушкин Н.О., группой лиц по предварительному сговору с Концевым Н.И., из автомобиля ******* (сведения о транспортном средстве обезличены), припаркованного по адресу: ул. Лермонтова, 60, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Щ. с помощью шланга и канистр похитили бензин марки АИ-92 объемом 100 литров по цене 41 рубль 90 копеек на общую сумму 4190 рублей.

С похищенным бензином Манушкин Н.О. и Концевой Н.И. с места преступления скрылись, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, чем причинили Щ. общий материальный ущерб на сумму 4190 рублей.

Таким образом, Манушкин Н.О. и Концевой Н.И. совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Следователем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Манушкина Н.О. и Концнвого Н.И., т.к. имеются основания для прекращения уголовного преследования в соответствии со ст. 25.1 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации с назначением судебного штрафа.

Обвиняемые, прокурор, адвокат и потерпевший не возражали против прекращения уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Все необходимые условия для освобождения Манушкина Н.О. и Концевого Н.И. от уголовной ответственности имеются, а именно: Манушкин Н.О. и Концевой Н.И. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы, причиненный вред загладили, в связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело, назначив обвиняемым меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии с ст. 104.5. Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лиц, освобождаемых от уголовной ответственности, и их семьи, а также с учетом возможности получения указанными лицами заработанной платы или иного дохода.

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ сумма, выплаченная адвокату за оказание им юридической помощи по делу, относится к процессуальным издержкам, которые в соответствии с ч. 4 ст. 132 УПК РФ взысканию с обвиняемых не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Манушкина Н.О. и Концевого Н.И. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии со статьей 25.1 Уголовно – процессуального кодекса Российской федерации и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей каждому со сроком уплаты в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Свердловской области (МО МВД России «Новолялинский), ИНН 6647001228, КПП 668001001, р/с 40101810500000010010 Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001, ОКТМО 65716000, КБК 18811621010016000140, УИН:188566200116430001447.

Разъяснить Манушкину Н.О. и Концевому Н.И., что в соответствие с ч. 2 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде после вступления постановления в законную силу в отношении обвиняемых отменить.

Процессуальные издержки с Манушкина Н.О. и Концевого Н.И. не взыскивать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы в Новолялинский районный суд.

Судья: Макаров И.А.

Свернуть
Прочие