Кончаков Алексей Владимирович

ДД.ММ.ГГГГ

УИД 35RS0001-01-2024-003423-88

пр-во № 5-419/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Вавилова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением системы видеоконференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Кончакова А. В., < >

установил:

12 апреля 2024 года в 10.07 час., Кончаков А.В., находясь в состоянии опьянения, в <адрес> на территории БУ СО ВО ЧУПД «Наши дети», выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Кончаков А.В. обстоятельства совершения правонарушения признал.Пояснил.что он приходил к < >, вину осознал.

Факт правонарушения подтверждается: протоколом № от 12.04.2024г. об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции по обстоятельствам выявления факта правонарушения, протоколом об административном задержании, объяснением.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их предвзятости или допущенных ими злоупотреблениях по делу, не установлено, оснований ставить под сомнение сведения, указанные в протоколе, рапорте сотрудников УМВД не имеется.

Действия Кончакова А.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественн...

...ых местах.

Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное нарушение общественного порядка, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Кончакова А.В. является признание вины.

Отягчающим обстоятельством суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного Кончаковым А.В. административного правонарушения, его личность, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств ответственность.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и личности Кончакова А.В. судья полагает, что в целях предупреждения совершения им новых подобных правонарушений, ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

Кончакова А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в сумме 800 (восемьсот) рублей.

Получатель штрафа: < >

< >

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

< >

< >

Судья С.А. Вавилова

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в уголовную канцелярию Череповецкого городского суда (<адрес> каб. 115 либо по электронной почте cherepoveckygor.vld@sudrf.ru).

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, указанный в ст.32.2 КоАП РФ, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Иванченко М.М.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол, Кончакова А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Кончакова А. В. < >

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 мин Кончаков А.В., находясь в состоянии опьянения в <адрес> 4 подъезда выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Кончаков А.В. вину не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ выпил после работы, проходил мимо этого дома, знаком с А., написавшей заявление. Не помнит, стучал ли в окна, выражался ли бранью, т.к. бывают провалы в памяти из-за травмы головы с детства.

Факт правонарушения подтверждается: протоколом <адрес> об административном правонарушении, рапортом сотрудников полиции по обстоятельствам выявления факта правонарушения, протоколом об административном задержании, заявлением и объяснением В.

Действия Кончакова А.В., квалифицирую по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное нарушение общественного порядка, пред...

...усмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, смягчающим ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения в состоянии опьянения.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Кончакова А.В., отсутствие смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств ответственность.

С учетом данных о личности, конкретных обстоятельств, правонарушения, назначаю Кончакову А.В., наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А НО В И Л:

Кончакова А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок наказания исчислять со времени фактического задержания с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья < > М.М.Иванченко

УИД 35RS0001-01-2024-006620-03

пр-во № 5-748/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Тихомирова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела посредством видеоконференцсвязи в отношении Кончакова А. В., < >

УСТАНОВИЛ:

Ц. допустил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

05 июля 2024 года в 11 час. 00 мин. в г. Череповце, <адрес> Ц., находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Ц. вину не признал, пояснил, что инвалидности и хронических заболеваний не имеет, считает, что его оговаривают.

Выслушав Ц., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину Ц. установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств: протоколом от 05 июля 2024 года, согласно которому изложено существо нарушения, совершенного Ц., рапортом сотрудников полиции по факту совершенного Ц. административного правонарушения о том, что Ц. в общественном месте выражался нецензурной бранью, заявлением и объяснением Й. от 05.07.2024 года о том, что просит привлечь к административной ответственности своего У. который 05 июля 2024 года в 11 час. 00 мин. в г. Череповце, <адрес> находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, иными материалами дела, исследованными и оцененными судом при рассмотрении дела об административном правонарушении с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и достаточности в соответстви...

...и с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, содержат сведения, фиксирующие факт допущенного Ц. нарушения.

Таким образом, из совокупности представленных доказательств следует, что 05 июля 2024 года в 11 час. 00 мин. в г. Череповце, <адрес> Ц., находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Исходя из установленных обстоятельств дела, судья квалифицирует действия Ц. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное Ц. нарушение общественного порядка, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Ц., не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Ц., является повторное совершение однородного правонарушения.

Доводы Ц. о том, что его оговаривают, опровергаются исследованными судьей вышеприведенными доказательствами, оснований не доверять которым не имеется, в связи с чем судья критически относится к пояснениям Ц. в этой части, расценивая их как способ защиты и попытку избежать ответственности за содеянное.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами.

Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Ц. представленного наряду с иными письменными документами в материалах дела об административном правонарушении, у суда не имеется.

Должностное лицо полиции ранее с Ц. знакомо не были, наличие неприязненных к нему отношений с их стороны материалами дела не подтверждено, в связи с чем, основания для оговора последнего с его стороны отсутствуют. Рапорт составлен должностным лицом в рамках его должностных обязанностей, причиной составления рапорта послужило выявление совершения административного правонарушения со стороны Ц., при этом порядок составления рапорта был соблюден. Сведения, указанные полицейским в рапорте, являются правдивыми, соответствуют иным доказательствам.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного Ц. административного правонарушения, его личность, отсутствие смягчающего и наличие отягчающего ответственность обстоятельств.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и личности Ц., судья полагает, что в целях предупреждения совершения им новых подобных правонарушений в состоянии опьянения, ему должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

Срок наказания Ц. в виде административного ареста необходимо исчислять с момента его фактического задержания.

При назначении наказания в виде административного ареста судья учитывает, что Ц. не относится к лицам, которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, и не имеет заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кончакова А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Срок наказания исчислять со времени фактического задержания Ц. с 13 час. 00 мин. 05 июля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления

Председательствующий судья Е.Н.Тихомирова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Иванченко М.М.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол, Кончакова А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Кончакова А. В., < >

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении от 20 сентября 2024 года Кончаков А.В. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах

20 сентября 2024 г. в 22 час 45 мин Кончаков А.В., находясь в состоянии опьянения в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопряженное с явным неповиновением сотруднику полиции, хватался за форменное обмундирование, пытался развязать драку.

В судебном заседании Кончаков А.В. вину признал частично, пояснил, что употреблял алкогольные напитки с сестрой, выпил около 1 литра пива и водки. Ножом < > не угрожал, т.к. < > перед тем как его заржали не видел, признает себя виновным только в том, что находился в состоянии алкогольного опьянения, того, что бранился нецензурной бранью он не помнит. < >

Факт правонарушения подтверждается: протоколом № об административном правонарушении, в котором указано существо нарушения, рапортами сотрудников полиции по обстоятельствам выявления факта правонарушения.

Вместе с тем, при разрешении вопроса о квалификации ...

...действий Й.., суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исходя из изложенного, поскольку в протоколе об административном правонарушении не указано законное требование сотрудника полиции либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка и в чем оно заключается, суд приходит к выводу о переквалификации действий Кончакова А.В с ч. 2 ст. 20.1 на ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное нарушение общественного порядка, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, смягчающим ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения и совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Кончакова А.В., отсутствие смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств ответственность.

С учетом данных о личности, конкретных обстоятельств, правонарушения, назначаю Кончакову А.В., наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А НО В И Л:

Кончакова А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять со времени фактического задержания с 23 часов 20 минут 20 сентября 2024 г.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья < > М.М.Иванченко

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Иванченко М.М.,

рассмотрев в порядке подготовки материалы административного дела в отношении Кончакова А. В., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кончакова А.В. составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, который для рассмотрения и принятия решения по существу ДД.ММ.ГГГГ поступил в Череповецкий городской суд <адрес>.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему:

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела.

Из представленных в суд материалов в отношении Кончакова А.В. усматривается, что в протоколе не ук...

...азано по какой статье обвиняется Кончаков А.В.

Указанное обстоятельство, является основанием, исключающим возможность рассмотрения протокола об административном правонарушении.

Таким образом, представленные материалы дела об административном правонарушении подлежат возвращению в орган (должностному лицу) составившему протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Материалы дела об административном правонарушении в отношении Кончакова А. В. о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ возвратить должностному лицу, составившему протокол – для устранения недостатков.

Судья М.М. Иванченко

< >

УИД 35RS0001-01-2024-011573-82

пр-во № 5-1305/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Вавилова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением системы видеоконференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Кончакова А. В., < >

установил:

26.11.2024 в 20 час. 40 мин. в <адрес>, Кончаков А.В., находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Кончаков А.В. обстоятельства совершения правонарушения признал. Также пояснил, что хроническими заболеваниями не страдает, инвалидом 1 и 2 группы не является.

Факт правонарушения подтверждается: протоколом № от 26.11.2024 об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции по обстоятельствам выявления факта правонарушения, протоколом об административном задержании, объяснением.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их предвзятости или допущенных ими злоупотреблениях по делу, не установлено, оснований ставить под сомнение сведения, указанные в протоколе, рапорте сотрудников УМВД не имеется.

Действия Кончакова А.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественны...

...х местах.

Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное нарушение общественного порядка, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Кончакова А.В. является признание им вины.

Отягчающим обстоятельством суд признает совершение им правонарушения в состоянии опьянения.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного Кончаковым А.В. административного правонарушения, его личность, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств ответственность.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и личности Кончакова А.В., судья полагает, что в целях предупреждения совершения им новых подобных правонарушений, ему должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

Кончакова А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять со времени фактического задержания с 21 час. 45 мин. 26.11.2024.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

< >

< >

Судья С.А. Вавилова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Иванченко М.М., с участием лица, в отношении которого составлен протокол, Кончакова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Кончакова А. В. < >

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 40 минут Кончаков А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «< >» по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Кончаков А.В. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения он признает, был в состоянии алкогольного опьянения.

Факт правонарушения подтверждается: протоколом № об административном правонарушении, заявлением и объяснением А., рапортом сотрудников полиции по обстоятельствам выявления факта правонарушения, протоколом об административном задержании Кончакова А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 00 минут.

Действия Кончакова А.В. квалифицирую по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное Кончаковым А.В. нарушение общественного порядка, предусмотренный ст. 4.5...

... КоАП РФ, не истек.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Кончакова А.В., судья признает признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность Кончакова А.В., судья признает повторное совершение однородного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного Кончаковым А.В. административного правонарушения, его личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств ответственность.

С учетом данных о личности Кончакова А.В., конкретных обстоятельств правонарушения, назначаю Кончакову А.В. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А НО В И Л:

Кончакова А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять со времени фактического задержания с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья < > М.М. Иванченко

Подлинный документ

подшит в дело (материал)

№ 5- /2021

Череповецкого городского суда

< >

УИД 35RS0001-01-2021-001045-93

пр-во № 5-1007/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец 20 марта 2021 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Федорова Н.К., с участием Кончакова А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Кончакова А. В., < >

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18.30 час. Кончаков А.В., находясь в общественном месте – в магазине «< >» по <адрес>, - в состоянии алкогольного опьянения, выражался там грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, громко кричал, тем самым проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Кончаков А.В. вину фактически признал, пояснил, что пришел в магазин за пивом, поругался с кассиром.

Факт правонарушения подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением и объяснением работника магазина «< >» А., рапортом сотрудника полиции В., сведениями из информцентра УМВД России.

Действия Кончакова А.В. при указанных обстоятельствах судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания Кончакову А.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, смягчающее обстоятельство – признание вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и пола...

...гает необходимым назначить ему по наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, указанных в ст. 3.9. ч. 2 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

Кончакова А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания Кончакова А.В. исчислять с 20 час 00 мин ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья < > Федорова Н.К.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Иванченко М.М.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол, Кончакова АВ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Кончакова А. В. < >,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 10 минут Кончаков АВ., находясь в состоянии опьянения в <адрес> м-не «Пищеторг», выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Кончаков АВ. пояснил, что вину признает, выпивал спиртное, ничего не помнит.

Факт правонарушения подтверждается: протоколом № об административном правонарушении, содержащим существо нарушения, рапортом сотрудников полиции по обстоятельствам выявления факта правонарушения, протоколом об административном задержании, заявлением Я..

Действия Кончакова АВ. квалифицирую по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Кончакова АВ суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает свершение правонарушения в состоянии опьянения.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного Кончаковым АВ. административного правонарушения и конкретные обстоятельства нарушения, его личность, наличие смя...

...гчающих и отягчающих обстоятельств ответственность.

С учетом данных о личности, конкретных обстоятельств правонарушения, назначаю Кончакову АВ. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А НО В И Л:

Кончакова А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять со времени фактического задержания с 22 час 08 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья < > М.М. Иванченко

< >

УИД: 35RS0001-01-2023-001207-27

пр-во № 5-624/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Вавилова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Кончакова А. В., < >

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 00.15 час., Кончаков А.В., находясь в состоянии опьянения, в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, вел себя грубо, вызывающе, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Кончаков А.В. обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал.

Факт правонарушения подтверждается: протоколом № об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции по обстоятельствам выявления факта правонарушения, протоколом об административном задержании, объяснением.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их предвзятости или допущенных ими злоупотреблениях по делу, не установлено, оснований ставить под сомнение сведения, указанные в протоколе, рапорте сотрудников УМВД не имеется.

Действия Кончакова А.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенн...

...ое нарушение общественного порядка, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Кончакова А.В. является признание вины.

Отягчающим обстоятельством суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного Кончаковым А.В. административного правонарушения, его личность, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств ответственность.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и личности Кончакова А.В., судья полагает, что в целях предупреждения совершения им новых подобных правонарушений, ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

Кончакова А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

< >

< >

< >

< >

< >

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

< >

< >

Судья: С.А. Вавилова

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в уголовную канцелярию Череповецкого городского суда (<адрес> каб. 115 либо по электронной почте cherepoveckygor.vld@sudrf.ru).

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, указанный в ст.32.2 КоАП РФ, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

< > Дело № 2-3417/2013

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 мая 2013 года г.Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вавиловой С.А.

с участием прокурора Любимовой Э.И.

при секретаре Лобовой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела полиции №2 УМВД России по г. Череповцу об установлении административного надзора в отношении Кончакова А. В.,

у с т а н о в и л :

Отдел полиции № 2 УМВД России по г. Череповцу обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Кончакова А.В. административного надзора, указав в обоснование, что Кончаков А.В. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Череповецким городским судом Вологодской области по ст. 161 ч.2, п. «а», ст. 111 ч.4, ст. 69 ч.3, ст. 69 ч.5 УК РФ к 10 годам лишения свободы. Кончаков А.В. отбывал наказание в ФГУ ИК№ УФСИН России по Вологодской области, откуда освобожден 14.03.2011 года условно-досрочно по постановлению < > районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года сроком 1 год 3 месяца 20 дней. С ДД.ММ.ГГГГ Кончаков А.В. поставлен на регистрационный учет в отделе полиции № 2 УМВД России по г.Череповцу. Кончаков А.В. был осужден за преступление против собственности и против личности, относящееся к категории тяжких и особо тяжких. Судимость у Кончакова А.В. не снята и не погашена в установленном законом порядке. В течение года Кончаков А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а именно по ст. 20.21 КоАП РФ Д...

...Д.ММ.ГГГГ, по ст. 20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ.

Отдел полиции № 2 УМВД России по г. Череповцу просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Кончакова А.В. на один год с момента установления административного надзора, одновременно установить ему следующие ограничения: один раз в месяц являться в контролирующий орган на регистрацию в установленные для него дни; не покидать пределы Вологодской области без разрешения контролирующего органа.

В судебном заседании представитель заявителя ОП № 2 УМВД России по г. Череповцу по доверенности Голубев С.А. заявление поддержал.

Кончаков А.В. пояснил суду,что с заявлением заявителя он согласен.

Выслушав пояснения представителя заявителя, Кончакова А.В., исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 3 и 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы при совершении в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кончаков А.В. был осужден Череповецким городским судом Вологодской области по ст. 161 ч.2 п. «а», ст. 111 ч.4 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы: ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ – 3 года, по ст. 111 ч.4 УК РФ – 8 лет. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет в воспитательной колонии.

Постановлением < > районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ Кончаков А.В. освобожден от отбывания наказания, назначенного приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 1 год 3 месяца 20 дней, освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ, поставлен на учет в отделе полиции № 2 УМВД России по г.Череповцу ДД.ММ.ГГГГ.

Преступление, совершенное Кончаковым А.В. по ст. 161 ч. 2 п. «а» и ст. 111 ч.4 УК РФ, на основании ч.4 ст. 15 Уголовного кодекса РФ относится к тяжкому и особо тяжкому. Согласно статье 86 Уголовного кодека Российской Федерации срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. В течение года Кончаков А.В. привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ ОП-2 УМВД России по г.Череповцу по ст. 20.21 КоАП РФ, постановления № от ДД.ММ.ГГГГ ОП-2 УМВД России по г.Череповцу по ст. 20.21 КоАП РФ. Данные правонарушения в соответствии с главой 20 КоАП РФ, относятся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым установить Кончакову А.В. административный надзор сроком на 1 год, исходя из требований заявителя.

В силу ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить Кончакову А.В. следующие административные ограничения на период административного надзора, о которых ставится вопрос заявителем : один раз в месяц являться в контролирующий орган на регистрацию в установленные для него дни; запретить покидать пределы Вологодской области без разрешения контролирующего органа.

Руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 261.8, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявление ОП-2 УМВД России по г. Череповцу удовлетворить.

Установить в отношении Кончакова А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, с момента вступления в законную силу решения суда административный надзор сроком на один год со следующими административными ограничениями:

- обязать Кончакова А. В. один раз в месяц являться в контролирующий орган на регистрацию в установленные для него дни;

-запретить Кончакову А. В. покидать пределы Вологодской области без разрешения контролирующего органа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 13 мая 2013года.

< >

< >

Судья: Вавилова С.А.

Дело № 5-3009/2016

город Череповец 28 декабря 2016 года

Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области

Аверьянова Н.Н.,

с участием правонарушителя Кончакова А. В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кончакова А. В. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца < >, -

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут Кончаков А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – на 5 этаже в 4 подъезде дома №, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя нагло, агрессивно, стучал в двери к соседям, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Кончаков А.В. виновным себя в совершении правонарушения признал и пояснил, что правонарушение совершил при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления.

В судебном заседании были исследованы материалы дела об административном правонарушении:

- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №;

- заявление И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к административной ответственности Кончакова А.В., который ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, находясь в состоянии опьянения на лестничной клетке 5 этажа, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, нагло, долбил в двери соседям, на замечания не реагировал;

- рапорт полицейского ОБ ППСП Р. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, находясь на ООП в ПА-№, около 17 часов 55 минут от оператора УВД получили вызов: <адрес> - «драка». Прибыв на место, к ним обратилась гр. И., которая пояснила, что к ним пришел в гости Кончаков А.В., совместно распивали спиртные напитки, также с ними находился < > А. В ходе распития у И. произошел конфликт с Кончаковым А.В., в результате чего он ударил ее по лицу руко...

...й. А. заступился за нее, произошла драка. На момент приезда Кончаков А.В. находился сверху над А. и лежа на диване, избивал руками по лицу и телу. Кончаков А.В. был задержан. Вел себя агрессивно, размахивал руками, хватал за форменную одежду, пытался развязать драку. Была применена физическая сила и «наручники». Пытался нанести вред окружающим или себе. От И. поступило два письменных заявления. Кончаков А.В. доставлен в ОП-2 для составления административного материала;

- аналогичное объяснение полицейского ОБ ППСП Н.;

- протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав доказательства по делу, судья считает, что виновность Кончакова А.В. в совершении правонарушения полностью доказана.

Действия Кончакова А.В. судья квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания Кончакову А.В. судья учитывает обстоятельства, смягчающие ответственность: признание вины, < >.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Кончакову А.В., судья признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При определении вида и размера наказания Кончакову А.В. судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и назначает ему наказание в виде административного ареста.

Противопоказаний, препятствующих по состоянию здоровья Кончакову А.В. в отбытии наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 1, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Кончакова А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания Кончакову А.В. исчислять с 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий федеральный городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

< >

< > Судья Н.Н. Аверьянова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Липатов А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Кончакова А. В., < >

установил:

Кончаков А.В. допустил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут Кончаков А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, на территории рынка, расположенного у дома <адрес>, нарушил общественный порядок: выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, хватал за форменную одежду, пытался развязать драку.

В судебном заседании Кончаков А.В. вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся< >.

Выслушав Кончакова А.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину Кончакова А.В. в совершении инкриминируемого правонарушения полностью установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, письменным объяснением Д..

Судья квалифицирует действия Кончакова А.В. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповинове...

...нием законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Кончакова А.В., являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Кончакова А.В., судья признает совершение правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного Кончаковым А.В. административного правонарушения, его личность, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и личности Кончакова А.В., в целях предупреждения совершения им новых подобных правонарушений судья назначает Кончакову А.В. административное наказание в виде административного ареста.

При назначении наказания в виде административного ареста судья учитывает, что Кончаков А.В. не относится к лицам, которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, и не имеет заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кончакова А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного ареста сроком 8 (восемь) суток.

Срок наказания исчислять со времени фактического задержания Кончакова А.В., то есть с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья < > А.А. Липатов

< >

Дело № 5-1489/2019

УИД 35RS0001-01-2019-002683-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 сентября 2019 года г. Череповец

Федеральный судья Череповецкого городского суда Вологодской области Усикова Т.А.,

рассмотрев административный материал в отношении

Кончакова А. В., < >

в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ,

суд установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 00 минут Кончаков А.В. находясь в магазине «< >», расположенном в <адрес>, в состоянии опьянения, в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции находящихся на охране общественного порядка, выразившееся в продолжении противоправных действий после неоднократных требований об их прекращении, хватался за форменную одежду, пытался развязать драку, чем нарушил общественный порядок. Ранее в течение года Кончаков А.В. привлекался к административной ответственности по ст.20.1 ч.1, ст.20.21, ст.20.1 ч.2 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Кончаков А.В. показал, что был пьяный, возможно не контролировал себя, раскаивается.

Вина Кончакова А.В. подтверждается:

- протоколом №, где Кончаков А.В. от объяснений отказался,

- рапортом сотрудника полиции, подтверждающим факт правонарушения Кончакова А.В.,

- заявлением и объяснением гр. С., подтверждающими факт правонарушения Кончакова А.В.,

- справкой базы данных ИЦ УМВД России по ВО, из которой следует, что ранее в течение года Кончаков А.В. привлекался к административной ответственности по ст.20.1 ч....

...1, ст.20.21, ст.20.1 ч.2 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом об административном задержании.

Суд квалифицирует правонарушение Кончакова А.В. по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание совокупность всех обстоятельств по делу. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, отягчающим - повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

Оценив изложенное, в целях предупреждения совершения Кончаковым А.В. аналогичного правонарушения, нахожу целесообразным определить ему административный арест.

Противопоказаний, препятствующих по состоянию здоровья Кончакову А.В. отбытие административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, ст. 29.10 КоАП РФ,

суд постановил:

Кончакова А. В. подвергнуть административному аресту сроком на 2 суток (двое суток) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ.

Срок наказания исчислять со времени фактического задержания Кончакова А.В. с ДД.ММ.ГГГГ 20 час 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий горсуд в течение 10 суток со дня вручения Кончакову А.В. копии постановления.

Федеральный судья Т.А. Усикова

Подлинный документ подшит

в дело № 5-1489/2019

Череповецкий городской суд

< >

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 3 ноября 2019 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Федорова Н.К., с участием Кончакова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кончакова А. В., < >,

Установил:

В отношении Кончакова А.В. в суд представлен административный материал для решения вопроса о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующему факту: ДД.ММ.ГГГГ в 11.30 часов Кончаков А.В., находясь в общественном месте – в магазине < > по <адрес>, - в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой, нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок и оказал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Кончаков А.В. вину в совершении правонарушения признал, показал, что был в состоянии алкогольного опьянения, поэтому так себя вел.

В настоящем судебном заседании были исследованы представленные материалы дела об административном правонарушении: заявление от П. с просьбой привлечь к административной ответственности неизвестного мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ в 11.30 час., находясь в магазине < > в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью; объяснение П.; рапорт сотрудника полиции В.; протокол № об административном правонарушении от 2.11.2019г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Кончакова А.В.; сведения из информцентра, согласно которым Кончаков А.В. в ДД.ММ.ГГГГ неоднократно (6 раз) привлекался к административной ответств...

...енности за нарушение общественного порядка.

Представленные в суд материалы дела об административном правонарушении являются полными, подтверждающими вину Кончакова А.В. в совершении административного правонарушения.

Суд считает, что при указанных обстоятельствах в действиях Кончакова А.В., действительно, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, поскольку тот, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, - в магазине < >» по <адрес> - совершил действия, нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу.

Ознакомившись с представленными материалами, выслушав Кончакова А.В., учитывая конкретные обстоятельства, личность правонарушителя, который неоднократно (6 раза в ДД.ММ.ГГГГ) привлекался к административной ответственности, обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины, суд назначает Кончакову А.В. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кончакова А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания – с 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья < > Федорова Н.К.

Подлинный документ подшит

в дело (материал) № 5- /2019

Череповецкого городского суда

< >

УИД 35RS0001-01-2020-003283-56

пр-во 5-2401/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец 13 сентября 2020 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Ширяев А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи материалы дела об административном правонарушении в отношении Кончакова А. В., < > привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут Кончаков А.В. у <адрес>, то есть в общественном месте, в состоянии опьянения, выражался грубой, нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Кончаков А.В. показал, что с указанным правонарушением согласен, вину признает, в содеянном раскаивается.

Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах выявления факта правонарушения, объяснением сотрудника полиции П., протоколом об административном задержании АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия Кончакова А.В. квалифицирую по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

С учетом данных о личности Кончакова А.В., имеющего постоянное место жительства, привлекавшегося к административной ответственности, с учетом обстоятельств и характера совершенных им противоправных действий, смягчающего обстоятельства...

... – признания вины, назначаю Кончакову А.В. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Кончакова А. В., < > рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 7 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания Кончакова А.В.. с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья < > А.Д. Ширяев

Подлинный документ подшит в дело

№ 35RS0001-01-2020-003283-56

производство № 5-2401/2020

Череповецкого городского суда

Вологодской области