Кондауров Виктор Петрович
Дело 2-562/2015 ~ M-390/2015
В отношении Кондаурова В.П. рассматривалось судебное дело № 2-562/2015 ~ M-390/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Буденновском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Пронькиным В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кондаурова В.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кондауровым В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
гражданское дело №2-562/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 апреля 2015 года город Буденновск
Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего Пронькина В.А.
при секретаре судебного заседания Серповской Ю.Г.
с участием представителя истца Кондаурова В.П. - Смирновой Е.В., представителя ответчика ГУ УПФ РФ по Буденновскому району Семеновой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондаурова В.П. к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ по Буденновскому району о признании необоснованным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Кондауров В.П. обратился в суд с иском, в котором указал следующее.
10 декабря 2014 года в возрасте 52-х лет он обратился в ГУ УПФ РФ по Буденновскому району с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой во вредных условиях труда, в химическом производстве, по Списку №1 (в соответствии с п.п.1 п.1 ст. 27 Федерального Закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), и представил все имеющиеся у него документы.
На день обращения, им уже был полностью выработан и требуемый (при возрасте 52 года) в химическом производстве общий трудовой страховой стаж, и специальный трудовой стаж во вредных условиях труда по Списку №1.
По истечении трехмесячного срока, 10.03.2015г., ответчик отказал ему в назначении досрочной трудовой пенсии (протокол решения об отказе №18 от 10.03.2015 г.), указав, что на дату обращения в ПФР у него отсутствует требуемы...
Показать ещё...й специальный трудовой стаж по Списку №1 (во вредных условиях).
Из отработанного им трудового стажа ответчик засчитал:
Работу во вредных условиях труда - 01 год 04 мес.28 дней;
Страхового стажа - 33 года 05 мес. 01 день.
По мнению ответчика, его документы (трудовая книжка и архивные справки) не подтверждают его непосредственную занятость на работах во вредных условиях труда, что и послужило ему основанием для исключения из льготного (специального) стажа его работы на Прикумском заводе пластических масс, затем ПО (ОАО) «Ставропольполимер» во вредных условиях труда по Списку №1 в течение следующих периодов:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в РМЦ, в должности слесаря 3 р. по ремонту технологического оборудования участка по ремонту и монтажу технологического оборудования цехов производства углеводородов и их соединений с вредными условиями труда;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря 4 разряда по ремонту технологического оборудования в цехе грануляции полиэтилена производства углеводородов и их соединений с вредными условиями труда;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря - ремонтника 5 и 6 разрядов в производстве тепловодогазоснабжения и канализации участка межцеховых коммуникаций цехов производства этилена, бензола, полиэтилена с вредными условиями труда;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-ремонтника 6 разряда цеха межцеховых коммуникаций производств этилена, полиэтилена и винилацетата производства тепловодогазоснабжения и канализации с вредными условиями труда;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря 5 разряда аварийно-восстановительных работ (по обслуживанию, ремонту и дегазации промканализации) цеха межцеховых коммуникаций производств этилена, полиэтилена и винилацетата производства тепловодогазоснабжения и канализации с вредными условиями труда.
С отказом ПФР в назначении ему досрочной трудовой пенсии он не согласен, считает его необоснованным по следующим основаниям.
Правом на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пользуются мужчины по достижении возраста 50 лет, проработавшие на работах с вредными условиями труда не менее 10 лет и имеющие страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если мужчины проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока (10 лет), то есть не менее 5 лет и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением общеустановленного возраста (60 лет) на один год за каждый полный год такой работы.
Из этого следует, что при отработанном льготном (специальном ) стаже по Списку №1 в размере 12 лет 10 месяцев 07 дней, страховом стаже - 33 года 05 месяцев 01 день, он приобрел право на досрочную трудовую пенсию по старости по Списку №1 ( пп.1 п.1 ст. 27 Федерального закона №173-ФЗ) по достижении возраста 50-ти лет;
Спорные периоды его льготной работы подтверждаются записями в его трудовой книжке от 17.08.1981, которая на основании ст.66 ТК РФ является основным документом, подтверждающим трудовой стаж, а также архивными справками, выданными в связи с полной ликвидацией химического гиганта Прикумского завода пластмасс (ОАО, ПО «Ставропольполимер»).
Считает, что досрочную трудовую пенсию по старости по Списку № он заработал, так как более 12 лет трудился во вредных условиях труда (то есть в условиях, наносящих вред здоровью) по Списку №1, в одном из самых опасных производств - химическом.
Оценивая его пенсионные права для назначения досрочной трудовой пенсии по пп.1 п.1 ст. 27 ФЗ-173 от 17.12.2001, ответчик не принял во внимание тот факт, что в отказанные периоды он полный рабочий день и полную рабочую неделю работал на Прикумском заводе пластических масс (ОАО, ПО Ставропольполимер) на работах во вредных условиях труда по Списку №1, а именно:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в РМЦ в должности слесаря 3 р. по ремонту технологического оборудования участка по ремонту и монтажу технологического оборудования цехов производства углеводородов и их соединений с вредными условиями труда;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должности слесаря 4 разряда по ремонту технологического оборудования в цехе грануляции полиэтилена производства углеводородов и их соединений с вредными условиями труда;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря - ремонтника 5 и 6 разрядов в производстве тепловодогазоснабжения и канализации участка межцеховых коммуникаций цехов производства этилена, бензола, полиэтилена с вредными условиями труда;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-ремонтника 6 разряда цеха межцеховых коммуникаций производств этилена, полиэтилена и винилацетата производства тепловодогазоснабжения и канализации с вредными условиями труда;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря 5 разряда аварийно-восстановительных работ (по обслуживанию, ремонту и дегазации промканализации) цеха межцеховых коммуникаций производств этилена, полиэтилена и винилацетата производства тепловодогазоснабжения и канализации с вредными условиями труда.
Указанные периоды работы во вредных условиях труда составляют более 12 лет.
Выполняемая им работа во вредных условиях труда, связанных с производством этилена, бензола, полиэтилена и винилацетата предусмотрена подразделом «А» раздела УШ Списка № 1, позиция 1080 А 010, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26 января 1991 года.
Требования, установленные названной статьей, им выполнены, а именно, для возникновения права на досрочную трудовую пенсию по старости на работах с вредными условиями труда по Списку № 1 мужчине при возрасте 52-х лет требуется отработать 08 лет 00 мес. 00 дней, при страховом стаже 20 лет.
На дату обращения к ответчику с заявлением (10.12.2014г.) он выработал 12 лет 10 месяцев 08 дней специального трудового стажа по Списку №1 и 33 года 05 мес.01 день страхового трудового стажа, что является достаточным для возникновения права на досрочную трудовую пенсию по старости по достижении возраста 52-х лет.
В этой связи считает, что имеет право на досрочную трудовую пенсию по старости по пп.1 п.1 ст.27 с даты обращения, а именно с 10 декабря 2014 года.
В пользу обоснованности заявленных им исковых требований свидетельствует и сложившаяся положительная судебная практика в Буденновском городском суде и в кассационной инстанции по удовлетворению исков заводчан.
На основании изложенного, истец просит суд:
- признать протокол Решения №18 от 10.03.2015 года Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда по Буденновскому району об отказе в досрочном назначении ему трудовой пенсии по старости - необоснованным;
- обязать ответчика включить ему в специальный трудовой стаж по Списку №1 подпункту 1 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» периоды его работы на Прикумском заводе пластмасс (ОАО, ПО «Ставропольполимер») во вредных условиях труда:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря - ремонтника 5 и 6 разрядов в производстве тепловодогазоснабжения и канализации участка межцеховых коммуникаций цехов производства этилена, бензола, полиэтилена,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-ремонтника 6 разряда цеха межцеховых коммуникаций производств этилена, полиэтилена и винилацетата производства тепловодогазоснабжения и канализации;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря 5 разряда аварийно-восстановительных работ (по обслуживанию, ремонту и дегазации промканализации) цеха межцеховых коммуникаций производств этилена, полиэтилена и винилацетата производства тепловодогазоснабжения и канализации;
- обязать ответчика назначить и выплатить ему досрочную трудовую пенсию по пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» за работу во вредных условиях труда по Списку № 1 с даты обращения, то есть с 10.12.2014 г.
В судебном заседании представитель истца Кондаурова В.П. - Смирнова Е.В. доводы, указанные в исковом заявлении, полностью поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ГУ УПФ РФ по Буденновскому району Семенова О.Ю. исковые требования не признала и суду пояснила, что у Кондаурова В.П. отсутствует специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии. Основания к отказу указаны в протоколе решения №18 от 10.03.2015 г., которые она поддерживает, просит в иске отказать.
Из протокола Решения от 10.03.2015 года №18 следует, что правом на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона №173-ФЗ пользуются мужчины по достижении возраста 50 лет, проработавшие на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах не менее 10 лет и имеющие страховой стаж не менее 20 лет.
В случае, если мужчины проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста (60 лет) на один год за каждый полный год такой работы.
Пунктом 2 статьи 27 Федерального закона №173-ФЗ закреплено право назначения пенсий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в соответствии со Списками соответствующих работ, профессий, должностей, а право утверждать Списки делегировано Правительству Российской Федерации.
Согласно, постановлению Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 №537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с вредными условиями труда, применяется Список №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10 за периоды работы до и после 01.01.1992 (далее - Список (1991г.).
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.2003 №239 за время работы до 01.01.1992 также может применяться и Список № 1 производств, цехов, профессий и должностей, на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173 (далее - Список (1956г.).
Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных, постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 №555 определен порядок подсчета и подтверждения страхового, в том числе специального стажа работы для установления трудовых пенсий.
В соответствии с вышеназванными Правилами, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются -документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, а после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору до регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка. Если в трудовой книжке работника содержатся все необходимые сведения о работе, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, то досрочная трудовая пенсия по старости может назначаться и без истребования дополнительных документов. Когда для определения права на досрочное пенсионное обеспечение необходимы данные о характере и условиях труда, то эти обстоятельства должны подтверждаться соответствующими документами, содержащими необходимые сведения.
При отсутствии документального подтверждения соответствия характера и условий работ, выполняемых работником, характеру и условиям труда, предусмотренным Списком, оснований для досрочного назначения трудовой пенсии по старости не имеется.
Периоды работы гражданина после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования в качестве застрахованного лица подтверждается сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.
Подразделом «А» раздела VIII «Химическое производство» Списка №1 (1991) предусмотрены рабочие предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятые полный рабочий день в производстве углеводородов и их соединений, а также на ремонте, профилактике и обслуживании производственной канализации и тоннелей в цехах, отделениях и на участках производства продукции, перечисленной в Списке №1, раздела VIII, подразделе «А», пункте 1. (код профессий 1080 АО 10).
Разделом VIII «Химическое производство» Списка №1 (1956) предусмотрены рабочие и инженерно-технические работники, занятые полный рабочий день в цехах, производствах (на правах цехов) и отдельных установках в производстве углеводородов и их соединений, занятые на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования, (кроме электрооборудования, контрольно-измерительных приборов и вентиляции), коммуникаций, дегазации производственной канализации и тоннелей в вышеперечисленных производствах и цехах.
Таким образом, при рассмотрении вопроса о досрочном пенсионном обеспечении по Списку №1 (1956,1991) необходимо подтвердить постоянную занятость на работах в указанных производствах следующими документами: должностной (рабочей) инструкцией, журналом учета рабочего времени, технологическими картами (регламентами) и др.
Записи в трудовой книжке не подтверждают характер и условия труда, где протекала работа, а также не содержат информации на ремонте, какого оборудования был занят Кондауров В.П., а документы, находящиеся на хранение в архивном отделе администрации муниципального образования г. Буденновска не могут служить достаточным условием, характера постоянной занятости работника в цехах и производствах, дающих право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подпункта 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона №173-Ф3.
Исходя из вышеизложенного, гр. Кондаурову В.П. не включены в стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, периоды работы на Прикумском заводе пластмасс, реорганизованном в ОАО «Ставропольполимер» в качестве:
- слесаря по ремонту аппаратурного оборудования в цехе производства углеводородов и их соединений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в цехе грануляции полиэтилена производства углеводородов и их соединений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту технологического оборудования; в цехе гомогенизации полиэтилена производства углеводородов и их соединений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту технологического оборудования (так как из записей в трудовой книжке невозможно сделать вывод о занятости заявителя непосредственно в технологическом процессе производства углеводородов и их соединений, как предусмотрено подразделом «А» раздела VIII Списка №1 (1991 г.) и разделом VIII Списка № 1 (1956 г.).
- слесаря ремонтника на участке межцеховых коммуникаций цехов производств этилена, бензола, полиэтилена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в цехе межцеховых коммуникаций производств этилена, полиэтилена и винилацетата производства тепловодогазоснабжения и канализации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в том же цехе в качестве слесаря аварийно-восстановительных работ по обслуживанию, ремонту и дегазации промканализации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в цехе № технического обслуживания межцеховых коммуникаций и производственной канализации основных производств участка межцеховых коммуникаций с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря аварийно - восстановительных работ по обслуживанию, ремонту и дегазации производственной канализации; в цехе технического обслуживания межцеховых коммуникаций и производственной канализации основных производств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера по ремонту участка технического обслуживания межцеховых коммуникаций и производственной канализации.
Также не включены в стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение и периоды работы в ООО «Ставролен» в качестве: - мастера и старшего мастера по ремонту на участке технического обслуживания межцеховых коммуникаций и производственной канализации основных производств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в цехе технического обслуживания межцеховых коммуникаций и производственной канализации основных производств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности механика цеха; на участке производства тепловодогазоснабжения и производственной канализации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника ремонтного участка; в производстве тепловодогазоснабжения и производственной канализации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя начальника производства (так как в записях трудовой книжки нет сведений о занятости заявителя на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования и электрооборудования (кроме контрольно-измерительных приборов и вентиляции), как предусмотрено подразделом «А» раздела VIII Списка №1 (1991г.), а также о занятости указанными видами работ непосредственно в производствах, предусмотренных подразделом «А» раздела VIII Списка №1).
Кроме того, периоды работы заявителя в ОАО «Ставропольполимер» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в ООО «Ставролен» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно сведениям индивидуального лицевого счета, представлены работодателем на общих основаниях.
Согласно, справке, уточняющей льготный характер работы № без даты выдачи, выданной администрацией ОАО «Ставропольполимер» в стаж на соответствующих видах работ включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря-ремонтника, занятого ремонтом, профилактикой и обслуживанием технологического оборудования производства углеводородов и их соединений.
Принимая во внимание вышеизложенное, стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ на 10.12.2014, у гр. Кондаурова В.П. составляет 01 год 04 месяца 28 дней, страховой стаж - 33 года 05 месяцев 01 день.
Право на трудовую пенсию по старости на общих основаниях возникнет при достижении возраста 60 лет.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии с действующими в период работы Кондаурова В.П. нормами КЗоТ РСФСР (ст. 39) и действующими в настоящее время нормами ТК РФ (ст. 66), основным документом, подтверждающим трудовую деятельность работника, является трудовая книжка.
Согласно записям в трудовой книжке, Кондауров В.П. работал:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря - ремонтника 5 и 6 разрядов в производстве тепловодогазоснабжения и канализации участка межцеховых коммуникаций цехов производства этилена, бензола, полиэтилена,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-ремонтника 6 разряда цеха межцеховых коммуникаций производств этилена, полиэтилена и винилацетата производства тепловодогазоснабжения и канализации;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря 5 разряда аварийно-восстановительных работ (по обслуживанию, ремонту и дегазации промканализации) цеха межцеховых коммуникаций производств этилена, полиэтилена и винилацетата производства тепловодогазоснабжения и канализации. л.д. 13-19
Эти же обстоятельства (факт постоянной работы истца в вышеуказанном предприятии по вышеуказанным должностям и периодам, а также занятость полный рабочий день) также подтверждаются архивной справкой администрации Буденновского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ г., архивной справкой Государственного архива <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ г., выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица. л.д. 21-22, 24-25
Суд находит достоверными вышеуказанные доказательства, предоставленные истцом, не вызывающими у суда сомнений, на основании которых суд приходит к выводу о доказанности факта постоянной работы истца в оспариваемые периоды, а также занятость полный рабочий.
При этом, работа истца в оспариваемые периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря - ремонтника 5 и 6 разрядов в производстве тепловодогазоснабжения и канализации участка межцеховых коммуникаций цехов производства этилена, бензола, полиэтилена; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-ремонтника 6 разряда цеха межцеховых коммуникаций производств этилена, полиэтилена и винилацетата производства тепловодогазоснабжения и канализации, была предусмотрена Списком №1 (1956 г.) разделом VIII «Химическое производство» (подразделом 1- рабочие, занятые на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования.
Работа истца в оспариваемый период:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря 5 разряда аварийно-восстановительных работ (по обслуживанию, ремонту и дегазации промканализации) цеха межцеховых коммуникаций производств этилена, полиэтилена и винилацетата производства тепловодогазоснабжения и канализации, предусмотрена подразделом «А» раздела VIII Списка №1 (1991г.) «Химическое производство» код позиции 1080 А 010 (рабочий предприятия химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятый полный рабочий день в производстве углеводородов и их соединений, а также на ремонте, профилактике и обслуживании производственной канализации и тоннелей в цехах, отделениях и на участках производства продукции, перечисленной в Списке № 1).
Исходя из чего, судом принимаются во внимание все имеющиеся у истца Кондаурова В.П. доказательства, подтверждающие факт его работы по должностям, предусмотренным Списком №1.
Между тем, ответчик, возражая против иска истца Кондаурова В.П., не представил доказательств, опровергающих доказательства, предоставленные истцом, содержащиеся в трудовой книжке и справках, уточняющих льготный характер работы. В этой связи суд оценивает возражения представителя ответчика как неубедительные и не принимает их во внимание.
Правом на досрочное пенсионное обеспечение по Списку №1 в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пользуются мужчины по достижении возраста 50 лет, проработавшие на работах с вредными условиями труда не менее 10 лет и имеющие страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если мужчины проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока (10 лет), то есть не менее 5 лет и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением общеустановленного возраста (60 лет) на один год за каждый полный год такой работы.
С учетом изложенного суд признает, что на момент обращения в ГУ УПФ РФ по Буденновскому району 10 декабря 2014г., Кондауров В.П. имел право на досрочное пенсионное обеспечение, поскольку достиг возраста 52 лет (согласно копии паспорта л.д. 20), имел необходимый льготный стаж и страховой стаж.
В связи, с чем решение (протокол решения №18 от 10.03.2015 года) об отказе включить Кондаурову В.П. указанных спорных периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, а также назначить досрочную пенсию по старости, суд признает необоснованным.
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 19 Закона трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
В целях восстановления нарушенных прав истца, ГУ УПФ РФ по Буденновскому району обязано, включить указанные оспариваемые истцом периоды работы в льготный стаж, а также назначить и выплачивать Кондаурову В.П. досрочную пенсию со дня его обращения, то есть, с 10 декабря 2014 года.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Требования Кондаурова В.П. удовлетворить.
Признать необоснованным отказ Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ по Буденовскому району (протокол №18 от 10.03.2015 г.) в досрочном назначении Кондаурову В.П. трудовой пенсии по старости.
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда по Буденновскому району:
- включить Кондаурову В.П. в специальный трудовой стаж по Списку №1 подпункту 1 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» периоды его работы на Прикумском заводе пластмасс (ОАО, ПО «Ставропольполимер») во вредных условиях труда:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря - ремонтника 5 и 6 разрядов в производстве тепловодогазоснабжения и канализации участка межцеховых коммуникаций цехов производства этилена, бензола, полиэтилена;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-ремонтника 6 разряда цеха межцеховых коммуникаций производств этилена, полиэтилена и винилацетата производства тепловодогазоснабжения и канализации;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря 5 разряда аварийно-восстановительных работ (по обслуживанию, ремонту и дегазации промканализации) цеха межцеховых коммуникаций производств этилена, полиэтилена и винилацетата производства тепловодогазоснабжения и канализации;
- назначить и выплатить Кондаурову В.П. досрочную трудовую пенсию по пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» за работу во вредных условиях труда по Списку № 1 с даты обращения, то есть, с 10.12.2014 г.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 1-го месяца, со дня его принятия в окончательной форме, через Буденновский городской суд.
Судья Пронькин В.А.
СвернутьДело 9-152/2023 ~ М-871/2023
В отношении Кондаурова В.П. рассматривалось судебное дело № 9-152/2023 ~ М-871/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Тальменском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Гомером О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кондаурова В.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кондауровым В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ и разрешению в порядке гражданского судопроизводства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 2277002700
- ОГРН:
- 1022202733365
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо