Кондин Иван Алексеевич
Дело 5-1147/2018
В отношении Кондина И.А. рассматривалось судебное дело № 5-1147/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Новиковой О.Б. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кондиным И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
№...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Волгоград ... года
Судья Центрального районного суда г. Волгограда Новикова О.Б., рассмотрев по адресу ..., ... административный материал в отношении Кондина И. А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ... ..., с его слов работает ..., зарегистрирован по месту жительства по адресу: ..., привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В Центральный районный суд г. Волгограда из ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду поступил административный материал в отношении Кондина И.А. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в ... на ... со стороны ... в сторону ... Кондин И.А., находясь за управлением автомобилем марки «Шевроле Нива», государственный регистрационный номер ..., столкнулся с велосипедистом Родионовым С.С. ... года рождения, после чего с места ДТП скрылся.
Кондин И.А. с правами, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, ознакомлен, в судебном заседании от услуг адвоката отказался, отводов суду не заявлял, вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, старшего инспектора Акимова Д.А., составившего протокол и поддержавшего его, и исследовав материалы дела, судья прих...
Показать ещё...одит к следующему.
В соответствии ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Кондина И.А. подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении ... от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии Кондина И.А.., что подтверждается рапортом сотрудника полиции, объяснениями Кондина И.А.
Приведенные доказательства судья признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи с чем, не доверять обстоятельствам, изложенным в них, у суда оснований не имеется.
Таким образом, судья приходит к выводу, что вина Кондина И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в судебном заседании нашла свое подтверждение.
При назначении административного наказания Кондину И.А. судья в соответствии со ст.4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Смягчающим обстоятельством является призвание вины.
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не имеется.
С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, судья приходит к выводу о необходимости назначения Кондину И.А. наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.27, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кондина И. А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ... виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ....
Срок административного ареста исчислять с ... мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Новикова О.Б
Свернуть