logo

Кондрацова Марина Сергеевна

Дело 2-751/2022 ~ М-635/2022

В отношении Кондрацовой М.С. рассматривалось судебное дело № 2-751/2022 ~ М-635/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноперекопском районном суде в Республике Крым РФ судьей Маслаком В.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кондрацовой М.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кондрацовой М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-751/2022 ~ М-635/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.08.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Красноперекопский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Маслак Валентина Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.12.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация Совхозненского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
9106001868
ОГРН:
1149102072195
Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Республике Крым и г. Севастополе
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Красноперекопского района Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Гурина Елена Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кондрацова Марина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Литвиненко Галина Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

УИН91RS0№-61

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 14 декабря 2022 года

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Маслак В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гордеевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Совхозненского сельского поселения <адрес> Республики Крым к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> о признании права собственности за муниципальным образованием Совхозненское сельское поселение на земельную долю из состава невостребованных земель сельскохозяйственного назначения бывшего КСП «Пятиозерный»

УСТАНОВИЛ:

Администрация Совхозненского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в Красноперекопский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> о признании права собственности за муниципальным образованием Совхозненское сельское поселение <адрес> Республики Крым на земельную долю из состава невостребованных земель сельскохозяйственного назначения бывшего КСП «Пятиозерный».

Требования мотивированы тем, что решением Совхозненского сельского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден список лиц к Государственному акту КМ-КРС №, наделяемых земельными долями в КСП «Пятиозерный»в общую долевую собственность 1370 гражданам, с определением размера доли каждого собственника 3,37 га на человека.

На имя Кондрацова С.В. выдан сертификат на земельную долю (пай) КМ № из земель бывшего КСП «П...

Показать ещё

...ятиозерный», расположенный на территории Совхозненского сельского совета <адрес>.

В ходе проведенной администрацией работы по выявлению собственников невостребованных земельных участков, были выяснено, что участник долевой собственности Кондрацов С.С., не распорядился своей земельной долей, состоящей из земельных участков, расположенных в лоте № площадью 0,81га, в лоте №а площадью 1,41, в лоте № площадью 0,55 га, в лоте № площадью 0,33 га, в лоте № площадью 0,24 га. И был включен в список долей, которые могут быть признаны невостребованными на территории Совхозненского сельского поселения. <адрес>.

Администрацией Совхозненского сельского поселения <адрес> Республики Крым проведена работа по выявлению собственников невостребованных земельных долей в отношении земельных участков, расположенных на территории Совхозненского сельского поселения, в том числе подготовлен список долей, которые могут быть признаны невостребованными и начата процедура признания земельных долей невостребованными, опубликован список в газете "Перекоп" от 10.07.2021г. №.

Собрание участников долевой собственности, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не состоялось. Уполномоченным лицом администрации Сорвхозненского сельского поселения был оформлен протокол собрания участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ №. и направлен в администрацию для утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. В администрацию Совхозненского сельского поселения письменные возражения лиц по вопросу необоснованного включения в список невостребованных земельных долей, не поступали.

На протяжении длительного времени ФИО12. как собственник земельной доли не реализовал свое право и не принял никаких мер по надлежащему использованию находящихся в общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения.

Постановлением администрации Совхозненского сельского поселения <адрес> РК от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список невостребованных земельных долей. Земельная доля гр. ФИО13 вошла в указанный список. Ни от гражданина, ни от иных лиц, претендующих на право собственности на указанную долю возражений или заявлений в администрацию Совхозненского сельского поселения не поступало.

К участию в деле привечены в качестве третьих лиц,не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Кондрацова Марина Сергеевна,Гурина Елена Валентиновна,Литвиненко Галина Федоровна.

ДД.ММ.ГГГГ представитель администрации Совхозненского сельского поселения подал заявление об уточнении исковых требований, в котором просил признать право собственности за муниципальным образованием Совхозненского сельского поселения <адрес> РК на земельную долю (пай) на территории Совхозненского сельского совета общей площадью 2,77 условных кадастровых гектара, расположенных на согласно Схемы раздела земель коллективной собственности КСП «Пятиозерный» <адрес> АР Крым на участках: площадью 0,81 га, номер земельного участка 574 (ранее присвоенный кадастровый №), площадью 1,41 га, номер земельного участка 574а (ранее присвоенный кадастровый №), площадью 0,55 га, номер земельного участка 574 (ранее присвоенный кадастровый №), ранее зарегистрированных за ФИО14., в праве общей долевой собственности земель бывшего КСП «Пятиозерный», расположенные на территории Совхозненского сельского поселения <адрес> РК.

В судебное заседание представитель истца администрации Совхозненского сельского поселения <адрес> Республики Крым Лышевская И.В. не явилась, подала заявление, в котором просила рассмотреть дело в их отсутствие, просила удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика – Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.

Представитель третьего лица - <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, не обеспечил явку своего представителя, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.

Представитель третьего лица - Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Третье лицо - Кондрацова М.С. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Третьи лица - Гурина Е.В,Литвиненко Г.Ф. в судебное заседание не явились, подали заявления о рассмотрении дела без их участия.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, что не противоречит ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу п. 5 ст. 79 ЗК РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Статьей 12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" определен порядок признания земельных долей невостребованными и процедура признания права муниципальной собственности на невостребованные доли.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Согласно пункту 3 статьи 12.1 указанного Закона орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

В силу пунктов 4 - 8 статьи 12.1 указанного Закона орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

В пункте 8 ст. 12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" указано, что органу местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, предоставлено право обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными, в том числе, которые по аналогии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации можно назвать выморочными.

Данный закон не содержит запрета на признание за муниципальным образованием права собственности на земельные доли, перешедшие по праву наследования к государству в качестве выморочного имущества, но оставшиеся невостребованными государством.

Судом установлено, что Решением Совхозненского сельского совета народных депутатов б/н от 28 января № года в коллективную собственность КСП «Пятиозерный» переданы земельные участки общей площадью 5387,8 га.

На основании распоряжения <адрес>ной государственной администрации от 15.06.2001г. № "Об утверждении схемы раздела земель коллективной собственности КСП «Пятиозерный» на земельные паи» установлена стоимость земельного пая 68626 гривен с учетом применения коэффициента 2,07 размер земельного пая 3,39 на в условных кадастровых гектарах, утверждена схема раздела земель коллективной собственности КСП «Пятиозерный» на земельные паи.

На основании государственного акта о праве коллективной собственности на землю серии КМ-КРС № КСП «Пятиозерный» принадлежит на праве коллективной собственности земельный участок площадью 5887,8 га в соответствии с решением Совхозненского сельского совета от 28.01.1999г. (лд 15-16).

На основании распоряжения <адрес>ной государственной администрации № от 18.07.2003г. «О предоставлении земельных участков в частную собственность гражданам-владельцам сертификатов на земельную долю (пай)» ФИО15. предоставлен в частную собственность земельная доля (пай), расположенная на территории Совхозненского сельского совета на участках №, 574а общей площадью 3,3458 га (Приложение № к распоряжению).

Согласно книги регистрации сертификатов о праве собственности на земельную долю (пай) из земель бывшего КСП «Пятиозерный» государственный сертификат серии КМ № на имя ФИО16 зарегистрирован под. №, государственный акт выдан не был.

На основании постановления Администрации Совхозненского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № начата процедура признания невостребованных долей (паев) на территории Совхозненского сельского поселения <адрес> Республики Крым.

ДД.ММ.ГГГГ в газете «Перекоп» был опубликован список невостребованных долей (паев) на территории Совхозненского сельского поселения <адрес>, в том числе, земельная доля (пай), принадлежащий ФИО17

ДД.ММ.ГГГГ проведено собрание долевых собственников по вопросу утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием долевых собственников, по результатам которого принято решение о том, что в связи с неявкой долевых собственников или лиц, считающих, что они или принадлежащие им доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, администрация вправе подать документы в суд о признании их муниципальной собственностью.

Постановлением Администрации Сохозненского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка невостребованных земельных долей (паёв) на территории Совхозненского сельского поселения <адрес> Республики Крым» утвержден список невостребованных земельных долей (паёв) из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего КСП «Пятиозерный» в количестве 26 шт. общей площадью 85,8 га условных кадастровых гектарах.

Постановлением утвержден список лиц, земельный доли (паи) которых могут быть признаны невостребованными на территории Сохозненского сельского поселения, среди которых под № числится ФИО18.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что процедура признания невостребованных долей (паев) на территории муниципального образования Совхозненского сельского поселения <адрес> начата, список невостребованных долей (паев) на территории Совхозненского сельского поселения <адрес> официально обнародован (опубликован) в газете «Перекоп» от ДД.ММ.ГГГГ №,размещен на официальном сайте Администрации Совхозненского сельского поселения <адрес> Республики Крым и размещен на информационном стенде Администрации Совхозненского сельского поселения <адрес> Республики Крым.

Согласно протокола общего собрания участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неявкой долевых собственников и отсутствием возражений от лиц, считающих, что они необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, в связи с чем, было принято решение о подаче документов в суд о признании паев муниципальной собственностью.

По информации Совхозненского сельского поселения <адрес> Республики Крым ФИО19 на территории поселения не проживал.

Согласно актовой записи о смерти № от 14.08.2001г., ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений, предоставленных Департаментом ЗАГС Министерства юстиции РК по запросу суда, в ходе проведенной проверки установлено наличие актовой записи о рождении детей, Кондрацова С.С., Кондрацовой И.С., Кондрацовой Е.С., Кондрацовой М.С.

Согласно сведений из реестра наследственных дел нотариальной палаты Республики Крым наследственное дело к имуществу ФИО21., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

На основании пункта 1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пункту 2 ст.1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу пункта 3 ст.1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

На момент разрешения спора по существу такой закон на территории Российской Федерации не принят. Вместе с тем, орган, уполномоченный на принятие в собственность Российской Федерации выморочного имущества, нормами федерального законодательства определен.

В силу пункта 1 ст.125 ГК РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Как разъяснено в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании п.3 ст.1151 Гражданского кодекса РФ, а также ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядокнаследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432).

При этом п.50 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, устанавливает, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

По смыслу действующего законодательства, все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом, в том числе с невостребованными земельными долями, возложены на Росимущество в лице его территориальных органов.

Приказом Росимущества от ДД.ММ.ГГГГ N 362 "О Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и городе Севастополе" создано Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и городе Севастополе и утверждено Положение о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и городе Севастополе.

Таким образом, согласно положениям гражданского законодательства, невостребованные земельные доли в праве долевой собственности на земельный участок при отсутствии иных наследников считаются выморочным имуществом и переходят в порядке наследования по закону в собственность государства (Российской Федерации) без акта принятия наследства и независимо от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Вместе с тем, положениями специального закона, а именно - главой III Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", урегулированы особенности оборота долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В материалах дела отсутствуют доказательства, что при условии соблюдения истцом процедуры признания спорных земельных долей невостребованными по правилам статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Федеральное агентство по управлению государственным имуществом реализовало правомочия собственника на данные земельные доли. Соответственно, обращение администрации Совхозненского сельского поселения <адрес> Республики Крым в суд с настоящим иском, закону не противоречит.

Из материалов дела усматривается, что администрация Совхозненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, зарегистрированная как юридическое лицо в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ, начала процедуру признания невостребованных земельных долей (паев) на территории муниципального образования Совхозненское сельского поселения <адрес> Республики Крым в апреле 2021 года, составлен список лиц, земельные доли (паи) которых, могут быть признаны невостребованными и передан в муниципальную собственность администрации Совхозненского сельского поселения, который обнародован не менее чем через три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности в средствах массовой информации, сети Интернет, на информационном стенде администрации Совхозненского сельского поселения.

В прилагаемом к данному решению списке лиц, земельные доли (паи) которых могут быть признаны невостребованными по Совхозненскому сельскому поселению и переданы в муниципальную собственность значитсяКондрацов С.В.

Закончена процедура признания невостребованных долей (паев), утвержден реестр списка лиц и лотов, земельные доли (паи) которых будут признаны невостребованными и переданными в муниципальную собственность администрации Совхозненского сельского поселения, обнародован список невостребованных земельных долей (паев) на территории Совхозненского сельского поселения в средствах массовой информации, сети Интернет, в муниципальной газете администрации Совхозненского сельского поселения.

В утвержденном реестре списка граждан о передаче невостребованных паев в муниципальную собственность значится ФИО24.

С момента опубликования списка невостребованных земельных долей до настоящего времени наследники земельной доли ФИО23. или иные лица, претендующие на получение в собственность данного имущества, в администрацию Совхозненского сельского поселения <адрес> Республики Крым не обращались, свои возражения не представляли.

Право на спорную земельную долю в установленном законом порядке за ФИО22. зарегистрировано не было, не были предъявлены какие-либо требования в отношении земельной доли в судебном порядке.

Предпринятые администрацией органа муниципального образования и судом меры не выявили наследников умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО25 в материалах дела отсутствуют сведения о том, что в отношении земельной доли кто-либо выражал намерение распорядиться ею, а также об использовании земельной долей по назначению более трех лет подряд, что свидетельствует о том, что названная земельная доля не была востребована никем. Кроме того, и сам ФИО26. при жизни не предпринимал добросовестных действий по надлежащему оформлению прав на земельную долю и ее распоряжению.

Таким образом, проанализировав представленные в материалы дела доказательства с учетом положений Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", суд приходит к выводу, что земельная доля, выделенная ФИО27., умершему ДД.ММ.ГГГГ, является невостребованной, что в соответствии с п. 8 ст. 12.1Федерального закона N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" является основанием для удовлетворении заявленных исковых требований

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.55,56, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Совхозненского сельского поселения <адрес> Республики Крым к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о признании права собственности за муниципальным образованием Совхозненское сельское поселение на земельную долю из состава невостребованных земель сельскохозяйственного назначения бывшего КСП «Пятиозерный» - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю общей площадью 2,77 условных кадастровых единиц в праве общей долевой собственности на единое землепользование из земель сельскохозяйственного назначения, расположенное по адресу: <адрес>, согласно схемы раздела земель коллективной собственности КСП «Пятиозерный» на участках №, 574а.

Признать за муниципальным образованием – администрацией Совхозненского сельского поселения <адрес> Республики Крым (ОГРН 1149102072195) право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю (пай), площадью 2,77 условных кадастровых единиц, расположенных согласно Схемы раздела земель коллективной собственности КСП «Пятиозерный» <адрес> АР Крым на участках: площадью 0,81 га, номер земельного участка 574 (ранее присвоенный кадастровый №), площадью 1,41 га, номер земельного участка 574а (ранее присвоенный кадастровый №), площадью 0,55 га, номер земельного участка 574 (ранее присвоенный кадастровый №), на территории Совхозненского сельского поселения <адрес> РК.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение месяца после изготовления полного текста решения.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья В.Ю. Маслак

Свернуть
Прочие