Кондрахов Денис Сергеевич

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пенза 10 ноября 2020 г.

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Сосновская О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (г.Пенза, ул.Окружная,115Б), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Кондрахова Дениса Сергеевича, ... года рождения, уроженца ..., со средним образованием, холостого, неработающего, зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ...

у с т а н о в и л:

21 октября 2020 года, в 12 часов 30 минут, Кондрахов Д.С. находился в общественном месте, общественном транспорте в маршрутном такси №33 по адресу: г.Пенза, ул.Мира,44, без лицевой маски, чем нарушил п.3.12.1 постановления Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 №27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области», и п.3 п.п. «а» Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», введенных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417, т.е. совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.6.1 КоАП РФ.

Кондрахов Д.С. вину признал.

Вина Кондрахова Д.С. подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58 УВ №676636 от 21 октября 2020 года, рапортом сотрудника полиции ФИО, объяснениями свидетеля ФИО от 21 октября 2020 года, объяснениями Кондрахова Д.С. ...

...от 21 октября 2020 года.

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина Кондрахова Д.С. нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он не выполнил правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

При назначении Кондрахову Д.С. административного наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Кондрахову Д.С. административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Кондрахова Дениса Сергеевича, ... г.рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г.Пензы.

Судья: ...

...

...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пенза 11 августа 2021 г.

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Сосновская О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (г.Пенза, ул.Суворова,217), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Кондрахова Дениса Сергеевича, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ... фактически проживающего по адресу: ...

у с т а н о в и л:

02 июля 2021 года, в 14 часов 59 минут, Кондрахов Д.С. находился в месте массового пребывания людей, в ТЦ «Рассвет», расположенном по адресу: г.Пенза, ул.Калинина, 116, без гигиенической маски для защиты органов дыхания, чем нарушил п.3 п.п. «а» Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», введенных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417 и п.3.11.1 Постановление Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 №27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области», ранее будучи привлеченным за аналогичное правонарушение, т.е. совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Кондрахов Д.С. судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Кондрахова Д.С.

В соответствии с ч.2 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, пре...

...дусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, -

влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Вина Кондрахова Д.С. подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58 УВ №680221 от 02.07.2021 года, рапортом сотрудника полиции ФИО объяснениями Кондрахова Д.С. от 02.07.2021 года, сведениями о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина Кондрахова Д.С. нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он повторно не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

При назначении Кондрахову Д.С. административного наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, повторное совершение правонарушения.

В соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (часть 2.3 статьи 4.1).

При назначении наказания судья, принимает во внимание требование вышеуказанных положений ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 7500 (семи тысяч пятьсот) рублей.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Кондрахову Д.С. административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Кондрахова Дениса Сергеевича, ... г.рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семи тысяч пятисот) рублей, подлежащего уплате по следующим реквизитам: УФК (по Пензенской области) УМВД России по Пензенской области КПП 583601001, л/с 04551460330 ОКТМО 56701000 ИНН 5834011778 р/с 40102810 0453700 00047 наименование банка отделение Пенза, г.Пенза БИК 015655003 казначейский счет 0310064300000005500 КБК 18811601201010601140, УИН 18880358211346802212, протокол об административном правонарушении 58 УВ №680221 от 02 июля 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г.Пензы.

Судья: