Кондрат Александр Евгеньевич

Дело № 2-1820/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2018 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Бариновой Т.В.,

при секретаре Баяновой Е.Н.,

с участием представителя истца Степина А.В. и ответчика Кондрат А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Новосибирский стрелочный завод» к Кондрат А. Е. о взыскании затрат, понесенных на обучение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании затрат, понесенных на обучение. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Новосибирский стрелочный завод» и Кондрат А.Е. был заключен трудовой договор № №, по которому ответчик принимается на работу в должности контролера в литейном производстве. Также между ними был заключен Ученический договор № от ДД.ММ.ГГГГ на профессиональное обучение, в соответствии с п. 1.1, п.2.1, п. 2.4 которого истец обеспечил ответчику возможность обучения по профессии контролер в литейном производстве, а ответчик обязался пройти обучение и получить документ об окончании обучения, после чего, отработать по полученной профессии 1 год. В случае неисполнения этой обязанности, ответчик согласно п. 2.7 и п. 2.7.4 обязался полностью возместить денежные средства, затраченные на его обучение. За период с декабря 2017 года по апрель 2018 года истцом по ученическому договору было выплачено ответчику 33835,79 рублей. На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, трудовой договор с ответчиком был расторгнут по его инициативе, часть выплаченных истцом на обучение денежных средств ответчи...

...к отработал. На день увольнения сумма задолженности составила 24373,10 рублей, которую Кондрат А.Е. до сих пор не погасила.

Просит взыскать с ответчика сумму затрат на обучение в размере 24373,10 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 931 рубль.

В судебном заседании представитель истца – по доверенности Степин А.В., исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Кондрат А.Е. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд, исходя из положений ст. 173 и ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимает признание иска ответчиком Кондрат А.Е., поскольку закону оно не противоречит, прав и охраняемых интересов третьих лиц не нарушает, сделано ответчиком добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, суд в полном объеме удовлетворяет исковые требовании Акционерного общества «Новосибирский стрелочный завод» к Кондрат А. Е. о взыскании затрат, понесенных на обучение.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Новосибирский стрелочный завод» к Кондрат А. Е. о взыскании затрат, понесенных на обучение, удовлетворить.

Взыскать с Кондрат А. Е. в пользу Акционерного общества «Новосибирский стрелочный завод» задолженность по ученическому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24373,10 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 931 рубль, а всего 25304 рубля 10 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента его оглашения, с подачей жалобы через Первомайский районный суд <адрес>.

Председательствующий по делу- /подпись/ Т.В. Баринова