logo

Кондратцев Михаил Михайлович

Дело 2-494/2017 ~ М-271/2017

В отношении Кондратцева М.М. рассматривалось судебное дело № 2-494/2017 ~ М-271/2017, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Волоколамском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Коняхиной Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кондратцева М.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кондратцевым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-494/2017 ~ М-271/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.02.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Волоколамский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коняхина Е.Н.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
05.05.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Зимин Илья Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кондратцев Михаил Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дудочкина Екатерина Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ПАО СК "Росгосстрах"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-494/17

г. Волоколамск 05 мая 2017 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Дубининой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зимина И. В., Кондратцева М. М.ича к Дудочкиной Е. И., публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно -транспортного происшествия, компенсации морального вреда

Установил:

Истцы Зимин И.В., Кондратцев М.М. обратились в суд с иском к Дудочкиной Е.И. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно -транспортного происшествия, взыскании в пользу Зимина И.В. денежных средств, затраченных на лечение в размере <данные изъяты>., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>., в пользу Кондратцева М.М. денежных средств, затраченных на лечение в размере <данные изъяты>., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>

В качестве второго ответчика определением суда по делу привлечено ПАО СК «Росгосстрах».

В судебное заседание истцы Зимин И.В., Кондратцев М.М. не явились, представили суду заявление, в котором просят прекратить производство по делу, просят принять отказ от исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы др...

Показать ещё

...угих лиц, в связи, с чем суд считает возможным принять данный отказ.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

Определил:

Производство по делу по иску Зимина И. В., Кондратцева М. М.ича к Дудочкиной Е. И., публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно -транспортного происшествия, компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд.

Судья подпись Е.Н. Коняхина

Копия верна

Судья

Свернуть

Дело 2а-1529/2016 ~ М-1360/2016

В отношении Кондратцева М.М. рассматривалось судебное дело № 2а-1529/2016 ~ М-1360/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волоколамском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Коняхиной Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кондратцева М.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кондратцевым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1529/2016 ~ М-1360/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.04.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Волоколамский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коняхина Е.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.07.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №31 по г.Москве и Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Кондратцев Михаил Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-1529/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волоколамск Московской области 22 июля 2016 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре Дубининой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Государственного учреждения -Управления Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес> к Кондратцеву М. М.ичу о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование, пени

Установил:

В суд обратился административный истец Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес> с административным исковым заявлением к Кондратцеву М.М. в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование, начисленные за 2015 год, за счет имущества плательщика страховых взносов в общей сумме <данные изъяты>., в том числе сумму недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в ПФР -<данные изъяты>., сумму недоимки по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования <данные изъяты>., пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в ПФР в размере <данные изъяты>, пени на недоимку по страховым взносам в ФФОМС в размере <данные изъяты>

В обоснование своего иска указал, что в Государственном учреждении Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> в качестве страхователя, уплачивающего страховые взносы в виде фиксированного платежа, зарегистрирован индивидуальный предприниматель Кондратцев М.М. Согласно выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ деятельность в качестве индивидуального предпринимателя им прекращена на основании принятого им решения....

Показать ещё

... По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Кондратцевым М.М. числится указанная задолженность по недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и медицинское страхование. Кондратцеву М.М. было предъявлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. Однако, до настоящего времени задолженность административным ответчиком не оплачена.

Представитель административного истца по доверенности Зюкина Т.И.в судебное заседание не явился, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик Кондратцев М.М. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Рассмотрев заявленные исковые требования, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" установлено, что плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся:

лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями;

индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

На основании ч.8 ст.16 Федерального закона №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения их деятельности включительно.

В п. п. 1, 2 ст. 18 указанного Закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Обязанность плательщиков страховых взносов по правильному исчислению и своевременной уплате (перечислению) страховых взносов также установлена п. 1 ч. 2 ст. 28 указанного Закона.

Контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты страховых взносов в ПФР и в ФФОМС осуществляют территориальные органы ПФР (ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ).

На основании ч. 2 ст. 21 Федерального закона N 212-ФЗ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По делу установлено, что в Государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> в качестве страхователя, уплачивающего страховые взносы, зарегистрирован Кондратцев М.М. который с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ДД.ММ.ГГГГ он прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием соответствующего решения.

Кондратцеву М.М. было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> в том числе: сумму недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в ПФР -№., сумму недоимки по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования -<данные изъяты> пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в ПФР в размере <данные изъяты>, пени на недоимку по страховым взносам в ФФОМС в размере <данные изъяты>

Срок уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов был установлен настоящим требованием до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в установленный срок в добровольном порядке обязательство по уплате задолженности по страховым взносам и пени административным ответчиком не исполнено. Произведенные административным истцом расчеты, судом проверены и признаются правильными, иного расчета суду не представлено.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в федеральный бюджет государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес> к Кондратцеву М. М.ичу о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование, пени - удовлетворить.

Взыскать с Кондратцева М. М.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес> сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и пени за счет имущества плательщика страховых взносов за 2015 год в размере <данные изъяты>, в том числе:

- сумму недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в ПФР (КБК №) -<данные изъяты> <данные изъяты>

-сумму недоимки по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (КБК №) – <данные изъяты>

-пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в ПФР (КБК №) – <данные изъяты>

-пени на недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (КБК №) <данные изъяты>

Взыскать с Кондратцева М. М.ича государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья: подпись Е.Н. Коняхина

Копия верна

Судья:

Свернуть
Прочие