Кондратьев Святослав Сергеевич

Копия № 1 -46/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тольятти 18 января 2021 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Токаревой А.А.,

при секретаре Сальниковой А.С.,

с участием государственного обвинителя Артюшкиной О.В.,

подсудимого Кондратьева С.С.,

защитника Хальченко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнюю дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего поваром в ночном баре «Штаб-квартира», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, бульвар Королева, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 своими умышленными действиями совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, находясь на территории <адрес>, достиг договоренности с неустановленным лицом, о незаконном приобретении у последнего наркотического средства - каннабис (марихуана), в значительном размере.

Далее ФИО2, реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, находясь по месту своего временного проживания, расположенному по адресу: <адрес> «Б», <адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 17,650 грамм, у неустановленного лица, которое с целью сокрытия поместил в пластиковый контейнер, размещенный в верхней полке комода в комнате, по месту своег...

...о временного проживания, а часть вышеуказанного наркотического средства поместил в сверток из фольги, обернутый фрагментом прозрачного полимера, который с целью сокрытия поместил в средней полке вышеуказанного комода, где незаконно хранил, с целью последующего сбыта, до момента обнаружения сотрудниками полиции.

Однако ФИО2 довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, до конца не смог по независящим от его воли обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был задержан в <адрес> «Б», расположенного по <адрес> сотрудниками ОНК У МВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 45 минут до 18 часов 00 минут в ходе осмотра <адрес> «Б» по <адрес>, в комнате в верхней полке комода, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят пластиковый контейнер с веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 17,240 грамм (масса указана согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), в средней полке комода обнаружили и изъяли сверток из фольги, помещенный в сверток из полимера с веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 0,410 грамм (масса указана согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ).

Масса наркотического средства- каннабис (марихуана), равная 17,650 грамм соответствует значительному размеру.

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, кроме квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору», по ч. 3 ст. 228 УК РФ считает, что в его действиях была добровольная выдача. По обстоятельствам пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 к нему домой пришли сотрудники полиции, сказали, что у них есть ордер. Ему разъяснили права, сказали, что есть информация, что он сбывает наркотические средства. Он сказал оперативным сотрудникам, что будет сотрудничать, сказал, что у него есть наркотические средства и показал, где у него хранится марихуана, весы, гриндер, фольга и пленка. Все указанные вещи были изъяты, опечатаны и упакованы. Был проведен его личный досмотр, изъяли сотовый телефон. В квартире находились его жена, дети и двое знакомых: Артем и Эльдар, которых также досмотрели, у них ничего обнаружено не было. Знакомые пришли просто его проведать. У него изъяли 17,5 грамм марихуаны, этот наркотик он сам употреблял и угощал других, он осознает, что передача, продажа наркотических средств не законна. Он приобретал наркотические средства, сам фасовал, сам продавал. При покупки марихуаны он расплачивался лично с продавцом наличными деньгами сразу, брал по 200 грамм примерно за 140 000 рублей, брал большую партию, разделял по маленьким, по 700 рублей за грамм получалось. Продавал знакомым, друзьям по 1000-1400 рублей за грамм. Деньги тратил на оплату за квартиру, отправлял алименты, приобретал новое наркотическое средство. Деньги вырученные за наркотики не кому не передавал, оставлял себе. Его супруга ничего об этом не знала, не участвовала. Приобретал марихуану у Фаиля и Юры, приобретал раз два в месяц. Всю информацию про данных лиц он рассказал сотрудникам. После первого досмотра квартиры они приехали в отдел на <адрес> допросили, он шел на сотрудничество. Он рассказывал у кого покупал, также вспомнил, что в квартире лежат «марки» и решил выдать их. Он написал заявление о добровольной выдачи и они поехали на квартиру. Понятые были те же. Приехали на квартиру, зашли в комнату, он указал конкретное место, после этого «Марки» изъяли, опечатали, составили протокол, поехали обратно в отдел. В отделе ему сделали смывы с рук. Он добровольно выдал информацию у кого приобретал наркотики. Не согласен с «группой лиц» так как он сам купил, сам фасовал, другие лица, в этом не участвовали, никто не контролировал процесс его продаж. Он женат, работал поваром в баре Штаб квартира. Проживает с женой, тещей, двумя детьми жены, сестрой жены. Он принимает участие в воспитании детей жены, у него есть дочь Светлана 2011 года, от первого брака, он оплачивает алименты, переводит на карту бывшей супруге 6 000 руб. по добровольному согласию. Он раскаивается в том, что совершил, наркотические средства в настоящее время не употребляет, с момента происшедшего. «Марки» приобрел у Фаиля в 2019 году, употреблял сам раз в месяц. Марихуану он чаще употреблял, чем марки. Марки купил для себя. Хронические заболевания есть - порок сердца, плохая свертываемость крови. У Мадорской, у ребенка, заболеваний нет. У мамы давление, у папы заболеваний нет.

В судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т. 1 л.д. 211-213, т. 2 л.д. 118-120) были оглашены показания ФИО2, данные им в рамках предварительного следствия, которые подсудимый подтвердил в полном объеме, согласно которых, примерно с 14 лет он употребляет по пять-шесть раз в неделю наркотическое средство - гашиш, марихуану, путем курения, реже употребляет иные наркотические средства - «марки», закладывает под язык. О том, что он употребляет наркотические средства знает его сожительница ФИО7 Наркотическое средство - гашиш он приобретает у малоизвестного ему лица по имени «Фаиль». С данным человеком познакомился примерно 10 лет назад, по вопросам приобретения они обычно связываются в мессенджере «Телеграмм». Обычно он приобретает гашиш у «Фаиля» оптом, примерно по 200-300 грамм, за 100 грамм он отдает 50000-70000 рублей. Иногда сразу, иногда после реализации товара. Деньги всегда отдает наличными при личных встречах у него дома. Там же «Фаиль» передает ему наркотики. Крайний раз «Фаиль» привозил ему гашиш в середине апреля 2020 года в количестве 100 грамм. Данный гашиш он частично употребил сам, частично продал своим знакомым. Также он знает, что «Фаиль» может приобрести иные наркотики. Примерно в ноябре 2019 года последний приехал к нему и привез наркотик «марки», в виде нескольких фрагментов бумаги с изображением женщины. Каждый фрагмент бумаги разделен на квадраты, примерно 100 квадратов. Данные «марки» сбывать не собирался, у него их никто не покупал, из данного количества он употребил лично 5-10 квадратов, клал их под язык. Так как их никто не покупал, то он хранил их дома у себя в комнате, в коробке на компьютерном столе для личного потребления. «Фаиль» сказал ему, что он может их употреблять сам, а если будет спрос, то может их продать. С каждой «марки» он должен был потом отдать 1000 рублей. Наркотическое средство - гашиш у него расходится быстро, а «марки» хранятся с ноября 2019 года до сих пор. Где «Фаиль» берет наркотики, он не знает. Наркотическое средство - марихуана он приобретает у малоизвестного ему лица по имени «Юрий», с которым знаком около 6 лет. Обычно он приобретает у него марихуану по 200-300 грамм. За 100 грамм он отдает 70000 рублей. Иногда сразу, иногда после реализации товара. Деньги в основном передает наличными при личных встречах у него дома. Там же «Юрий» передает ему наркотики. Крайний раз он передал ему наркотики ДД.ММ.ГГГГ в количестве 30 грамм. У него дома имеются весы для взвешивания наркотических средств, приобретал их через интернет-магазин «Али экспресс», специально для взвешивания наркотических средств. Также у него имеется приспособления для измельчения наркотических средств «гриндер», который он приобретал примерно в 2018 году. Также у него дома имеется пищевая пленка и фольга для расфасовки наркотических средств. Сбытом наркотических средств он занимается примерно лет 5. Указанные наркотические средство он сбывает у себя в квартире разным лицам. ДД.ММ.ГГГГ он весь день находился дома. Примерно в 14 часов 00 минут в мессенджере «Телеграмм» ему написал знакомый ФИО8, и сказал что зайдет. Примерно в это же время написал еще один знакомый по имени ФИО9 Данные лица обычно приобретали у него гашиши или марихуану. На данный момент марихуана стоит 1200 рублей за 1 грамм. С целью конспирации мы использовали разные названия: гашиш - твердый, марихуана - салат. Денежные средства приобретатели отдавали наличными при встрече. Примерно в 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в квартире зазвонил домофон. К нему подошла ФИО7, и сообщила ему, что пришел ФИО8 Она знала, чем он занимается, но сама в этом участия не принимала. Они пустили ФИО8 к себе домой, и он прошел с ним в дальнюю комнату, где у него хранились наркотики, чтобы передать ему марихуану. Наркотик он передать не успел, так как через несколько минут услышал мужской голос в коридоре квартиры. Он вышел из комнаты и увидел в коридоре ФИО7 и незнакомого мужчину, который представился сотрудником полиции и показал свое служебное удостоверение. Тут же из комнаты вышел и ФИО8 Они все подошли ближе к входной двери, в дверь еще зашел мужчина, который представился сотрудником полиции и показал служебное удостоверение. Сотрудники полиции пояснили, что у них имеется подозрение о причастности к незаконному обороту наркотиков, а также, что у них есть постановление о проведении обследования в его квартире. С данным постановлением он сам лично был ознакомлен. Спустя некоторое время, так как дверь была открыта, в квартиру зашел ФИО9, который также был задержан сотрудниками полиции. В присутствии понятых сотрудник полиции зачитал постановление об обследовании, и задал ему вопрос, имеются ли у него дома наркотики. Он сообщил, что в одной из комнат у него хранится марихуана. Сотрудники полиции в присутствии него и понятых приступили к проведению обследования квартиры. Он указал им место хранения наркотика, а именно правая верхняя полка комода в дальней комнате, в которой находилась пластмассовая коробка с марихуаной, которая была изъята и упакована в бумажный конверт, который оклеен и опечатан печатью. Он и понятые расписались. Далее сотрудники полиции продолжили проводить обследование, в ходе которого в этой же комнате были изъяты: в этом же комоде денежные средства в сумме 2600 рублей, на верху комода были обнаружены электронные весы, сверток из полимера, в котором находился сверток фольги, в котором находилось вещество растительного происхождения марихуана, два рулона с полимерами, рулон с фольгой, «гриндер». В комоде также был обнаружен и изъят комок фольги, также в коридоре, совмещенном с кухней был изъят сотовый телефон «Айфон». Перечисленные предметы и вещества были упакованы в отдельные бумажные конверты и полимерный пакет, клапаны конвертов оклеены и опечатаны печатью. Он и понятые расписались. На данные действия был составлен акт, в котором все расписались. В акте он собственноручно написал, что изъятые предметы и вещества принадлежат ему. Чуть позднее ему сообщили, что нужно досмотреть его и задали вопрос, имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества. Он ответил, что нет. Далее был проведен его досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане его халата был обнаружен телефон марки «Айфон 7». Телефон был изъят и упакован в бумажный конверт, оклеен и опечатан печатью, понятые и он расписались. На данные действия составлен акт, в котором все расписались, Изъятое у него в квартире наркотическое средство марихуана он приобрел, чтобы сбывать лицам, употребляющим наркотические средства. После этого они поехали в здание ОНК У МВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства. В ходе беседы с сотрудниками полиции он понял, что сотрудничество со следствием ему пойдет на пользу, и по приезду он решил сообщить им, что дома у него остались еще наркотики, которые не были найдены, а именно «марки», которые остались у него с ноября 2019 года, которые он сбывать не собирался, хранил для личного употребления. Он написал заявление на повторное обследование его жилища и намерении добровольно выдать наркотики. Далее они с сотрудниками полиции и понятыми снова проехали к нему домой, где он указал на комнату, где у него были изъяты наркотики растительного происхождения, указал на коробку, стоящую на компьютерном столе, в ней находились три полимерных пакета с застежками, внутри которых находились фрагменты бумаги с различными рисунками - «марки». Пакеты были изъяты и упакованы в бумажный конверт, который оклеен и опечатан печатью. Он собственноручно пояснил, что в пакетах находится наркотическое средство «марки», которое принадлежит ему. После они снова проехали в ОНК У МВД России по <адрес>.

ФИО7, знала, но ни в чем не участвовала, не помогала. Занимался данной деятельностью фактически сам. Он один, лично приобретал наркотик у малознакомого ему Фаиля, и сам его продавал. Обычно он покупал «гашиш» у Фаиля оптом по 200-300 грамм. Уточняет, что наркотическое вещество он не брал под реализацию, а именно покупал. Расчет был сразу, иногда он мог сдвинуться или довольно часто сдвигался, так как у него не было при себе наличных денег, либо их не хватало. Отдавал оставшиеся денежные средства он сразу, когда они у него появлялись от продажи, то есть момент его обязанности по передаче денег возникал в момент получения от Фаиля наркотического вещества, а не в момент его конечной продажи.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, что ранее подсудимого видел, вместе с полицией, ДД.ММ.ГГГГ, онгулял с другом, подошли к ним полицейские, попросили быть понятыми. Время было примерно в 16.00, адрес не помнит, они зашли в квартиру - он, его друг и два полицейских. Там были: подсудимый, его супруга, еще два человека. Сотрудники пояснили, что будет проводиться обыск в квартире с целью нахождения наркотиков. Далее они зачитали права, потом подсудимый сказал, где и что находится, показал полицейским на контейнер с наркотическими средствами, в комоде в дальней комнате. Квартира была трехкомнатная. Подсудимый пояснил, что это наркотики - «Бошки», полиция их изъяла, упаковала, они расписались на печатях. Подсудимого досмотрели, изъяли телефон, который упаковали. Потом они поехали в отдела, там составлялись документы, подсудимый вспомнил, что у него еще наркотик есть, они возвращались в квартиру. На компьютерном столе, там стояла коробка, изъяли какие-то рисунки. Когда был первый раз обыск, сотрудники ходили по комнатам, осматривали все, полноценной был обыск, шкафы смотрели. Эту коробку тоже смотрели, но не поняли, что это такое. Второй раз, когда обыскивали - ФИО2 сказал где наркотики находятся. Какой изъяли наркотик он не знает. После обыска составили документы, они их посмотрели, подписали. В квартиру повторно вернулись часов в 12 ночи. Что именно им сказал ФИО2 он не знает, сотрудники полиции в отделе сказали, что нужно еще раз съездить на квартиру на обыск. Состояние у ФИО2 было спокойное. Принуждения со стороны сотрудников в отношении ФИО2 не было, угроз не было. Когда второй раз приехали на квартиру, место, где находятся наркотические вещества, показал ФИО2, он зашел в комнату, показал. При первом обыске сотрудники видели эти марки, но не забрали, не подумали, что это запрещенное что-то. Протокол обыска составлялся второй раз, он с ним знакомился, все правильно было там написано.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО11 показал, что в отдел поступила оперативная информация о том, что ФИО2 занимается хранением, распространением и сбытом наркотических средств каннабис -марихуана. В ходе проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был задержан, по адресу его проживания, изъяты наркотические средства. Был обнаружен каннабис, ФИО2 доставили в отдел. В последствии при беседе с ФИО2 стало известно о том, что у него по месту жительства находится еще наркотическое средство, после чего было отобрано заявление, по месту жительства обнаружено наркотическое средство марки. Задержанный не ему сообщил, что у него есть еще наркотические средства. Во второй раз поехали другие сотрудники, он не выезжал. Оперативные мероприятия проводили Сергунин, Андропов, Горбачев. Было получено в суде постановление о проведении ОРМ. При обследовании квартиры присутствовали понятые. Осматривали все, санузел, комнаты, кухню. В комнате был устойчивый запах, был еще его товарищ, он пришел за наркотическим средством, как пояснил товарищ за каннабисом. Информация была в отделе, что ФИО2 занимается сбытом каннабиса. ФИО2 добровольно все рассказывал, информацией в ходе беседы делился. Изначально ожидали от ФИО2 содействия, но информация, которую он сообщил, не подтвердилась. Могло быть такое, что данные люди, узнав, что ФИО2 был задержан, приостановили свою деятельность. После проведения первого обследования и до того как ФИО2 сказал, что в квартире находятся еще наркотические средства они не планировали еще раз обследовать его жилище.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО12 показал, что подсудимый ему знаком, в отношении него проводились ОРМ. В конце 2019 года поступила информация, что он причастен к незаконному обороту наркотических средств, проводились ОРМ и в мае 2020 г., 7 числа, было принято решение о задержании лица. Он с сотрудниками проехали по месту проживания, где он квартиру снимал, на Автостроителей 50. Увидели, что в квартиру заходит молодой человек. Было принято решение зайти в квартиру, у них было постановление на проведение обыска с последующим задержанием. Зашли в квартиру, с участием понятых задержали. В квартире ФИО2 был не один. Два молодых человека и жена его была, а также несовершеннолетние дети - его гражданской жены. Сотрудниками был задан вопрос ФИО2: имеются ли у него наркотические средства при себе, он сразу пояснил, что в комнате в спальне есть наркотические средства: марихуана. Сам указал, где находится, они проследовали. В комоде посередине, в одной из полок обнаружили пластиковый контейнер, в котором были наркотические средства: бошки (марихуана). В комоде так же были весы электронные, фасовочный материал: фольга. Еще стоял стол компьютерный, в нем тоже сверток из фольгированной бумаги, в котором в дальнейшем наркотическое вещество обнаружили - бошки. Экспертизой это было подтверждено. Металлический контейнер был изъят, предмет, с помощью которого можно делить и фасовать наркотические средства можно. Там рисунки какие то были. Далее в прихожей, на барной стойке изъяли Айфон 5, как выяснилось он принадлежал его жене. Все было упаковано, опечатано, составлен акт, в котором все расписались. Далее было принято решение о проведении личного досмотра. По парням проводили сотрудники мужского пола. По жене ФИО2 - сотрудник-женщина. В результате у подсудимого был обнаружен и изъят телефон Айфон. Больше ничего не обнаружено. Далее проследовали в отдел на Строителей, 9. С целью получения образцов для сравнительного исследования, по приезду, в ходе беседы, ФИО2 сообщил, что у него дома находятся еще наркотические средства, которые они не нашли, а именно: марки. Он готов был добровольно выдать их. ФИО2 написал заявление на повторный осмотр квартиры. Они попросили понятых поучаствовать и поехали обратно по адресу. Там находилась жена с детьми, он указал ту же комнату, на компьютерный стол указал, что там 4 зип-пакета с наркотическими веществами внутри. Где именно лежали наркотические средства, он затрудняется ответить, скорее всего между стопками документов, где то в ящике. Было все изъято, упаковано, составлен акт. Далее вернулись в отдел, продолжили сбор материалов. Из сотрудников еще были Лобачев, Сергунин, Фокина. В квартире ФИО2 находился еще Артем Лазухин и еще один парень, фамилию его не помнит. Они подозревали, что эти люди пришли с целью приобрести наркотические средства, но при их досмотре у них ничего не обнаружено. Оперативная информация была, что ФИО2 причастен к сбыту наркотического средства растительного происхождения. Потом беседовали с ФИО2, он сказал, что у него есть человек, через которого он берет наркотические средства. В ходе беседы на ФИО2 не оказывали давление, он адекватно себя вел, добровольно сообщал эту информацию. Права ему разъясняли. Первый раз когда обыскали квартиру, хорошо искали. Марки - ЛСД, синтетика. ФИО2 пояснил, что знакомый имеется, Фарид, что он привозит ему наркотики в том числе и марки привез. Фарид к нему приехал и сказал, что хочешь сам употребляй или продавай, но за каждую 1000 руб. Из марок ничего он не продал, сам употребил. ФИО2 предоставил им информацию о поставщике, они по данной информации проводили проверку, но задержаний и возбужденных дел не было. Те лица, у которых он приобретал - они установлены, но задержания и дел возбужденных нет.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО7 показала, что Кондартьев ее муж, проживали он, она и двое ее детей от предыдущего брака - дочь 13 лет и сын 8 лет. В браке состоят больше месяца, этого в гражданском браке 4 года жили. Она работает флористом, ФИО2 поваром. По обстоятельствам дела ничего ей не известно, ходили к ФИО2 люди, она не отслеживала, что они делают. Что в комнате хранились наркотики одна не знала. На <адрес> они снимали квартиру, примерно 7 месяцев. ФИО2 покуривал марихуану. Что он занимался сбытом наркотических средств она не знала. Когда приходили к нему люди, она думала, что это его друзья, вопросов не возникало. ФИО2 Светлана это дочь ФИО2 от первого брака, она проживет не с ними, гостит только, ФИО2 финансово ей помогает, 6000 рублей в месяц алименты платит. С ее детьми ФИО4 помогает, как отец настоящий им. Хронические заболевания у ФИО2 - астма и гастрит.

В суде по ходатайству гособвинителя с согласия сторон оглашеныпоказания, данные на стадии предварительного расследования в порядке ст.281 УПК РФ:

-свидетеля ФИО9 на л.д.160-162 том 1согласно которым с ФИО2 они знакомы около трех лет. Он периодически приходил к нему в гости, примерно раз в 2-3 месяца. Обычно они просто общались. Иногда он его угощал наркотическим средством - марихуаной, давал по маленькой щепотке, покурить на один раз, денег за это ФИО2 никогда у него не просил, он также не предлагал купить у него наркотик. Если угощал, то он брал, если не угощал, то и не спрашивал. Откуда у ФИО2 имеются наркотические средства, он не знает, никогда не рассказывал, да и он никогда не интересовался. ДД.ММ.ГГГГ он пришел к ФИО2 в дневное время. Они не виделись около 2-3 месяцев, поэтому решили встретиться и пообщаться. Они или созвонились, или списались и договорились, что он придет в гости. Когда он пришел к ФИО2, у него дома находились помимо него, его супруга ФИО7, и ее дети. Также был еще ФИО8 А также была еще группа людей, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, а также с ними было два незаинтересованных лица. Сотрудник полиции сказал, что у них имеется постановление суда на проведение обыска в квартире, которое он вслух зачитал всем присутствующим. Что именно зачитывал, он не помнит, но был какой-то документ. После чего их всех попросили представиться, что они и сделали. И сотрудники полиции начали проведение обследование жилища ФИО2 Он, ФИО7, а также ФИО8, находились в коридоре, совмещенном с кухней, чтобы не мешать. Как он понял, то что-то было найдено у ФИО2, потому что он слышал, что что-то предъявлялось понятым и в конверты упаковывалось сразу же. Что именно было обнаружено и впоследствии изъято у ФИО2, он не знает, так как ему лично ничего показано не было, потому что он в обследовании жилища участия не принимал. Но как он понял, были обнаружены наркотические средства. По окончании обследования жилища, к нему обратился сотрудник полиции, который попросил его представиться, что он и сделал, после чего был задан вопрос о том, имеются ли у него при себе запрещенные к свободному гражданскому обороту вещества и предметы, на что он ответил отрицательно, сказав, что у него ничего нет. После чего сотрудник полиции в присутствии двоих незаинтересованных лиц разъяснил ему права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Далее он был досмотрен, но ничего обнаружено и изъято у него не было, он ознакомился с составленным соответствующим актом, после чего расписался в нем, а также расписались незаинтересованные лица. После этого они все уехали в здание ОНК У МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, где он был опрошен. О том, что ФИО2 занимается сбытом наркотических средств, он не знал. О том, что у него дома хранились наркотические средства, он знал, но не знал, хранились ли они у него всегда, или бывали только иногда. Знал он только из-за того, что он его иногда угощал, поэтому он понял, что раз угостил, значит у ФИО2 есть наркотик.

- свидетеля ФИО8 на л.д. 157-159 том 1, согласно которых с ФИО2 они знакомы около шести лет. Познакомились через каких-то общих знакомых. Но почти не общались. Последний год они стали общаться более часто. Так как он занимается брокерством, и видел, что ФИО2 живет в достатке, имеет четырехкомнатную квартиру, он не знал, что она у него съемная, и хотел привлечь его в качестве инвестора. ДД.ММ.ГГГГ он пришел к ФИО2 в дневное время. Он хотел предложить ему проинвестировать краткосрочный проект, чтобы они с ФИО2 могли на этом немного заработать. Он знал также, что ФИО2 употребляет наркотическое средство «марихуану». Насчет того сбывал ли он наркотические средства или нет, он не знал. Так как сам лично у ФИО2 не приобретал, и последний ему о таком не рассказывал. Иногда бывало, что ФИО2 угощал его наркотическим средством «марихуана», которое они употребляли вместе, в основном все их встречи происходили у него дома. ФИО2 никогда не предлагал ему купить наркотические средства, и он никогда не просил продать ему наркотики. Примерно в 16 часов 00 минут, когда он пришел к ФИО2, у него дома находились помимо него, его супруга ФИО7, и ее дети. Также был еще ФИО9 И в это время, как-то так получилось, что ФИО7 открыла входную дверь, и в квартиру зашла группа людей, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, а также с ними было два незаинтересованных лица. Сотрудник полиции сказал, что у них имеется постановление суда на проведение обыска в квартире, которое он вслух зачитал всем присутствующим. После чего их всех попросили представиться, что они и сделали. И сотрудники полиции начали проведение обследование жилища ФИО2, он, ФИО7, а также ФИО8, находились в коридоре, совмещенном с кухней, чтобы не мешать. Как он понял, что-то было найдено у ФИО2, потому что он слышал, что что-то предъявлялось понятым и в конверты упаковывалось сразу же. Что именно было обнаружено и впоследствии изъято у ФИО2, он не знает, так как ему лично ничего показано не было, потому что он в обследовании жилища участия не принимал. По окончании обследования жилища, к нему обратился сотрудник полиции, который попросил его представиться, что он и сделал, после чего был задан вопрос о том, имеются ли у него при себе запрещенные к свободному гражданскому обороту вещества и предметы, на что он ответил отрицательно, сказав, что у него ничего нет. После чего сотрудник полиции в присутствии двоих незаинтересованных лиц разъяснил ему права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Далее он был досмотрен, но ничего обнаружено и изъято у него не было, он ознакомился с составленным соответствующим актом, после чего расписался в нем, и также расписались незаинтересованные лица. После этого они все уехали в здание ОНК У МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, где он был опрошен.

- свидетеля ФИО13 на л.д. 137-140 том 1, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, может немного позже, он прогуливался со своим знакомым ФИО3 в 15-м квартале <адрес>, когда к ним обратился мужчина, который представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение. Он попросил их поучаствовать в качестве незаинтересованных лиц при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Они ответили согласием. После этого они направились в десятиэтажный <адрес> «Б» по <адрес>, где поднялись на пятый этаж. Там находились еще мужчины и одна женщина, которые также представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. Один из сотрудников пояснил, что у них имеется подозрение, что в <адрес>, расположенной на данной лестничной площадке, возможно хранят наркотические средства либо при себе, либо где-то в квартире. Некоторое время спустя к квартире, за которой они наблюдали, подошел молодой человек, дверь открылась, и он зашел в квартиру, после чего сотрудники полиции сразу же подошли к двери и вошли в квартиру, пояснив, что у них с собой имеется постановление суда о проведении в квартире обследования жилища, а также зачитали его вслух. После этого сотрудник полиции огласил права и обязанности участвующих лиц, а также порядок проведения обследования жилища. В квартире находилось несколько мужчин и женщина. Им всем предложено было представиться, что они и сделали, он запомнил только то, что одного из них звали ФИО2, 1989 г.р., который проживает в данной квартире. Сотрудник полиции задал ему вопрос о том, имеются ли в квартире предметы или вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации. На что ФИО2 ответил, что в комнате у него в комоде хранится наркотическое средство под названием «бошки». После чего сотрудники полиции стали проводить обследование жилища. В самой дальней комнате, указанной ФИО2 сотрудниками полиции в правой верхней полке комода был обнаружен пластиковый контейнер, с веществом растительного происхождения внутри. Данный контейнер сотрудником полиции был предъявлен на обозрение ему и второму незаинтересованному лицу, после чего упакован в конверт, клапан которого был заклеен и оклеен фрагментом бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», где он, второй понятой и ФИО2 поставили свои подписи. Далее в левой верхней полке были обнаружены денежные средства, немногим больше двух тысяч рублей. Также на комоде были обнаружены электронные весы. В средней полке также был обнаружен сверток из фольги, обмотанный прозрачной пищевой пленкой. Данный сверток был предъявлен на обозрение ему и второму незаинтересованному лицу, после чего упакован в конверт, клапан которого был заклеен и оклеен фрагментом бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», где он, второй понятой и ФИО2 поставили свои подписи. Также в комоде был обнаружен смятый комок фольги. Далее в той же комнате, на компьютерном столе были обнаружены два рулона с пищевой пленкой и один рулон фольги, а также какая-то металлическая круглая коробка с изображением дракона, которое ФИО2 назвал, как «гриндер». Рулоны с пищевой пленкой и фольгой, «гриндер» и электронные весы были упакованы в полимерный пакет, горловина которого завязана на узел, обвязана нитью, концы которой оклеены фрагментом бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», где он, второе незаинтересованное лицо, а также ФИО2 поставили свои подписи. По окончании обследования квартиры, сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. ФИО2 также сделал собственноручную запись о том, что обнаруженные и изъятые вещества и предметы принадлежат ему. После этого они проследовали в коридор, совмещенный с кухней, где сотрудник полиции попросил одного из присутствующих мужчин представиться, который представился, как ФИО9, также сотрудник полиции спросил у ФИО14, имеются ли у него при себе предметы или вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту. На что ФИО9 ответил, что у него ничего нет. Он был досмотрен, но ничего обнаружено и изъято не было. Далее сотрудник полиции попросил представиться второго мужчину, который представился как ФИО8, которому был задан вопрос о том, имеются ли у него при себе предметы или вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту. На что ФИО8 ответил, что у него ничего нет. Он был досмотрен, но ничего обнаружено и изъято не было. После этого сотрудником полиции был задан вопрос ФИО2 о том, имеются ли у него при себе предметы или вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту. На что ФИО2 ответил, что у него ничего нет. Он был досмотрен, в правом наружном кармане халата у ФИО2 был обнаружен сотовый телефон «iPhone 7». Данный телефон был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого заклеен и оклеен фрагментом бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», где он, второе незаинтересованное лицо, а также ФИО2 поставили свои подписи. По данному факту был составлен соответствующий акт, с которым участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. После этого они направились в ОНК У МВД России по <адрес>, где их необходимо было опросить. По приезду в отдел, когда его хотели опросить, то в кабинет зашел сотрудник полиции, который пояснил, что ФИО2 хочет добровольно выдать еще наркотические средства, находящиеся у него дома, которые не были обнаружены в ходе обследования его жилища. Его и ФИО10 снова попросили поучаствовать в качестве незаинтересованных лиц, и они согласились. Времени было уже после 23 часов 00 минут. Они опять поехали в квартиру к ФИО2, по адресу: <адрес> «Б» - 57. Там в ходе повторного обследования жилища, ФИО2, указал в комнате на коробку, которая стояла на компьютерном столе. Сотрудником полиции из данной коробки были изъяты три полимерных зип-пакета, внутри которых находились фрагменты бумаги с различными рисунками. Данные пакеты с содержимым были предъявлены на обозрение ему и второму незаинтересованному лицу, после чего упакованы в конверт, клапан которого заклеен и оклеен фрагментом бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», где он, второе незаинтересованное лицо, а также ФИО2 поставили свои подписи. По данному факту был составлен соответствующий акт, с которым участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Помимо этого ФИО2 сделал в акте собственноручную запись о том, что изъятые фрагменты бумаги являются наркотическим средством «марки», которые принадлежат ему, и что данные марки он выдал добровольно.

Помимо показаний подсудимого, показаний свидетелей, вина ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается также и материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, от ДД.ММ.ГГГГ, оперуполномоченного ОНК МВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО12 согласно которого в ходе обследования <адрес>, которую снимает ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения были обнаружены и изъяты: пластмассовая коробка с веществом растительного происхождения внутри и сверток из полимера из фольги с веществом растительного происхождения, которые предположительно являются наркотическими средствами. ФИО2 пояснил, что данные вещества принадлежат ему( т. 1 л.д. 14 )

- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось наблюдение за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наблюдение начато ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут за квартирой 57 <адрес>. Примерно в 15 часов 59 минут дверь в квартиру открылась, и в квартиру зашел парень. Примерно в 16 часов 00 минут лица, находившиеся в квартире были задержаны.( т. 1 л.д. 16 )

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 45 минут до 18 часов 00 минут по адресу: <адрес> обнаружено и изъято: в дальней комнате в верхней полке комода пластиковая коробка с веществом растительного происхождения; в средней полке комода полимерный сверток со свертком из фольги с веществом растительного происхождения; денежные средства в размере 2600 рублей; на комоде электронные весы; на компьютерном столе два рулона с полимером, один рулон с фольгой, «гриндер»; в комоде фольга; в коридоре, совмещенном с кухней на барной стойке телефон «айфон 5SE». Фототаблица прилагается. ( т. 1 л.д. 19-21, 22-28 )

- заявлением ФИО2 согласно которому, он разрешает сотрудникам полиции провести осмотр его жилища и желает выдать наркотические средства. ( т. 1 л.д. 43 )

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой объект растительного происхождения, массой 0,410 грамм (в высушенном состоянии), изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования квартиры по адресу: <адрес>, у ФИО2, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). (т. 1 л.д. 67-68)

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой объект растительного происхождения, массой 17,240 грамм (в высушенном состоянии), изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования квартиры по адресу: <адрес>, у ФИО2, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). (т. 1 л.д. 69-70)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объекты растительного происхождения, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования квартиры по адресу: <адрес> «Б» <адрес>, у ФИО2, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана) (т. 1 л.д. 94-96)

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО2 Признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т. 1 л.д. 163-166, л.д.167-169)

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО2, компакт-диск, на котором расположен видеофайл с записью разговора ФИО2 Признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. ( т. 2 л.д. 1-9, 10-11 )

- справкой, составленной старшим оперуполномоченным ОНК У МВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО12 по разговорам, состоявшимся между ФИО2 и неустановленными лицами. ( т. 2 л.д. 19-32 )

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО2, компакт-диск, на котором расположены аудиофайлы с записями разговоров между ФИО2 и неустановленными лицами. Признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.(т. 2 л.д. 33-52, 53-54)

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен конверт со смывами с кистей рук ФИО2; пакет-файл с пластиковым контейнером и полимерным свертком, с веществами внутри, содержащими в своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуана); полимерный пакет-файл с веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство - d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25); полимерный пакет с рулоном фольги, рулоном пищевой пленки, множеством смятых фрагментов фольги; металлическим гриндером и электронными весами, на которых обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол. Фототаблица прилагается. Признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. ( т. 2 л.д. 59-64, 65-66 )

Суд считает вину подсудимого доказанной полностью собранными по делу доказательствами, признанными судом допустимыми, относимыми, достоверными, полученными без нарушений норм УПК РФ и достаточными для признания подсудимого ФИО2 виновным: показаниями подсудимого ФИО2, который не отрицает, что приобретенное средство-марихуану приобретал с целью дальнейшего сбыта; показаниями свидетелей ФИО12, ФИО11, являющихся сотрудниками полиции, которые в ходе исполнения своих должностных обязанностей в рамках отработки полученной оперативной информации в ходе проведения ОРМ задержали ФИО2 в ходе проведения обследования его жилища была обнаружена пластиковая коробка с наркотическим средством и полимерный сверток со свертком из фольги с наркотическим средством, которые со слов ФИО2 были предназначены для сбыта неустановленном кругу лиц; показаниями свидетелей ФИО13, ФИО10, которые участвовали в качестве понятых при задержании ФИО2 и обнаружении наркотических средств, которые полностью подтвердивших показания сотрудников полиции и ФИО2, в судебном заседании установлено, что ранее данные лица ФИО2 не знали, каких-либо неприязненных отношений к нему не испытывают, оснований для его оговора у них отсутствуют; а так же исследованными в ходе судебного заседания и получившими надлежащую оценку суда, материалами дела. Показания вышеназванных свидетелей суд принимает в основу обвинения. Оснований не доверять показаниям свидетелей, в том числе и работникам полиции у суда не имеется, поскольку они логичны, правдивы и последовательны, взаимно друг друга дополняют, данных об их заинтересованности в исходе дела не имеется.

Понятые, присутствовавшие при осмотре квартиры ФИО2 не относятся к числу лиц, которые не могут быть привлечены в качестве понятых. У суда данных об их заинтересованности в исходе уголовного дела, так же не имеется.

При данных обстоятельствах у суда нет оснований сомневаться в том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил покушение на сбыт наркотических средств в значительном размере, его умысел в данном случае был направлен на распространение наркотических средств, так как под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную, либо безвозмездную реализацию. То есть в данном случае подсудимый полностью выполнил объективную сторону преступления.

Обнаруженные при осмотре его жилища ФИО2 наркотическое средство в значительном размере ФИО2 намеревался сбыть неопределенному кругу лиц, однако довести свой преступный умысел до конца не смог, так как его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. О том, что данное наркотическое средство было предназначено для дальнейшего сбыта подтверждается показаниями ФИО2, а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, обстоятельствами обнаружения и изъятия наркотического средства, а также материалами дела.

Органами предварительного расследования действия подсудимого ФИО2 квалифицированы в соответствии с ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Квалифицируя действия подсудимого по покушению на сбыт наркотических средств по признакам «в значительном размере», суд учитывает постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ», а также п.2 примечания к ст.228 УК РФ, согласно которым наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 17, 650 грамм соответствует значительному размеру.

Квалифицирующий признак «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору» не нашел своего подтверждения.

В силу ст. 35 УК РФ, преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя, а группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

В судебном заседании установлено, что ФИО2приобрел наркотическое средство, которое впоследствии намеревался сбыть неопределенному кругу лиц. Заранее с кем-либо об условиях сотрудничества по сбыту наркотических средств и о совместном заработке денежных средств путем распространения наркотических средств не договаривался.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что сбывал наркотическое вещество без сговора с кем-либо, без помощи и участия кого-либо, то есть сбывал лично. Занимался данной деятельностью фактически сам. Он один, лично приобретал наркотик у малознакомого ему Фаиля, и сам его продавал. Наркотическое вещество он не брал под реализацию, а именно покупал. Расчет был сразу, иногда Фаиль мог подождать деньги, так как у него не было при себе наличных денег, либо их не хватало. Отдавал оставшиеся денежные средства он сразу, когда они у него появлялись от продажи, то есть момент его обязанности по передаче денег возникал в момент получения от Фаиля наркотического вещества, а не в момент его конечной продажи.

Таким образом, действия подсудимого суд квалифицирует по ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд руководствуется правилами ч.3 ст.60 УК РФ, в соответствии с которыми при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 <данные изъяты> т. 1 л.д. 126 )

Суд, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ <данные изъяты> характеризуется по месту жительства и работы.

Наличие у подсудимого малолетнего ребенка суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Также суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, выразившееся в даче признательных показаний данных им до возбуждения уголовного дела в рамках опроса и объяснений (том 1 л.д.60-63, том 1 л.д.74-78)

В качестве явки с повинной данные объяснения суд не учитывает, поскольку преступные действия подсудимого были обнаружены сотрудниками полиции.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Также при назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Также суд учитывает, что преступления подсудимого не доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с чем суд применяет положения ч.ч.1 и 3 ст.66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Поскольку в результате последовательного применения статей 66 и 62 УК РФ верхний предел наказания, которое может быть назначено подсудимому в результате применения указанных норм, ниже низшего предела наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.228-1 УК РФ, суд назначает ФИО2 лишение свободы ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела,личностиФИО2, которым совершено преступление, отнесенное в соответствии со ст.15 УК РФ к категории особо тяжких, которое не окончено, направленно против здоровья населения и общественной нравственности, в целях восстановления социальной справедливости, для достижения исправления подсудимого, привития ему уважения к законам и правилам человеческого общежития, приспособления к жизни в обществе, предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений, с учетом общественной опасности содеянного, влияния наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд, руководствуясь принципами справедливости и судейским убеждением, пришел к убеждению, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества и не находит оснований для применения к нему положений ст.73 УК РФ, при этом назначение дополнительных наказаний суд считает нецелесообразным.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, с учетом всех имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО2 должно быть определено в исправительной колонии строго режима.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 18.01.2021 года по дату вступления данного приговора в законную силу в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения осужденному Кондратьеву С.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства: материалы ОРД (том 1 л.д.167-169, том 2 л.д.10-11, л.д.53-54), компакт-диски, смывы с кисти рук Кондратьева С.С., хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в деле;

наркотические средства - каннабис (марихуана), остаточными массами 17, 075 грамм, 0, 317 грамм, упакованные в полимерный пакет-файл; наркотическое средство - d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), остаточными массами 0, 545 грамм, 0, 127 грамм, 0, 359 грамм, упакованное в полимерный пакет-файл; рулон фольги, рулон пленки, множество смятых фрагментов фольги, металлический гриндер и электронные весы, на которых обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол, остаточной массой 0 грамм, упакованные в полимерный черный пакет, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №22 У МВД России по г. Тольятти, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10-ти суток со дня провозглашения в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись А.А.Токарева

Копия верна

Судья: