Кондренко Александр Викторович

Уголовное дело №1-63/2019 (11901040021000082) Копия

УИД 24RS0022-01-2019-000385-39

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

С. Ирбейское 16 августа 2019 года

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Щуровой О.И.,

С участием государственного обвинителя – помощника Ирбейского районного прокурора Казанцева Д.А.,

Защиты в лице адвоката Партовской С.А. «Красноярской краевой коллегии адвокатов», предоставившей ордер №131 от 16.08.2019г. и удостоверение №517,

Подсудимого Кондренко А.В.,

при секретаре Слизкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

КОНДРЕНКО АЛЕКСАНДРА ВИКТОРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Красноярского края, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего механиком СПК «Весна плюс», зарегистрированного и проживающего Красноярский край, <адрес>1, ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Подсудимый Кондренко А.В. совершил использование заведомо подложного документа, при следующих обстоятельствах:

Кондренко А.В., не получавший в установленном законом порядке диплом о среднем профессиональном образовании, имея умысел на использование заведомо подложного документа, с целью предъявления заведомо подложного диплома сотруднику отдела кадров МО МВД России «Ирбейский», 21.01.2019г. в 10 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес> в кабинете №, заведомо зная о том, что диплом о среднем профессиональном образовании № «Красноярский строительный техникум» от 27.06.2016 года на его имя является подложным, предъявил его сотруднику отдела кадров Межмуниципального отдела МВД России «Ирбейский», на основании чего, 06.02.2019г. написал заявление в Межмуниципальный отдел МВД России «Ирбейский» с просьбой о поступлении на службу в органы внутренних дел Российской Федерации, которое впоследствии было удовлетворено, тем самым, пытался извлечь полезные свойства документа об образовании при поступлении на работу в Межмуниципальный отдел МВД России «Ирбейский» с использованием заведомо подложного диплома об образовании, предъявив его сотруднику отдела кадров Межмуниципальный...

... отдел МВД России «Ирбейский». Тем самым, Кондренко А.В. незаконно использовал диплом о среднем профессиональном образовании № «Красноярский строительный техникум» от 27.06.2016 года. Согласно справке Красноярского строительного техникума (исх.418 от 21.03.2019г.), Кондренко Александр Викторович Красноярский строительный техникум не окончил и диплом № от ДД.ММ.ГГГГ с решением Государственной экзаменационной комиссии с регистрационным номером 14 на его имя не выдавался, серия, номер диплома, регистрационный номер не соответствует фактическим дипломам, выданным техникумом в 2016 году. Согласно заключению эксперта № от 06.06.2019г., установлено, что оттиски круглой, гербовой печати на третьей странице диплома и четвертой странице вкладыша к диплому № от 27.06.2016 года на имя Кондренко Александра Викторовича не соответствует действительной гербовой печати образовательного учреждения.

В ходе ознакомления с материалами дела Кондренко А.В. с обвинением согласился и заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в настоящем судебном заседании.

Судом было установлено:

-что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе последствие ограничения обжалования приговора, предусмотренное ст.317 УПК РФ;

-ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитой.

Защитник подсудимого – адвокат Партовская С.В. данное ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель помощник Ирбейского районного прокурора Казанцев Д.А. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Кондренко А.В. и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Суд считает доказанной вину подсудимого Кондренко А.В. в инкриминируемом ему преступлении и квалифицирует его действия по ч.3 ст.327 УК РФ – использование заведомо подложного документа.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

В качестве смягчающих наказание Кондренко А.В. обстоятельств, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает его полное признание вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику, что ранее не судим, на учетах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кондренко А.В., согласно ст.61 ч.1 п. «г, и» УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, поскольку Кондренко А.В. сразу же дал полные и признательные показания, чем способствовал расследованию.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кондренко А.В., согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание Кондренко А.В. возможно без изоляции от общества с назначением ему наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым Кондренко А.В. преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести.

Руководствуясь ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать КОНДРЕНКО АЛЕКСАНДРА ВИКТОРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и на основании этого закона назначить ему наказание в виде 4 (ЧЕТЫРЕХ) месяцев ограничения свободы.

В силу ч.1 ст.53 УК РФ установить Кондренко А.В. в период отбывания наказания, следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования – Ирбейского района Красноярского края без согласия специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; не менять постоянного места жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного. А также возложить на Кондренко А.В. обязанность являться в орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, 1 раз в месяц для регистрации в дни, установленные специализированным органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного.

Вещественные доказательства:

-диплом, приказы - хранить в материалах уголовного дела;

-заявление Кондренко А.В. о трудоустройстве оставить в МО МВД России «Ирбейский».

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в Красноярский краевой суд, через Ирбейский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела Красноярским краевым судом. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Копия верна.

Председательствующий: Щурова О.И.