Кондрин Евгений Викторович
Дело 2-293/2019 ~ М-230/2019
В отношении Кондрина Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-293/2019 ~ М-230/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Тальменском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Гусевой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кондрина Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кондриным Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-293/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
23 мая 2019 года р.п.Тальменка
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Гусевой Л.В.,
при секретаре Абросимовой С.В.,
с участием прокурора Поляковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондриной Г.Ю. к Кондрину Е.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Кондрина Г.Ю. обратилась в суд с иском к Кондрину Е.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения, ссылаясь на то, что с 17.12.2013 года она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права. В ее доме проживает в качестве члена семьи Кондрин Е.В., с которым в 1997 году она расторгла брак, но до настоящего времени продолжает проживать совместно. Однако жизнь с ответчиком в одном доме стала невозможна из-за ненадлежащего поведения ответчика (злоупотребляет спиртными напитками, устраивает скандалы, наносит оскорбления). Она вынуждена вызывать сотрудников полиции.
В судебное заседание истица Кондрина Г.Ю. дважды не явилась – 21 и 23 мая 2019 года, уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Кондрин Е.В. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотре...
Показать ещё...ния дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222, 223, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Кондриной Г.Ю. к Кондрину Е.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на повторное обращение в суд с заявлением после устранения причин, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Также истец вправе обратится в суд, вынесший определение об оставлении заявления без рассмотрения, с ходатайством об отмене определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Судья Л.В.Гусева
Свернуть