Петлин Андрей Васильевич
Дело 12-240/2011
В отношении Петлина А.В. рассматривалось судебное дело № 12-240/2011 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 14 июля 2011 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Томска в Томской области РФ судьей Богдановым М.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 августа 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петлиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 19.15 ч.1 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Томск 10 августа 2011 года
Судья Советского районного суда г.Томска Богданов М.А., ознакомившись с жалобой Петлина А.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением начальника отдела УФМС России по Томской области в Советском районе г.Томска от 11.07.2011 Петлину А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в <данные изъяты> рублей.
Не согласившись с постановлением о назначении административного наказания, Петлин А.В. обратился в Советский районный суд г.Томска с жалобой, в которой просит отменить постановление.
Оснований для рассмотрения жалобы Петлина А.В. не нахожу по следующим основаниям.
Часть 2 ст.118 Конституции РФ закрепляет, что Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства.
Петлин А.В. просит рассмотреть его жалобу в порядке, установленном ГПК РФ, то есть по правилам гражданского судопроизводства.
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что дело в отношении заявителя рассмотрено в ином порядке, а именно, в порядке, установленном Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Производство по делам об административных правонарушениях осуществляется посредством административного судопроизводства, при этом подача соответствующей жалобы на постановление по делу, ее рассмотрение и разрешение осуществляются...
Показать ещё... в порядке и в сроки, установленные главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Таким образом, жалоба Петлина А.В. на постановление по делу об административном правонарушении подлежит оставлению без рассмотрения как поданная с нарушением установленного порядка обжалования.
Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
определил:
Жалобу Петлина А.В. на постановление начальника отдела УФМС России по Томской области в Советском района г.Томска от 11.07.2011 г. о назначении административного наказания по ч.1 ст.19.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток.
Судья: М.А. Богданов
Решение вступило в законную силу: 23.08.2011 г.
Разрешить публикацию: «___»_____________2011
Судья: М.А. Богданов
Свернуть