Кондрина Вера Александровна

УИД 52RS0006-02-2023-005180-75

Дело № 2-5575/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2023 года

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород в составе судьи Вернер Л.В., при ведении протокола помощником судьи Колесниковой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Юбилейная» к Кондрину Александру Владимировичу, Кондриной Вере Александровне, Кондрину Дмитрию Александровичу и Богданову Игорю Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пеней,

установил:

ООО УК «Юбилейная» обратилось в суд с иском к Кондрину А.В., Кондриной В.А., Кондрину Д.А. и Богданову И.Ю. (с учетом заявления об уменьшении размера исковых требований) о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.05.2020 г. по 31.03.2022 г. в размере 35 956,35 руб. и пеней за период с 11.07.2020 г. по 01.11.2021 г. в размере 257,35 руб., ссылаясь на то, что ответчики являются получателями жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению по адресу: <адрес>, по которому числится задолженность в заявленной сумме.

Рассмотрение дела было назначено на 24.10.2023 г., в дальнейшем объявлен перерыв до 17.11.2023 г.

Дело рассматривается без участия сторон, извещенных о времени и месте его рассмотрения, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего.

Статьей 210 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если и...

...ное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно части 1 статьи 158 указанного Кодекса собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с ч.3 ст.30 указанного Кодекса собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статьей 31 указанного Кодекса предусмотрено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют равные с собственником права и обязанности. Дееспособные, ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Из материалов дела следует, что ответчики зарегистрированы по месту жительства в квартире по адресу: <адрес>

Указанная квартира находится в собственности Кондрина А.В. Следовательно, ответчики, являясь собственником, членом семьи собственника жилого помещения, обязаны своевременно вносить плату за оказанные жилищно-коммунальные услуги. Однако в заявленный истцом период оплата данных услуг по указанной квартире в полном объеме не производилась, в связи с чем образовалась задолженность в заявленном к взысканию размере, которая к моменту рассмотрения дела не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

Соответственно, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

Частью 14 ст.155 ЖК РФ предусмотрена уплата лицами, несвоевременно и (или) не полностью внесшими плату за жилое помещение и коммунальные услуги, пеней.

Истцом заявлены к взысканию пени, начисленные на взыскиваемую задолженность, за период с 11.07.2020 г. по 01.11.2021 г. в размере 257,35 руб., которые также подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

За взысканием указанной задолженности, пеней истец обращался в суд в порядке приказного производства, однако по обращению ответчика судебный приказ был отменен.

На основании части 1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца суд взыскивает в возмещение расходов по государственной пошлине 1 286,41 руб. в равных долях.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО УК «Юбилейная» удовлетворить.

Взыскать с Кондрина Александра Владимировича (паспорт <данные изъяты>), Кондриной Веры Александровны (паспорт <данные изъяты>), Кондрина Дмитрия Александровича (паспорт <данные изъяты>) и Богданова Игоря Юрьевича (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО УК «Юбилейная» (ИНН <данные изъяты>) солидарно задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.05.2020 г. по 31.03.2022 г. в размере 35 956,35 руб. и пени за период с 11.07.2020 г. по 01.11.2021 г. в размере 257,35 руб., а также в равных долях расходы по государственной пошлине в размере 1 286,41 руб.

Разъяснить Кондрину А.В., Кондриной В.А., Кондрину Д.А. и Богданову И.Ю. право подать в Сормовский районный суд г.Нижний Новгород заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Нижний Новгород: ответчиками - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; истцом - в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Вернер Л.В.