Шавалиев Фердинанд Галияхметович
Дело 2-697/2015 ~ М-590/2015
В отношении Шавалиева Ф.Г. рассматривалось судебное дело № 2-697/2015 ~ М-590/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сабинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Шафигуллиным Р.Я. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шавалиева Ф.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шавалиевым Ф.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-697/2015 г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
п.г.т. Богатые Сабы 17 июня 2015 года
Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Р.Я. Шафигуллина,
при секретаре Р.М. Абдуллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Ф.Г. Шавалиева к филиалу №1 «Сатышево» общества с ограниченной ответственностью «Саба» Сабинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Ф.Г. Шавалиев обратился в суд с иском к филиалу №1 «Сатышево» общества с ограниченной ответственностью «Саба» Сабинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, до смерти постоянно проживавшая в <адрес> После ее смерти открылось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>
После смерти ФИО1 истец, как наследник по закону, несет бремя собственности, пользуется земельным участком по назначению, управляет наследственным имуществом, принимает меры по его сохранению, за свой счет производит расходы на содержание наследственного имущества, и тем самым он полностью принял наследственное имущество, которое находится в его фактическом владении и пользовании.
По этим основаниям Ф.Г. Шавалиев просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти матери на <данные изъя...
Показать ещё...ты> долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец Ф.Г. Шавалиев поддержал заявленные требования.
Ответчик – филиал №1 «Сатышево» общества с ограниченной ответственностью «Саба» Сабинского района Республики Татарстан просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, требования истца не оспорило.
Третье лицо – нотариус Сабинского нотариального округа Республики Татарстан Н.Ю. Юсупова просила рассмотреть дело без своего участия, указав на отсутствие возражений против требования истца.
Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражал против заявленных требований истца Ф.Г. Шавалиева.
Третьи лица ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7 просили рассмотреть дело в их отсутствие, требование истца не оспорили.
Третье лицо – Межмуниципальный отдел по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Татарстан, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, требования истца не оспорил.
В соответствии со ст. 167 ч. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица – Межмуниципального отдела по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Татарстан.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
По смыслу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и другие нематериальные блага.
Статья 1114 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу ст. 1152 ч. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ч. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателю или получил от третьих лиц причитавшие наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что 02 мая 1996 года Президиумом Сабинского районного Совета народных депутатов Республики Татарстан вынесено постановление за № 26 «О внесении дополнений в постановление Президиума районного Совета народных депутатов № 48 от 20 июля 1995 года «Об утверждении списка граждан Сабинского района, имеющих право на земельный пай, и определении размере земельной доли». В Списке граждан, имеющих право на получение свидетельства о праве собственности на земельную долю по коллективному предприятию «Кибячинский» Сабинского района Республики Татарстан, на основании которого выдавались соответствующие свидетельства, ФИО1, проживавшая <адрес>, значится в данном Списке под №.
ДД.ММ.ГГГГ Сабинским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан произведена государственная регистрация права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>», на землях сельскохозяйственного назначения, доля в праве <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.
Со дня смерти ФИО1, истец, как наследник по закону, несет бремя собственности, пользуется наследственным имуществом по назначению, управляет наследственным имуществом, принимает меры по сохранению наследственного имущества, за свой счет производит расходы на содержание наследственного имущества, таким образом, он, истец, полностью принял наследственное имущество, земельная доля находятся в его фактическом владении и пользовании.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца; копиями актовых документов; выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ; копией кадастровой справки о кадастровой стоимости объекта недвижимости; копией Постановления Президиума Сабинского районного Совета народных депутатов Республики Татарстан за № 26 от 02 мая 1996 года «О внесении дополнений в постановление Президиума районного Совета народных депутатов № 48 от 20 июля 1995 года «Об утверждении списка граждан Сабинского района, имеющих право на земельный пай, и определении размере земельной доли; Списком граждан, имеющих право на получение свидетельства о праве собственности на земельную долю по коллективному предприятию «Кибячинский» Сабинского района Республики Татарстан; свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ; справкой Исполнительного комитета Большекибячинского сельского поселения Сабинского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за № о том, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года по день своей смерти постоянно проживала в <адрес>, совместно с ней по день его смерти постоянно проживали и продолжают проживать там же по настоящее время супруг ее ФИО2, ее сыновья Г.Ф. Шавалиев и ФИО5.
Поскольку вышеприведенными доказательствами подтверждается, что истец, совместно проживая с наследодателем ФИО1 по день ее смерти, после ее смерти вступил во владение и управление наследственным имуществом, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства матери, и, когда в силу вышеуказанных норм закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, суд считает требование истца о признании за ним права собственности на земельную долю в порядке наследования после смерти ФИО1 подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Признать за Ф.Г. Шавалиевым, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающим там же по <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, постоянно проживавшей в <адрес> умершей ДД.ММ.ГГГГ там же, на <данные изъяты> долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, находящегося по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 22 июня 2015 года.
Судья: Р.Я. Шафигуллин
Свернуть