logo

Кондроева Наталья Алексеевна

Дело 2-626/2024 ~ М-480/2024

В отношении Кондроевой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-626/2024 ~ М-480/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кондопожском городском суде в Республике Карелия РФ судьей Береговой С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кондроевой Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кондроевой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-626/2024 ~ М-480/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.06.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Карелия
Название суда
Кондопожский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Берегова Светлана Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.07.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Кондроева Наталья Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Макаренко Алексей Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Петровского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
1003999826
ОГРН:
1051002567516
Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
1001040110
ОГРН:
1031000016850
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
1001048543
ОГРН:
1041000051784
Судебные акты

Дело № ...

10RS0№ ...-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2024 года ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Береговой С.В.,

при секретаре Максимовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.Н.А. к М.А.А. о признании фактически принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

К.Н.А. обратилась с указанным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умер ее отец – М.А.А., после смерти которого открылось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером <...> что подтверждается выпиской из похозяйственной книги от ХХ.ХХ.ХХ № б/н. Указывает, что наследником первой очереди после смерти М.А.А. является ее брат – М Ал.А. Свидетельство о праве на наследство по закону ни кем из наследников не оформлялось, однако К.Н.А. фактически вступила во владение указанным земельным участком. просит признать фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти М.А.А. в виде земельного участка, расположенного по адресу: ........ признать право собственности на наследственное имущество.

Истец К.Н.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик М Ал.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований К.Н.А., пояснил, что на спорный земельный участок не претендует.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ........, Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия, Адм...

Показать ещё

...инистрации Петровского сельского поселения в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заслушав явившихся участников процесса, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. В соответствии с положениями абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из положений ст. 1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Как следует из положений абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 ГК РФ (ст. 1141 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ч. 2, 3, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ). Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ...), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать, в том числе подача в суд заявления о защите своих наследственных прав. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что М.А.А., умерший ХХ.ХХ.ХХ, приходится отцом М Ал.А. и М (фамилия на К изменена в связи с заключением брака) Н.А.

Из ответов нотариусов Кондопожского нотариального округа следует, что наследственное дело после смерти М.А.А. не заводилось, наследники по указанному вопросу не обращались.

В соответствии с выписками из Единого государственного реестра недвижимости, сведения о собственниках земельного участка с кадастровым номером № ... расположенного по адресу: ........ (далее – земельный участок), отсутствуют. В графе «особые отметки» указано: правообладатель: М.А.А., документы-основания: выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ХХ.ХХ.ХХ № б/н, выдан: Глава Петровского сельского поселения.

Согласно выписки из похозяйственной книги от ХХ.ХХ.ХХ М.А.А. принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 0,11 Га, расположенный по адресу: .........

В документах архивного фонда Вохтозерского сельского Совета – Нелгомозерской сельской администрации, в похозяйственной книге № ..., лицевой счет № ... за период с ХХ.ХХ.ХХ по адресу: ........, значится М.А.А. (глава), Н.П.С. (жена), в разделе «Земля, находящаяся в пользовании граждан» указано: всего земли (в сотых гектаров, до 0,01) – 0,11 (архивная справка, представленная Администрацией Кондопожского муниципального района).

Земельному участку присвоен кадастровый № ..., в кадастровом паспорте содержатся сведения о праве собственности М.А.А. на него.

Согласно п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что земельный участок принадлежал М.А.А. на день ее смерти и подлежит включению в наследственную массу.

Свидетели М.Л.А. и К.С.В. пояснили, что К.Н.А. после смерти отца пользуется земельным участком в ........, иных лиц, претендующих на спорное имущество не имеется.

Суд принимает во внимание показания свидетелей, подтвердивших, что К.Н.А. в течении шести месяцев со дня смерти М.А.А. пользовалась земельным участком, то есть фактически приняла его во владение, и признает показания указанных свидетелей достоверными, поскольку они не противоречат собранным по делу доказательствам.

При указанных обстоятельствах, следует признать, что материалы дела содержат достаточные основания полагать, что К.Н.А. заинтересована в оформлении наследственных прав на земельный участок, оставшийся после смерти М.А.А., фактически совершила действия, указывающие на принятие наследства.

С учетом изложенного, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», понесенные истцом в связи с рассмотрением настоящего дела судебные расходы распределению между сторонами не подлежат, поскольку удовлетворение иска не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать К.Н.А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, фактически принявшей наследство, оставшегося после смерти М.А.А., умершего ХХ.ХХ.ХХ.

Признать за К.Н.А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, <...>, в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером <...>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Берегова

Мотивированное решение изготовлено 22.07.2024

Свернуть
Прочие