logo

Кондурцев Денис Григорьевич

Дело 4/8-8/2025

В отношении Кондурцева Д.Г. рассматривалось судебное дело № 4/8-8/2025 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 23 января 2025 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Магаданском городском суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Литвиновой Н.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кондурцевым Д.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/8-8/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.01.2025
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Магаданская область
Название суда
Магаданский городской суд Магаданской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене условного осуждения до истечения испытательного срока и снятии судимости (ч.1 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Литвинова Н.В.
Результат рассмотрения
Производство по материалу прекращено
Дата решения
20.02.2025
Стороны
Кондурцев Денис Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 22-46/2024

В отношении Кондурцева Д.Г. рассматривалось судебное дело № 22-46/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 02 февраля 2024 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Магаданском областном суде в Магаданской области РФ судьей Бесчастной И.Е.

Окончательное решение было вынесено 14 февраля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кондурцевым Д.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-46/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.02.2024
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Магаданская область
Название суда
Магаданский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Бесчастная Инна Евгеньевна
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
14.02.2024
Лица
Кондурцев Денис Григорьевич
Перечень статей:
ст.171.2 ч.3 УК РФ
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕНБЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ квалификации
Стороны
Ротар Ангелина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Ротар Ангелина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Матвеева Ю.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Пензиева Анна Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Судья Цурун А.В. Дело № 22-46/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Магадан 14 февраля 2024 года

Коллегия судей Магаданского областного суда в составе:

председательствующего судьи Бесчастной И.Е.,

судей Поповой З.О. и Агаевой Е.И.,

при секретаре Беляевой С.О.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Магаданской области Матвеевой Ю.В.,

защитника осужденного Кондурцева Д.Г. – адвоката Ротар А.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора г. Магадана Калашник Н.В. на приговор Магаданского городского суда Магаданской области от 14 декабря 2023 года, которым

Кондурцев Д.Г., <.......>, судимый:

- 19 сентября 2022 года мировым судьей судебного участка № 2 Магаданского судебного района Магаданской области по ч. 1 ст. 112 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год,

осужден по ч. 3 ст. 171.2, ст. 73 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 (два) года, с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться один раз в месяц в назначенное время для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Примененная в отношении Кондурцева Д.Г. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговором также решен вопрос о вещественных доказательствах и процессуальных и...

Показать ещё

...здержках по уголовному делу.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Магаданского судебного района Магаданской области от 19 сентября 2022 года постановлено исполнять самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Бесчастной И.Е., выступление прокурора Матвеевой Ю.В., поддержавшей доводы апелляционного представления, мнение адвоката Ротар А.И., поддержавшей доводы апелляционного представления, суд

у с т а н о в и л:

приговором суда Кондурцев Д.Г. осужден за организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-коммуникационной сети «Интернет», средств связи, в том числе подвижной связи, организованной группой.

Преступление совершено в г. Магадане в период с 1 февраля 2021 года по 11 февраля 2023 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Приговор в отношении Кондурцева Д.Г. постановлен в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, в соответствии с главой 40-1 УПК РФ.

В апелляционном представлении заместитель прокурора г. Магадана Калашник Н.В. считает постановленный в отношении Кондурцева Д.Г. приговор не отвечающим требованиям ст. 297 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона. В обоснование доводов указывает, что в нарушение п. 4 ст. 307 УПК РФ судом в приговоре не приведены мотивы, в силу которых в качестве смягчающего наказание обстоятельства не признана явка с повинной, при том, что в судебном заседании стороны просили об учете данного смягчающего наказание обстоятельства. Указывает, что Кондурцев Д.Г. явился с повинной спустя незначительный период времени после возбуждения в отношении него уголовного дела, сообщил ранее не известные органу расследования сведения об обстоятельствах совершенного преступления.

Просит приговор изменить, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признать в качестве смягчающего обстоятельства явку с повинной, соразмерно снизив назначенное Кондурцеву Д.Г. наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Уголовное дело поступило в Магаданский городской суд Магаданской области с представлением заместителя прокурора Магаданской области Ана А.В. об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в связи с выполнением Кондурцевым Д.Г. условий досудебного соглашения о сотрудничестве.

Государственный обвинитель подтвердил активное содействие Кондурцева Д.Г. следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, Кондурцев Д.Г. пояснил суду, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено им добровольно и при участии защитника, предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, ему понятно, он с ним согласен, вину свою признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, позицию согласовал с защитником, получив от него консультацию (т. 12 л.д. 120-121, 148 (оборотная сторона) – 151 (оборотная сторона)).

В судебном заседании исследованы характер и пределы содействия Кондурцева Д.Г. следствию и значение такого сотрудничества в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, преступления и уголовные дела, обнаруженные и возбужденные в результате сотрудничества с Кондурцевым Д.Г., обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, связанные с назначением смягчающие и отягчающие наказание (т. 12 л.д. 151 (об.ст.) – 156 (об.ст.)).

Таким образом, судебное разбирательство по делу проведено в строгом соответствии с процедурой, предусмотренной главой 40.1 УПК РФ.

Постановленный судом обвинительный приговор соответствует требованиям ч. 6 ст. 317.7 УПК РФ, описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора содержит описание преступного деяния, в совершении которого обвинялся Кондурцев Д.Г., а также выводы суда о соблюдении подсудимым условий и выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Действия Кондурцева Д.Г. на основании имеющихся в материалах уголовного дела доказательств квалифицированы судом первой инстанции по ч. 3 ст. 171.2 УК РФ правильно.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции находит доводы апелляционного представления о неправильном применении уголовного закона при назначении Кондурцеву Д.Г. наказания заслуживающими внимания.

В силу п. 4 ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или его отбывания, применению иных мер воздействия, в том числе, о наличии либо отсутствии обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание виновного.

Аналогичные требования содержит и п.6 ч.1 ст.299 УПК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что 2 марта 2023 года Кондурцев Д.Г. обратился в СО по г. Магадану СУ СК России по Магаданской области с явкой с повинной, в которой сообщил об обстоятельствах совершенного преступления, связанного с незаконной организацией и проведением азартных игр, своей роли, причастности к противоправным действиям иного лица, о чем составлен соответствующий протокол (т. 10 л.д. 2-5).

Протокол явки с повинной исследован в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела по существу (т. 12 л.д. 149), в прениях сторон стороны обвинения и защиты просили признать обстоятельством, смягчающим наказание – явку с повинной и учесть её при назначении наказания (т. 12 л.д. 157).

В соответствии с позицией Конституционного Суда Российской Федерации формулировка выводов об установленных фактах и о подлежащих применению в данном деле нормах права, в том числе о наличии или отсутствии смягчающих и отягчающих обстоятельств, об их учете при назначении наказания, относится к исключительным полномочиям суда по осуществлению правосудия, что обязывает суд мотивировать решение о признании или непризнании того или иного обстоятельства в качестве смягчающего наказание и не предполагает его произвольной оценки (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июля 2013 года № 1153-О, от 28 марта 2017 года № 526-О, от 27 мая 2021 года).

Однако, вопреки требованиям п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, п.4 ст.307 УПК РФ и вышеприведенной позиции Конституционного Суда Российской Федерации суд первой инстанции при назначении Кондурцеву Д.Г. наказания явку с повинной в качестве смягчающего обстоятельства не учел, при этом мотивов принятого решения в описательно-мотивировочной части приговора не привел.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что постановленный в отношении Кондурцева Д.Г. приговор подлежит изменению, а исследованная судом первой инстанции явка с повинной осужденного Кондурцева Д.Г. подлежит признанию в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. В этой связи, назначенное Кондурцеву Д.Г. наказание подлежит снижению.

Иных оснований для изменения либо отмены постановленного судом обвинительного приговора не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

приговор Магаданского городского суда Магаданской области от 14 декабря 2023 года в отношении Кондурцева Д.Г. изменить.

Признать на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством явку с повинной.

Снизить назначенное Кондурцеву Д.Г. по ч. 3 ст. 171.2 УК РФ наказание до 1 (одного) года 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор Магаданского городского суда Магаданской области от 14 декабря 2023 года оставить без изменения, апелляционное представление заместителя прокурора г. Магадана Калашник Н.В. удовлетворить.

Состоявшиеся по делу судебные решения могут быть обжалованы в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в силу итогового решения путем подачи жалобы в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции. При этом осужденный Кондурцев Д.Г. вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска шестимесячного срока стороны вправе ходатайствовать перед судом первой инстанции о его восстановлении в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 401.3 УПК РФ, либо подать жалобу непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи

Свернуть

Дело 1-494/2023

В отношении Кондурцева Д.Г. рассматривалось судебное дело № 1-494/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Магаданском городском суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Цуруном А.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 14 декабря 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кондурцевым Д.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-494/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.10.2023
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Магаданская область
Название суда
Магаданский городской суд Магаданской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цурун Александр Вячеславович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
14.12.2023
Лица
Кондурцев Денис Григорьевич
Перечень статей:
ст.171.2 ч.3 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
13.12.2023
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Ротар Ангелина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Пензиева Анна Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

№1-494/2023

(42302440012000065)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Магадан 14 декабря 2023 года

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего - судьи Цуруна А.В.,

при секретаре судебного заседания Афанасьевой Н.В., помощнике судьи Бундур А.С.,

с участием:

государственного обвинителя Пензиевой А.Г.,

защитника – адвоката Магаданской областной коллегии адвокатов Ротар А.И., подсудимого Кондурцева Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда <адрес> уголовное дело в отношении

Кондурцева Дениса Григорьевича, <данные изъяты> судимого:

- 19 сентября 2022 года мировым судьей судебного участка №2 Магаданского судебного района Магаданской области по ч.1 ст.112 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ,

установил:

Подсудимый Кондурцев Д.Г. совершил организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», средств связи, в том числе подвижной связи, организованной группой, в городе Магадане, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ) и Положением о создании и ликвидации игорных зон, утвержденным постановлением Правительства РФ ...

Показать ещё

...от 18 июня 2007 года № 376 – на территории Магаданской области отсутствует игорная зона.

Согласно ст.9 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ, любая игорная деятельность, за исключением букмекерских контор, тотализаторов и лотерей, может осуществляться только в пяти специальных игорных зонах – в Калининградской области, Алтайском, Приморском и Краснодарском краях, Республике Крым.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ:

- азартная игра – основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры (п. 1);

- ставка – денежные средства, передаваемые участником азартной игры организатору азартной игры в наличной форме или с использованием платежных карт (за исключением денежных средств, передаваемых организатору азартных игр в соответствии с п. 3.1 ст. 4 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ) и служащие условием участия в азартной игре в соответствии с правилами, установленными организатором азартной игры;

- интерактивная ставка – денежные средства, в том числе электронные денежные средства, передаваемые с использованием электронных средств платежа, в том числе посредством информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», а также средств связи, включая средства подвижной связи, единым центром учета переводов ставок букмекерских контор и тотализаторов организатору азартных игр в букмекерской конторе или тотализаторе по поручениям участников данных видов азартных игр и служащие условием участия в азартной игре в соответствии с правилами, установленными таким организатором азартных игр (п. 3.1);

- выигрыш – денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры (п. 4);

- деятельность по организации и проведению азартных игр – деятельность по оказанию услуг по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше или по организации заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры (п. 6);

- игорная зона – часть территории Российской Федерации, которая предназначена для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и границы которой установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом (п. 7);

- участник азартной игры – физическое лицо, достигшее возраста восемнадцати лет, принимающее участие в азартной игре и заключающее основанное на риске соглашение о выигрыше с организатором азартной игры или другим участником азартной игры (п. 10);

- игорное заведение – здание, строение, сооружение (единая обособленная часть здания, строения, сооружения), в которых осуществляется исключительно деятельность по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг (в том числе филиал или иное место осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг) (п. 11);

- зал игровых автоматов – игорное заведение, в котором осуществляется деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игровых автоматов или игровых автоматов и иного предусмотренного настоящим Федеральным законом игрового оборудования, за исключением игровых столов (п. 13);

- игровое оборудование – устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр (п. 16);

- касса игорного заведения – часть игорного заведения, в которой организатор азартных игр осуществляет операции с денежными средствами и в которой находится специальное оборудование, позволяющее осуществлять указанные операции (п. 21);

- зона обслуживания участников азартных игр – часть игорного заведения, в которой установлены игровое оборудование, кассы игорного заведения, тотализатора, букмекерской конторы, а также иное используемое участниками азартных игр оборудование (п. 22).

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ:

- деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных Федеральным законом № 244, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами (п. 1);

- деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным Федеральным законом № 244, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 2);

- деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена, за исключением случаев приема интерактивных ставок и выплаты по ним выигрышей организаторами азартных игр в букмекерских конторах или тотализаторах в соответствии со ст. 14.2 Федерального закона № 244 (в ред. Федерального закона от 31 июля 2020 года № 270-ФЗ) (п. 3);

- игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном Федеральным законом № 244 (п. 4);

- игорные зоны не могут быть созданы на землях населенных пунктов, за исключением создания игорной зоны в границах земельных участков, предоставленных для размещения олимпийских объектов федерального значения, финансирование и строительство которых не осуществлялись за счет бюджетных ассигнований или средств Государственной корпорации по строительству олимпийских объектов и развитию г. Сочи как горноклиматического курорта (п. 5).

Согласно ст. 6 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ:

- организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации (п. 1);

- организатор азартных игр обязан предоставлять сведения, необходимые для осуществления государственного надзора за соблюдением требований законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр (п. 3) (в редакции Федерального закона от 18 июля 2011 года № 242-ФЗ);

- организатор азартных игр обязан предоставлять сведения, необходимые для осуществления государственного контроля (надзора) за организацией и проведением азартных игр (п. 3) (в редакции Федерального закона от 11 июня 2021 года № 170-ФЗ).

В соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»:

- информационно-телекоммуникационной сетью является технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники (п. 4 ст. 2);

- на территории Российской Федерации использование информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется с соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области связи, настоящего Федерального закона, и иных нормативных правовых актов Российской Федерации (ч. 1 ст. 15).

В соответствии с Федеральным законом от 07 июля 2003 года № 126-ФЗ «О связи»:

- услуги по передаче данных и предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», оказываемые с использованием точек доступа, относятся к универсальным услугам связи (ст. 57);

- средства связи - технические и программные средства, используемые для формирования, приема, обработки, хранения, передачи, доставки сообщений электросвязи или почтовых отправлений, а также иные технические и программные средства, используемые при оказании услуг связи или обеспечении функционирования сетей связи, включая технические системы и устройства с измерительными функциями (п. 28 ст. 2);

- точка доступа, это средство связи или совокупность средств связи, которые предназначены для предоставления неограниченному кругу лиц возможности пользования услугами электросвязи с использованием пользовательского оборудования абонента (п. 28.4 ст. 2).

В период с 01 по 05 февраля 2021 года Лицо №1, достоверно зная, что, деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования на территории Магаданской области, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» на территории Российской Федерации запрещена, преследуя цель незаконного личного обогащения посредством преступной деятельности, имея знания и опыт работы в сфере незаконных организации и проведения азартных игр, решил незаконно организовать и проводить азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», средств связи, в том числе подвижной связи, на территории г. Магадана.

В период с 01 по 05 февраля 2021 года Лицо №1, во исполнение своего преступного умысла, находясь на территории г.Магадана, действуя умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка проведения азартных игр, а также причинения вреда законным интересам государства, выразившегося в невозможности осуществления государственного регулирования и контроля деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации, и желая их наступления, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в личном материальном обогащении путем извлечения незаконного дохода, осознавая неспособность самостоятельно реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», средств связи, в том числе подвижной связи, разработал план совершения преступления, предусматривающий:

- создание организованной группы путем подыскания и привлечения соучастников преступления, в том числе имеющих знания и опыт в сфере незаконных организации и проведения азартных игр на территории Магаданской области;

- распределение ролей между участниками организованной группы в совершаемом преступлении с выделением лица осуществляющего общее руководство организованной преступной группой и незаконным игорным заведением; лица, осуществляющего управленческие функции в незаконном игорном заведении; лица, привлекающего посетителей (игроков) в незаконное игорное заведение и поддерживающего с посетителями (игроками) регулярную связь; кассиров и охранников;

- подыскание помещения для проведения в нем азартных игр, обустройство в нем кассы игорного заведения и зоны обслуживания участников азартных игр;

- обеспечение доступа в подысканном помещении доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;

- приискание и приобретение средств связи, необходимых для проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;

- приобретение игрового оборудования и установку на него программного обеспечения, предназначенного для незаконного проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;

- разработку и реализацию мер конспирации незаконной деятельности в целях недопущения ее выявления сотрудниками правоохранительных и контролирующих органов;

- осуществление деятельности по незаконному проведению азартных игр путем заключения с посетителями игорных заведений – участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше;

- сбор выручки в игорном заведении и распределение преступного дохода между участниками организованной группы;

- строгую иерархию между участниками организованной группы, с подчинением всех участников организованной группы организатору и руководителю преступной группы – Лицу №1; лиц, непосредственно участвующих в незаконном проведении азартных игр (кассиров и охранников) и поддерживающих связь с посетителями – лицу, осуществляющему управленческие функции в незаконном игорном заведении.

Разработав план совершения преступления, Лицо №1 в период с 01 по 05 февраля 2021 года распределил роли участников создаваемой им организованной группы, определив, что он, как организатор и руководитель организованной группы:

- организовывает подыскание помещения для организации в нем незаконного игорного заведения (кассы игорного заведения, зоны обслуживания участников азартных игр) и оплату аренды данного помещения;

- организовывает и финансирует приобретение игрового оборудования;

- организовывает установку на игровое оборудование программного обеспечения, предназначенного для проведения азартных игр посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;

- организовывает оборудование арендованного помещения предметами мебели для создания условий и обстановки, удобных для проведения азартных игр;

- устанавливает контакт с лицами, предоставляющими посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» доступ к игровым северам и достигает с ними договоренности о подключении приобретенного им игрового оборудования к указанным серверам;

- осуществляет пополнение баланса игровых программ, используемых для незаконного проведения азартных игр;

- осуществляет общее руководство организованной преступной группой и незаконным игорным заведением;

- планирует текущую и будущую преступную деятельность;

- подыскивает и привлекает к участию в организованной группе новых участников;

- распределяет роли участников организованной группы и определяет их обязанности;

- разрабатывает меры конспирации незаконной игорной деятельности и доводит их до участников организованной группы, в том числе инструктирует о правилах поведения в случае проверок деятельности незаконного игорного заведения сотрудниками правоохранительных и контролирующих органов и выявления ими совершаемого преступления;

- контролирует действия участников организованной группы, давая им указания, обязательные для исполнения;

- забирает из кассы игорного заведения, а также получает от лиц, выполняющих управленческие функции в игорном заведении, денежные средства, полученные от незаконного проведения азартных игр;

- аккумулирует и распределяет полученный доход от незаконной игорной деятельности, в том числе между участниками организованной группы в зависимости от их роли.

Лицо, осуществляющее управленческие функции в незаконном игорном заведении в совершаемом преступлении в составе организованной группы:

- выполняет указания и задания организатора и руководителя организованной преступной группы Лица №1;

- руководит иными членами организованной группы путем дачи обязательных для исполнения указаний и контролирует их деятельность;

- информирует Лицо №1 о складывающейся ситуации в игорном заведении в ходе его функционирования, о возникающих при проведении азартных игр проблемах;

- принимает меры, направленные на беспрепятственное и непрерывное функционирование игорного заведения;

- подыскивает и привлекает к участию в организованной группе новых участников, обучает их деятельности по проведению азартных игр, а также инструктирует о мерах конспирации незаконной деятельности;

- осуществляет пополнение баланса игровых программ, используемых для незаконного проведения азартных игр;

- осуществляет сбор выручки игорного заведения от незаконного проведения азартных игр, и передает денежные средства, являющиеся преступным доходом, Лицу №1;

- выплачивает участникам организованной группы денежное вознаграждение, в том числе путем дачи указаний о самостоятельном получении указанными лицами данного вознаграждения из кассы незаконного игорного заведения;

- инструктирует участников организованной группы, непосредственно осуществляющих проведение азартных игр, о мерах конспирации незаконной деятельности, в том числе о правилах поведения в случае проверок деятельности незаконного игорного заведения сотрудниками правоохранительных и контролирующих органов.

Лицо, выполняющее преступную роль кассира в совершаемом преступлении в составе организованной группы:

- выполняет указания и задания организатора и руководителя преступной группы Лицо №1, а также лица осуществляющего управленческие функции;

- заключает с посетителями игорного заведения – участниками азартных игр основанные на риске соглашения о выигрыше;

- разъясняет игрокам порядок и правила азартных игр в игорном заведении, оказывает помощь и консультацию посетителям при игре в указанные игры;

- лично принимает денежные средства от игроков, после чего зачисляет игровые кредиты (баллы) на игровое оборудование, установленное в заведении и выбранное игроком, из расчета 1 балл (игровой кредит) за 1 рубль Российской Федерации;

- в случае выигрыша, осуществляет выдачу наличных денежных средств (выигрыша) из расчета 1 рубль Российской Федерации за 1 балл (игровой кредит);

- ведет подсчет денежных средств, полученных в результате незаконного проведения азартных игр;

- обеспечивает беспрепятственное и непрерывное функционирование игорного заведения путем постоянного присутствия в игорном заведении;

- осуществляет контроль за техническим состоянием помещения игорного заведения и игрового оборудования;

- информирует лицо, осуществляющее управленческие функции, о складывающейся ситуации в игорном заведении в ходе его функционирования, возникающих при проведении азартных игр проблемах;

- в целях комфортного и максимально длительного нахождения игроков в незаконном игорном заведении, а также в целях привлечения новых игроков, предоставляет посетителям бесплатные алкогольные, безалкогольные напитки и сопутствующие продукты;

- в целях привлечения максимального количества игроков в игорное заведение, участвует в проведении розыгрышей;

- принимает участие в разрешении возникших в ходе функционирования игорного заведения проблем.

Лицо, выполняющее преступную роль охранника в совершаемом преступлении в составе организованной группы:

- выполняет указания и задания организатора и руководителя преступной группы Лицо №1, а также лица осуществляющего управленческие функции;

- обеспечивает беспрепятственное и непрерывное функционирование игорного заведения путем постоянного присутствия в игорном заведении;

- обеспечивает доступ в игорное заведение лиц, желающих принять участие в азартных играх – игроков, встречает их, разъясняет порядок и правила проведения азартных игр, оказывает им помощь и консультацию при игре в указанные игры;

- ограничивает доступ в игорное заведение посторонних лиц;

- контролирует запертость входной двери в игорное заведение в целях исключения прибытия посторонних лиц;

- путем постоянного наблюдения посредством камеры наружного видеонаблюдения осуществляет контроль за прилегающей к входу в игорное заведение территорией;

- обеспечивает внутренний порядок в игорном заведении;

- осуществляет контроль за техническим состоянием помещения игорного заведения и игрового оборудования;

- информирует лиц, осуществляющих управленческие функции, о складывающейся ситуации в игорном заведении в ходе его функционирования, возникающих при проведении азартных игр проблемах;

- в целях комфортного и максимально длительного нахождения игроков в незаконном игорном заведении, а также в целях привлечения новых игроков, предоставляет посетителям бесплатные алкогольные, безалкогольные напитки и сопутствующие продукты;

- в целях привлечения максимального количества игроков в игорное заведение, участвует в проведении розыгрышей;

- принимает участие в разрешении возникших в ходе функционирования игорного заведения проблем.

Лицо, привлекающее посетителей (игроков) в игорное заведение и поддерживающее с посетителями (игроками) регулярную связь в совершаемом преступлении в составе организованной группы:

- выполняет указания и задания организатора и руководителя преступной группы Лицо №1, а также лица осуществляющего управленческие функции в незаконном игорном заведении;

- с использованием средств связи оповещает участников азартных игр (игроков) об открытии и о местонахождении игорного заведения;

- в целях привлечения максимального количества игроков с использованием средств связи оповещает участников азартных игр (игроков) о режиме работы игорного заведения, наличии свободных мест;

- в целях привлечения максимального количества игроков с использованием средств связи уведомляет участников азартных игр (игроков) о проводимых в игорном заведении розыгрышах;

- принимает участие в разрешении возникших в ходе функционирования игорного заведения проблем.

В целях тщательной конспирации, осуществляемой в составе организованной группы незаконной игорной деятельности, во избежание привлечения к уголовной ответственности за осуществление указанной деятельности, а также целях воспрепятствования деятельности правоохранительных и контролирующих органов, направленной на выявление и пресечение незаконных организации и проведения азартных игр, Лицо №1 разработал меры конспирации указанной противоправной деятельности, включающие в себя:

- привлечение к участию в организованной группе лиц, состоящих в дружеских отношениях и знакомых между собой;

- ограничение доступа посторонних лиц в игорные заведения;

- использование членами организованной группы для общения при совершении преступления не зарегистрированных на них абонентских номеров;

- периодическую смену абонентских номеров и мобильных телефонов, используемых участниками организованной группы для общения при совершении преступления, их уничтожение в целях сокрытия доказательств преступной деятельности;

- использование для общения членов организованной группы приложений для обмена сообщений («мессенджеров»), позволяющих анонимно обмениваться сообщениями и осуществлять телефонные переговоры, не контролируемые правоохранительными органами;

- минимизацию прямых контактов между организатором и руководителем организованной преступной группы – Лицом №1 и лицами, непосредственно участвующими в незаконном проведении азартных игр;

- непрерывное наблюдение посредством камер наружного видеонаблюдения за прилегающей к входу в игорное заведение территорией, позволяющее своевременно реагировать на появление посторонних лиц, в том числе сотрудников правоохранительных и контролирующих органов;

- выведение из строя игрового оборудования в случае выявления противоправной деятельности сотрудниками правоохранительных и контролирующих органов с целью затруднения фиксации фактов незаконной деятельности;

- противодействие правоохранительным и контролирующим органам в выявлении всех участников организованной преступной группы при установлении причастности к совершению преступления участника организованной преступной группы, путем отказа от дачи показаний, сообщения о непричастности к совершению преступления, сокрытия сведений об иных участниках организованной преступной группы, введения сотрудников правоохранительных и контролирующих органов в заблуждение относительно личностей участников организованной преступной группы, организатора и руководителей игорного заведения.

Реализуя свой преступный умысел, Лицо №1, в период с 01 по 05 февраля 2021 года, находясь в г. Магадане, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности привлек к участию в организованной преступной группе своих знакомых Лица №2, Лица №3, Кондурцева Д.Г. и Лица №4, предложив им совместно в составе организованной группы организовать и проводить на территории г.Магадана азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», средств связи, в том числе подвижной связи, в целях получения дохода от указанной деятельности.

При этом, действуя согласно ранее разработанному плану по распределению ролей между участниками организованной группы в совершаемом преступлении, Лицо №1 предложил Лицу №2 выполнять управленческие функции в незаконном игорном заведении, а также преступные роли кассира и охранника, Лицу №4 выполнять преступную роль кассира, Кондурцеву Д.Г. выполнять преступные роли кассира и охранника, Лицу №3 выполнять преступные роли кассира, охранника, а также в период отсутствия Лица №2 – управленческие функции в незаконном игорном заведении.

Лицо №2, Лицо №3, Кондурцев Д.Г. и Лицо №4, в период с 01 по 05 февраля 2021 года, нуждаясь в денежных средствах, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, имея сходные с Лицом №1 криминальные интересы, действуя из корыстной заинтересованности, преследуя цель личного незаконного обогащения, дали согласие Лицу №1 на осуществление совместной противоправной деятельности в составе устойчивой сплоченной группы, вступив, таким образом, в указанный период в преступный сговор, направленный на незаконные организацию и проведение на территории г. Магадана азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», средств связи, в том числе подвижной связи.

Получив от Лица №2, Лица №3, Кондурцева Д.Г. и Лица №4 согласие на участие в совершении преступления в составе создаваемой им организованной группы, Лицо №1 в период с 01 по 05 февраля 2021 года довел до них роли участников организованной группы, согласно ранее установленному распределению ролей, а также разработанные им меры конспирации.

В период с 01 по 05 февраля 2021 года, с целью его бесперебойного функционирования и получения максимальной прибыли от его деятельности, для непосредственного проведения азартных игр, Лицо №2, действуя в составе организованной группы, по указанию Лица №1, привлек к участию в организованной группе их общего знакомого Лицо №5, предложив ему в составе организованной группы организовать и проводить на территории г. Магадана, азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», средств связи, в том числе подвижной связи, выполняя роли охранника и лица, привлекающего посетителей (игроков) в игорное заведение и поддерживающего с посетителями (игроками) регулярную связь.

Лицо №5 в период с 01 по 05 февраля 2021 года, находясь в г. Магадане, получив предложение проводить на территории г. Магадана азартные игры в составе организованной группы, нуждаясь в денежных средствах, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, имея сходные с Лицом №1, Лицом №2, Кондурцевым Д.Г., Лицом №3 и Лицом №4 криминальные интересы, преследуя цель личного незаконного обогащения, дал согласие на осуществление совместной противоправной деятельности в составе устойчивой сплоченной группы, вступив, таким образом, в указанный период в преступный сговор, направленный на незаконные организацию и проведение на территории г. Магадана в составе организованной преступной группы азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», средств связи, в том числе подвижной связи.

Получив от Лица №5 согласие на участие в совершении преступления в составе созданной Лицом №1 организованной группы, Лицо №2 довел до него разработанные Лицом №1 меры конспирации незаконной деятельности, а также роли участников организованной группы, согласно ранее установленному Лицом №1 распределению ролей.

В период с 01 по 05 февраля 2021 года Лицо №1, находясь на территории г. Магадана, действуя согласно разработанному плану, из корыстной заинтересованности, имея умысел на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», средств связи, в том числе подвижной связи, достоверно зная, что в соответствии с положениями действующего законодательства на территории Российской Федерации, в том числе на территории Магаданской области, запрещены организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, а также с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с целью оборудования игорного заведения поручил:

- Лицу №2 подыскать в г. Магадане нежилое помещение в целях оборудования в нем незаконного игорного заведения (кассы игорного заведения, зоны обслуживания участников азартных игр), заключить от своего имени договор аренды подысканного нежилого помещения, а также в целях ограничения доступа посторонних лиц в игорные заведения оборудовать вход в игорное заведение камерой видеонаблюдения с возможностью просмотра видеоизображения в реальном времени;

- Лицу №5 приобрести планшетные компьютеры для их дальнейшего использования в качестве игрового оборудования, модем-роутер для его использования в качестве средства связи, а также приискать и установить на приобретенных планшетных компьютерах программное обеспечение, предназначенное для проведения азартных игр посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в системе <данные изъяты>

- Лицу №3 и Кондурцеву Д.Г. оборудовать арендованное помещение предметами мебели для создания условий и обстановки, удобных для проведения азартных игр.

Лицо №2, в период с 01 по 10 февраля 2021 года, находясь на территории г. Магадана, действуя в составе организованной группы, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, действуя по указанию организатора и руководителя организованной преступной группы Лица №1, из корыстной заинтересованности, имея умысел на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», средств связи, в том числе подвижной связи, достоверно зная, что в соответствии с положениями действующего законодательства на территории Российской Федерации, в том числе на территории Магаданской области, запрещены организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, а также с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с целью оборудования игорного заведения, приискал и арендовал нежилое помещение, расположенное по адресу: г. <адрес> заключив договор аренды с его собственником, не осведомленным о преступных намерениях Лица №2 и иных участников организованной группы, а также в целях ограничения доступа посторонних лиц в игорные заведения оборудовал вход в игорное заведение камерой видеонаблюдения с возможностью просмотра видеоизображения в реальном времени.

Лицо №5, в период с 01 по 10 февраля 2021 года, находясь на территории г. Магадана, действуя в составе организованной группы, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, действуя по указанию организатора и руководителя организованной преступной группы Лица №1, из корыстной заинтересованности, имея умысел на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», средств связи, в том числе подвижной связи, достоверно зная, что в соответствии с положениями действующего законодательства на территории Российской Федерации, в том числе на территории Магаданской области, запрещены организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, а также с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с целью оборудования игорного заведения, приобрел не менее 11 планшетных компьютеров для их использования в качестве игрового оборудования, модем-роутер для его использования в качестве средства связи, после чего установил на планшетных компьютерах программное обеспечение <данные изъяты> предназначенное для проведения азартных игр посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в системе <данные изъяты>

Лицо №3 и Кондурцев Д.Г., в период с 01 по 10 февраля 2021 года, находясь на территории г.Магадана, действуя в составе организованной группы, выполняя отведенные им роли в совершении преступления, действуя по указанию организатора и руководителя организованной преступной группы Лица №1, из корыстной заинтересованности, имея умысел на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», средств связи, в том числе подвижной связи, достоверно зная, что в соответствии с положениями действующего законодательства на территории Российской Федерации, в том числе на территории Магаданской области, запрещены организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, а также с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», оборудовали помещение, расположенное по адресу: <адрес>, предметами мебели для создания условий и обстановки, удобных для проведения азартных игр.

В период с 01 по 10 февраля 2021 года Лицо №1, Лицо №2, Кондурцев Д.Г., Лицо №4 и Лицо №5, действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно, в целях организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», средств связи, в том числе подвижной связи, оборудовали в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, игорное заведение (кассу игорного заведения, зону обслуживания участников азартных игр), разместив в нем мебель, средство связи – модем-роутер, игровое оборудование – планшетные компьютеры с установленным программным обеспечением <данные изъяты> предназначенным для проведения азартных игр посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в системе «<данные изъяты> и иное оборудование, предназначенное для незаконных организации и проведения азартных игр.

В период с 01 по 10 февраля 2021 года Лицо №1 подыскал лиц, оказывающих на возмездной основе услуги по предоставлению доступа к игровому серверу системы <данные изъяты> и достиг с ними договоренности о подключении игрового оборудования посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» к указанному серверу для незаконного проведения азартных игр.

После этого, в период с 01 по 10 февраля 2021 года Лицо №1, используя приобретенный Лицом №5 модем-роутер, используя его в качестве средства связи, создал беспроводную точку доступа в помещении игорного заведения по адресу: <адрес>, и подключил игровое оборудование к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ незаконное игорное заведение, расположенное по адресу: <адрес>, начало функционировать.

В период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, после начала функционирования незаконного игорного заведения, расположенного по адресу: <адрес>, с целью его бесперебойного функционирования и получения максимальной прибыли от его деятельности, для непосредственного проведения азартных игр, Лицо №, действуя в составе организованной группы, по указанию Лица №1, привлек к участию в организованной группе их общего знакомого Лицо №6, предложив ему в составе организованной группы организовать и проводить на территории г. Магадана, азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», средств связи, в том числе подвижной связи, выполняя роль кассира игорного заведения.

Лицо №6 в период с 01 по 05 апреля 2021 года, находясь в г. Магадане, получив предложение проводить на территории г. Магадана азартные игры в составе организованной группы, нуждаясь в денежных средствах, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, имея сходные с Лицом №1, Лицом №2, Кондурцевым Д.Г., Лицом №3, Лицом №4 и Лицом №5 криминальные интересы, преследуя цель личного незаконного обогащения, дал согласие на осуществление совместной противоправной деятельности в составе устойчивой сплоченной группы, вступив, таким образом, в указанный период в преступный сговор, направленный на незаконные организацию и проведение на территории г. Магадана в составе организованной преступной группы азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», средств связи, в том числе подвижной связи.

Получив от Лица №6 согласие на участие в совершении преступления в составе созданной Лицом №1 организованной группы, Лицо №3 довел до него разработанные Лицом №1 меры конспирации незаконной деятельности, а также роли участников организованной группы, согласно ранее установленному Лицом №1 распределению ролей.

Таким образом, своими активными действиями, Лицо №1, создал устойчивую организованную группу, в составе Лица №1, Лица №2, Кондурцева Д.Г., Лица №3, Лица №5, Лица №4 и Лица №6, объединившихся для совершения тяжкого преступления, обладающую следующими признаками:

- сплоченностью, характеризующейся единым преступным умыслом, направленным на извлечение дохода от организации и проведения азартных игр, наличием устойчивых, в том числе дружеских связей между участниками организованной группы, длительным общением, совместной подготовкой и осуществлением преступления, осознанием общей преступной цели – получения незаконного дохода для удовлетворения своих материальных потребностей;

- устойчивостью, проявившейся в постоянстве и стабильности состава группы, устоявшейся взаимосвязью между ее участниками, постоянстве форм и методов преступной деятельности, длительностью существования группы (с февраля 2021 года по февраль 2023 года), а также общностью интересов в постоянном получении дохода от незаконной деятельности;

- организованностью, выразившейся в тщательном планировании и разработке способов совершения и сокрытия преступной деятельности, а также в распределении ролей преступной деятельности и дальнейшем активном выполнении каждым участником организованной преступной группы отведенной ему роли, строгом подчинении групповой дисциплине и указаниям руководителя группы – Лица №1, технической оснащенности (наличии игрового оборудования, знаний и умений по настройке и техническому обслуживанию игрового оборудования), применении мер тщательной и постоянно совершенствующейся конспирации преступной деятельности, выразившейся, в том числе в привлечении к участию в организованной группе лиц, состоящих в дружеских отношениях, в проведении инструктажей о необходимости соблюдения мер конспирации, ограничении доступа в помещение игорного заведения посторонних лиц, в использовании участниками организованной группы не зарегистрированных на них абонентских номеров, периодической смене абонентских номеров и мобильных телефонов, в использовании при общении «мессенджеров», позволяющих анонимно обмениваться сообщениями и осуществлять телефонные переговоры, не контролируемые правоохранительными органами;

- профессионализмом, выразившемся в обладании всеми участниками организованной преступной группы навыками, необходимыми для организации и проведения азартных игр, обучении участников организованной группы навыкам, необходимым для организации и проведения азартных игр;

- планированием, проявившемся в тщательной подготовке к совершению преступления, принятию мер, направленных на беспрепятственное и непрерывное функционирование игорного заведения;

- решимостью организованно достигать осуществления преступных намерений;

- готовностью к постоянному совершению преступления в течение длительного периода времени.

Основой сплочения Лица №1, Лица №2, Кондурцева Д.Г., Лица №3, Лица №5, Лица №4 и Лица №6 явилось наличие единого умысла на осуществление незаконной игорной деятельности, осознание общих целей данной деятельности, выразившихся в извлечении дохода.

В период функционирования незаконного игорного заведения, расположенного по адресу: <адрес>, то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лицо №, Лицо №, Кондурцев Д.Г., Лицо №3, Лицо №5, Лицо №4 и Лицо №6, достоверно зная, что в соответствии с положениями действующего законодательства на территории Российской Федерации, в том числе на территории <адрес>, запрещены организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, а также с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно, согласно отведенным им Лицом № ролям, организовали и проводили азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», средств связи, в том числе подвижной связи, с материальным выигрышем.

Процесс незаконно организованных азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», средств связи, в том числе подвижной связи, с материальным выигрышем, в незаконном игорном заведении, расположенном по адресу: <адрес>, заключался в следующем.

Посетители (игроки) игорного заведения, при его посещении с целью участия в азартных играх, заключали с лицами, непосредственно участвующими в незаконном проведении азартных игр, основанное на риске соглашение о выигрыше без определения события, от которого зависит исход игры, получали от лиц, непосредственно участвующих в незаконном проведении азартных игр одну из единиц находящегося в незаконном игорном заведении игрового оборудования, подключенного посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» к игровому серверу системы <данные изъяты> передавали наличные денежные средства лицам, непосредственно участвующим в незаконном проведении азартных игр для зачисления игровых кредитов (баллов) из расчета 1 балл (игровой кредит) за 1 рубль Российской Федерации на баланс азартной игры.

Лица, непосредственно участвующие в незаконном проведении азартных игр, при помощи находящегося в их пользовании средства подвижной связи (мобильного телефона), подключенного посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» к игровому серверу системы <данные изъяты> вводили сведения о полученных денежных средствах в игровой сервер системы <данные изъяты> после чего выдавали посетителям (игрокам) чек с кодом, необходимым для его ввода в игровое оборудование (планшетный компьютер) и активации зачисленных на счет денежных средств в виде игровых кредитов (баллов).

Введя код и активировав зачисленные на счет денежные средства, игрок, самостоятельно выбирал игру, без определения события, от которого зависит исход игры, устанавливал ставку в пределах имеющегося игрового баланса, и приступал к игре, которая проходила в режиме реального времени посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Каждая игра представлялась набором картинок и окнами, отображаемыми на экране игрового оборудования (планшетного компьютера) без возможности выбора события, от которого зависит результат игры. При этом на экране отображался игровой баланс (количество баллов) игрока, равный сумме внесенных игроком денежных средств, из расчета 1 балл (игровой кредит) за 1 рубль Российской Федерации.

В случае выигрышной комбинации игровой баланс игрока увеличивался с учетом размера сделанной ставки. В случае если комбинация не являлась выигрышной, то игровой баланс игрока уменьшался на размер сделанной ставки. Таким образом, размер выигрыша и проигрыша зависел от размера сделанной игроком ставки и определялся случайным образом игровым сервером системы <данные изъяты> к которому посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» было подключено игровое оборудование незаконного игорного заведения.

В процессе игры у игрока имелась возможность изменения (повышения либо понижения) ставки.

В любой момент игры, в том числе и в случае выигрыша, то есть увеличения в процессе игры игрового баланса, игрок мог потребовать от лица, непосредственно участвующего в незаконном проведении азартных игр выплату ему денежных средств в сумме, равной его игровому балансу (количеству баллов), из расчета 1 рубль Российской Федерации за 1 балл (игровой кредит).

Проигранные игроком баллы списывались с его игрового баланса, а переданные им лицу, непосредственно участвующему в незаконном проведении азартных игр (кассиру), наличные денежные средства поступали в доход заведения. В случае израсходования игрового баланса игрок мог его пополнить путем дополнительного внесения наличных денежных средств лицу, непосредственно участвующему в незаконном проведении азартных игр (кассиру), для продолжения игры. Время игры не ограничивалось.

Таким образом, Лицо №1 в период с 01 февраля 2021 года по 11 февраля 2023 года, являясь организатором преступления, действуя умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, а также действий каждого из лиц, входящих в состав организованной группы, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка проведения азартных игр, а также причинения вреда законным интересам государства, выразившегося в невозможности осуществления государственного регулирования и контроля деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации, и желая наступления указанных последствий, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в личном материальном обогащении путем извлечения незаконного дохода, осуществляя организационные и управленческие функции в отношении созданной им организованной группы и руководство деятельностью незаконного игорного заведения, организовал и проводил азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», средств связи, в том числе подвижной связи, в помещении расположенном по адресу: <адрес>, для чего:

- организовал подыскание помещения для организации в нем незаконного игорного заведения (кассы игорного заведения, зоны обслуживания участников азартных игр) и оплату аренды данного помещения;

- организовал оборудование арендованного помещения предметами мебели для создания условий и обстановки, удобных для проведения азартных игр;

- организовал и финансировал приобретение игрового оборудования;

- организовал установку на игровое оборудование программного обеспечения, предназначенного для проведения азартных игр посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;

- осуществлял общее руководство организованной преступной группой и незаконным игорным заведением;

- планировал текущую и будущую преступную деятельность;

- подыскал и привлек к участию в организованной группе Лицо №2, Кондурцева Д.Г., Лицо №3, Лицо №4, Лицо №5 и Лицо №6;

- распределил роли участников организованной группы и определил их обязанности;

- разработал меры конспирации незаконной игорной деятельности и довел их до остальных участников организованной группы;

- контролировал действия участников организованной группы, давая им указания, обязательные для исполнения;

- путем установления контакта с лицами, предоставляющими посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» доступ к игровым северам, подключил приобретенное игровое оборудование к указанным серверам;

- в целях постоянного и бесперебойного функционирования незаконного игорного заведения, осуществлял пополнение баланса игровых программ;

- забирал из кассы игорного заведения, а также получал от лиц, выполняющих управленческие функции в игорном заведении денежные средства, полученные от незаконного проведения азартных игр;

- аккумулировал и распределял полученный доход от незаконной игорной деятельности между участниками организованной группы в зависимости от их роли.

Лицо №2 в период с 01 февраля 2021 года по 11 февраля 2023 года, являясь активным участником организованной группы, действуя умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, а также действий каждого из лиц, входящих в состав организованной группы, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка проведения азартных игр, а также причинения вреда законным интересам государства, выразившегося в невозможности осуществления государственного регулирования и контроля деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации, и желая их наступления, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в личном материальном обогащении путем извлечения незаконного дохода, получая денежное вознаграждение за незаконную деятельность, организовал и проводил азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», средств связи в том числе подвижной связи, в игровом заведении, расположенном по адресу: <адрес>, для чего в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ подыскал и арендовал помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для организации в нем незаконного игорного заведения (кассы игорного заведения, зоны обслуживания участников азартных игр), заключив от своего имени договор аренды, оборудовал вход в игорное заведение камерой видеонаблюдения с возможностью просмотра видеоизображения в реальном времени, по указанию Лица №1 привлек к участию в организованной группе нового участника – Лицо №5, после чего в период с 01 апреля 2021 года по 11 февраля 2023 года, согласно отведенной ему преступной роли лица, осуществляющего управленческие функции в незаконном игорном заведении:

- выполнял указания и задания организатора и руководителя организованной преступной группы Лица №1;

- осуществлял руководство участниками организованной группы, непосредственно участвующими в незаконном проведении азартных игр, а именно Кондурцевым Д.Г., Лицом №3, Лицом №6 и Лицом №5, путем дачи обязательных для исполнения указаний;

- принимал меры, направленные на беспрепятственное и непрерывное функционирование игорного заведения;

- привлекал к участию в организованной группе новых участников, обучал участников организованной группы деятельности по проведению азартных игр, а также инструктировал о мерах конспирации незаконной деятельности;

- осуществлял сбор выручки игорного заведения от незаконного проведения азартных игр, и передавал денежные средства, являющиеся преступным доходом, Лицу №1;

- выплачивал участникам организованной группы денежное вознаграждение, в том числе путем дачи указаний о самостоятельном получении указанными лицами данного вознаграждения из кассы незаконного игорного заведения;

- информировал Лицо №1 о складывающейся ситуации в игорном заведении в ходе его функционирования, о возникающих при проведении азартных игр проблемах;

- производил оплату аренды помещения игорного заведения;

согласно отведенной ему преступной роли кассира:

- заключал с посетителями игорного заведения – участниками азартных игр основанные на риске соглашения о выигрыше;

- разъяснял игрокам порядок и правила азартных игр в игорном заведении, оказывал помощь и консультацию посетителям при игре в указанные игры;

- принимал денежные средства от игроков, зачислял игровые кредиты (баллы) на игровое оборудование, установленное в игорном заведении и выбранное игроком из расчета 1 балл (игровой кредит) за 1 рубль Российской Федерации;

- осуществлял выдачу игрокам наличных денежных средств (выигрыша) из расчета 1 рубль Российской Федерации за 1 балл (игровой кредит);

- вел подсчет денежных средств, полученных в результате незаконного проведения азартных игр;

- обеспечивал беспрепятственное и непрерывное функционирование игорного заведения путем постоянного присутствия в игорном заведении;

- осуществлял контроль за техническим состоянием помещения игорного заведения и игрового оборудования;

- в целях комфортного и максимально длительного нахождения игроков в незаконном игорном заведении, а также в целях привлечения новых игроков, предоставлял посетителям бесплатные алкогольные, безалкогольные напитки и сопутствующие продукты;

- в целях привлечения максимального количества игроков в игорное заведение, участвовал в проведении розыгрышей;

- принимал участие в разрешении возникших в ходе функционирования игорного заведения проблем;

согласно отведенной ему преступной роли охранника:

- обеспечивал доступ в игорное заведение лиц, желающих принять участие в азартных играх – игроков, встречал их, разъяснял порядок и правила проведения азартных игр, оказывал им помощь и консультацию при игре в указанные игры;

- ограничивал доступ в игорное заведение посторонних лиц;

- контролировал запертость входной двери в игорное заведение в целях исключения прибытия посторонних лиц;

- путем постоянного наблюдения посредством камеры наружного видеонаблюдения осуществлял контроль за прилегающей к входу в игорное заведение территорией;

- обеспечивал внутренний порядок в игорном заведении;

- осуществлял контроль за техническим состоянием помещения игорного заведения и игрового оборудования;

- в целях комфортного и максимально длительного нахождения игроков в незаконном игорном заведении, а также в целях привлечения новых игроков, предоставлял посетителям бесплатные алкогольные, безалкогольные напитки и сопутствующие продукты;

- в целях привлечения максимального количества игроков в игорное заведение, участвовал в проведении розыгрышей;

- принимал участие в разрешении возникших в ходе функционирования игорного заведения проблем.

Лицо №3 в период с 01 февраля 2021 года по 11 февраля 2023 года, являясь активным участником организованной группы, действуя умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, а также действий каждого из лиц, входящих в состав организованной группы, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка проведения азартных игр, а также причинения вреда законным интересам государства, выразившегося в невозможности осуществления государственного регулирования и контроля деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации, и желая их наступления, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в личном материальном обогащении путем извлечения незаконного дохода, получая денежное вознаграждение за незаконную деятельность, организовал и проводил азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», средств связи в том числе подвижной связи, в игровом заведении, расположенном по адресу: <адрес>, для чего в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ оборудовал помещение, расположенное по адресу: <адрес>, предметами мебели для создания условий и обстановки, удобных для проведения азартных игр, после чего в период с 01 по 05 апреля 2021 года по указанию Лицо №1 привлек к участию в организованной группе нового участника – Лицо №6, а также в период с 01 февраля 2021 года по 31 августа 2021 года и в период с 23 июня 2022 года по 11 февраля 2023 года согласно отведенной ему преступной роли кассира:

- выполнял указания и задания организатора и руководителя преступной группы Лицо №1, а также лица, осуществляющего управленческие функции в игорном заведении;

- заключал с посетителями игорного заведения – участниками азартных игр основанные на риске соглашения о выигрыше;

- разъяснял игрокам порядок и правила азартных игр в игорном заведении, оказывал помощь и консультацию посетителям при игре в указанные игры;

- принимал денежные средства от игроков, зачислял игровые кредиты (баллы) на игровое оборудование, установленное в игорном заведении и выбранное игроком из расчета 1 балл (игровой кредит) за 1 рубль Российской Федерации;

- осуществлял выдачу игрокам наличных денежных средств (выигрыша) из расчета 1 рубль Российской Федерации за 1 балл (игровой кредит);

- вел подсчет денежных средств, полученных в результате незаконного проведения азартных игр;

- обеспечивал беспрепятственное и непрерывное функционирование игорного заведения путем постоянного присутствия в игорном заведении;

- осуществлял контроль за техническим состоянием помещения игорного заведения и игрового оборудования;

- информировал Лицо №2 о складывающейся ситуации в игорном заведении в ходе его функционирования, возникающих при проведении азартных игр проблемах;

- в целях комфортного и максимально длительного нахождения игроков в незаконном игорном заведении, а также в целях привлечения новых игроков, предоставлял посетителям бесплатные алкогольные, безалкогольные напитки и сопутствующие продукты;

- в целях привлечения максимального количества игроков в игорное заведение, участвовал в проведении розыгрышей;

- принимал участие в разрешении возникших в ходе функционирования игорного заведения проблем;

согласно отведенной ему преступной роли охранника:

- выполнял указания и задания организатора и руководителя преступной группы Лица №1, а также лица, осуществляющего управленческие функции в игорном заведении;

- обеспечивал доступ в игорное заведение лиц, желающих принять участие в азартных играх – игроков, встречал их, разъяснял порядок и правила проведения азартных игр, оказывал им помощь и консультацию при игре в указанные игры;

- ограничивал доступ в игорное заведение посторонних лиц;

- контролировал запертость входной двери в игорное заведение в целях исключения прибытия посторонних лиц;

- путем постоянного наблюдения посредством камеры наружного видеонаблюдения осуществлял контроль за прилегающей к входу в игорное заведение территорией;

- обеспечивал внутренний порядок в игорном заведении;

- осуществлял контроль за техническим состоянием помещения игорного заведения и игрового оборудования;

- информировал лицо, осуществляющее управленческие функции, о складывающейся ситуации в игорном заведении в ходе его функционирования, возникающих при проведении азартных игр проблемах;

- в целях комфортного и максимально длительного нахождения игроков в незаконном игорном заведении, а также в целях привлечения новых игроков, предоставлял посетителям бесплатные алкогольные, безалкогольные напитки и сопутствующие продукты;

- в целях привлечения максимального количества игроков в игорное заведение, участвовал в проведении розыгрышей;

- принимал участие в разрешении возникших в ходе функционирования игорного заведения проблем;

а также в период 01 февраля 2021 года по 31 марта 2021 года, выполнял управленческие функции в игорном заведении, а именно:

- выполнял указания и задания организатора и руководителя организованной преступной группы Лица №1;

- руководил иными членами организованной группы путем дачи обязательных для исполнения указаний и контролировал их деятельность;

- информировал Лицо №1 о складывающейся ситуации в игорном заведении в ходе его функционирования, о возникающих при проведении азартных игр проблемах;

- принимал меры, направленные на беспрепятственное и непрерывное функционирование игорного заведения;

- обучал участников организованной группы деятельности по проведению азартных игр, а также инструктировал о мерах конспирации незаконной деятельности;

- осуществлял сбор выручки игорного заведения от незаконного проведения азартных игр, и передавал денежные средства, являющиеся преступным доходом, Лицу №1;

- выплачивал участникам организованной группы денежное вознаграждение, в том числе путем дачи указаний о самостоятельном получении указанными лицами данного вознаграждения из кассы незаконного игорного заведения.

Кондурцев Д.Г. в период с 01 февраля 2021 года по 23 июня 2022 года, являясь активным участником организованной группы, действуя умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, а также действий каждого из лиц, входящих в состав организованной группы, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка проведения азартных игр, а также причинения вреда законным интересам государства, выразившегося в невозможности осуществления государственного регулирования и контроля деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации, и желая их наступления, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в личном материальном обогащении путем извлечения незаконного дохода, получая денежное вознаграждение за незаконную деятельность, непосредственно организовал и проводил азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», средств связи, в том числе подвижной связи, в игровом заведении, расположенном по адресу: <адрес>, для чего в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ оборудовал помещение, расположенное по адресу: <адрес>, предметами мебели для создания условий и обстановки, удобных для проведения азартных игр, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

согласно отведенной ему преступной роли кассира:

- выполнял указания и задания организатора и руководителя преступной группы Лицо №1, а также лица, осуществляющего управленческие функции в игорном заведении;

- заключал с посетителями игорного заведения – участниками азартных игр основанные на риске соглашения о выигрыше;

- разъяснял игрокам порядок и правила азартных игр в игорном заведении, оказывал помощь и консультацию посетителям при игре в указанные игры;

- принимал денежные средства от игроков, зачислял игровые кредиты (баллы) на игровое оборудование, установленное в игорном заведении и выбранное игроком из расчета 1 балл (игровой кредит) за 1 рубль Российской Федерации;

- осуществлял выдачу игрокам наличных денежных средств (выигрыша) из расчета 1 рубль Российской Федерации за 1 балл (игровой кредит);

- вел подсчет денежных средств, полученных в результате незаконного проведения азартных игр;

- обеспечивал беспрепятственное и непрерывное функционирование игорного заведения путем постоянного присутствия в игорном заведении;

- осуществлял контроль за техническим состоянием помещения игорного заведения и игрового оборудования;

- информировал лицо, осуществляющее управленческие функции, о складывающейся ситуации в игорном заведении в ходе его функционирования, возникающих при проведении азартных игр проблемах;

- в целях комфортного и максимально длительного нахождения игроков в незаконном игорном заведении, а также в целях привлечения новых игроков, предоставлял посетителям бесплатные алкогольные, безалкогольные напитки и сопутствующие продукты;

- в целях привлечения максимального количества игроков в игорное заведение, участвовал в проведении розыгрышей;

- принимал участие в разрешении возникших в ходе функционирования игорного заведения проблем;

согласно отведенной ему преступной роли охранника:

- выполнял указания и задания организатора и руководителя преступной группы Лица №1, а также лица осуществляющего управленческие функции в игорном заведении;

- обеспечивал доступ в игорное заведение лиц, желающих принять участие в азартных играх – игроков, встречал их, разъяснял порядок и правила проведения азартных игр, оказывал им помощь и консультацию при игре в указанные игры;

- ограничивал доступ в игорное заведение посторонних лиц;

- контролировал запертость входной двери в игорное заведение в целях исключения прибытия посторонних лиц;

- путем постоянного наблюдения посредством камеры наружного видеонаблюдения осуществлял контроль за прилегающей к входу в игорное заведение территорией;

- обеспечивал внутренний порядок в игорном заведении;

- осуществлял контроль за техническим состоянием помещения игорного заведения и игрового оборудования;

- информировал лицо, осуществляющее управленческие функции, о складывающейся ситуации в игорном заведении в ходе его функционирования, возникающих при проведении азартных игр проблемах;

- в целях комфортного и максимально длительного нахождения игроков в незаконном игорном заведении, а также в целях привлечения новых игроков, предоставлял посетителям бесплатные алкогольные, безалкогольные напитки и сопутствующие продукты;

- в целях привлечения максимального количества игроков в игорное заведение, участвовал в проведении розыгрышей;

- принимал участие в разрешении возникших в ходе функционирования игорного заведения проблем.

Кроме того, Лицо №5 в период с 01 февраля 2021 года по 11 февраля 2023 года, являясь активным участником организованной группы, согласно отведенной ему преступной роли лица, привлекающего посетителей (игроков) в игорное заведение и поддерживающего с ними регулярную связь выполнял указания и задания организатора и руководителя преступной группы Лица №1, а также лица, осуществляющего управленческие функции; Лицо №4 в период с 01 февраля 2021 года по 31 марта 2021 года, являясь активным участником организованной группы, содействовала Лицу №1 в привлечении к участию в организованной группе новых участников, а также согласно отведенной ей преступной роли выполняла обязанности кассира; Лицо №6 в период с 01 апреля 2021 год по 31 мая 2021 года, являясь активным участником организованной группы, согласно отведенной ему преступной роли выполнял обязанности кассира. Таким образом, преступная деятельность, связанная с незаконными организацией и проведением азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», средств связи, в том числе подвижной связи, в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, осуществлялась до 11 февраля 2023 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Также Кондурцев Д.Г. указал, что предъявленное обвинение ему понятно и он полностью признает все обстоятельства обвинения, установленные органами предварительного следствия, согласен с обвинением в полном объеме, полностью признает свою вину и раскаивается в содеянном. Пояснил, что осознает характер и последствия применения особого порядка принятия судебного решения, понимая его сущность, правовые последствия и пределы обжалования, а также изложил суду обстоятельства по существу предъявленного обвинения и сообщил, какое содействие им было оказано.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд квалифицирует действия Кондурцева Дениса Григорьевича по ч.3 ст.171.2 УК РФ как организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», средств связи, в том числе подвижной связи, совершенные организованной группой.

Судом изучалась личность подсудимого Кондурцева Д.Г., его семейное положение, состояние здоровья, род занятий и другие имеющие значение обстоятельства.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кондурцева Д.Г. суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; участие в воспитании и материальном содержании ребенка Свидетель №1; признание вины; раскаяние в содеянном; молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кондурцева Д.Г., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, его общественной опасности, несмотря на наличие у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Кондурцеву Д.Г., суд руководствуется положениями ч.2 ст.62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, характер и степень его фактического участия в совершении группового преступления и значение этого участия для достижения цели преступления, данные о личности Кондурцева Д.Г., его возраст, семейное и материальное положение, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств.

Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, учитывая влияние назначенного наказания на исправление Кондурцева Д.Г., с учетом личности последнего, следуя целям и принципам уголовного наказания, суд пришел к убеждению, что в отношении Кондурцева Д.Г. подлежит назначению наказание в виде лишения свободы, поскольку такое наказание будет не только справедливым, но и соизмеримым как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного им преступления.

Исходя из обстоятельств дела, данных о личности Кондурцева Д.Г., его образования и трудовых навыков, суд пришел к убеждению не назначать последнему дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимому Кондурцеву Д.Г. основного наказания в виде штрафа, однако, исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, данных о личности Кондурцева Д.Г., оснований к назначению такого основного наказания не усмотрено.

Какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью Кондурцева Д.Г., его поведением во время или после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, которые могли бы свидетельствовать о возможности применения в отношении Кондурцева Д.Г. положений ст. 64 УК РФ, судом не установлены.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности Кондурцева Д.Г., совокупность смягчающих наказание обстоятельств, его социально - адаптированный образ жизни, положительные характеристики и посткриминальное поведение, суд приходит к выводу, что в отношении Кондурцева Д.Г. цели наказания будут достигнуты без его изоляции от общества и полагает возможным применить условное осуждение в соответствии со ст.73 УК РФ с возложением обязанностей которые будут способствовать его исправлению.

Оснований для замены Кондурцеву Д.Г. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, предусмотренном ст.53.1 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, не имеется.

Поскольку Кондурцев Д.Г. совершил преступление в период с 01 февраля 2021 года по 23 июня 2022 года, то есть до постановления в отношении него приговора мировым судьёй судебного участка №2 Магаданского судебного района от 19 сентября 2022 года, указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

При решении вопроса в части вещественных доказательств, суд исходит из положений ст.ст.81, 82 УПК РФ и принимает во внимание, что настоящее уголовное дело, в связи с заключением с Кондурцевым Д.Г. досудебного соглашения о сотрудничестве, выделено в отдельное производство из основного уголовного дела №, при этом данное уголовное дело в отношении иных лиц к настоящему времени не рассмотрено по существу. С учетом изложенного, вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле(в уголовном деле), в банковской ячейке и участниками судопроизводства на основании расписок, следует хранить в тех же местах, на тех же условиях и основаниях, до принятия итогового решения по уголовному делу №.

Процессуальными издержками по делу признаны суммы, выплаченные в качестве вознаграждения за защиту Кондурцева Д.Г. в ходе предварительного следствия адвокатам: Ротар А.И. в размере 72 035 рублей, Ивашкиной И.И. в размере 90 710 рублей.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, в силу положений ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Избранная в отношении Кондурцева Д.Г. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 303, 304, 307-309, 317.6, 317.7 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Кондурцева Дениса Григорьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч.1 ст.73 УК РФ назначенное Кондурцеву Д.Г. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осуждённого Кондурцева Д.Г. обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого;

- являться один раз в месяц в назначенное время для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за поведением осуждённого Кондурцева Д.Г. возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кондурцева Д.Г., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Приговор мирового судьи судебного участка №2 Магаданского судебного района Магаданской области от 19.09.2022 года исполнять самостоятельно.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- мобильный телефон марки «Samsung» – переданный на ответственное хранение обвиняемому ФИО5; мобильный телефон марки «Realme» - переданный на ответственное хранение обвиняемому ФИО15; мобильный телефон марки «Samsung» – переданный на ответственное хранение обвиняемому ФИО1 - оставить хранить у указанных лиц, до рассмотрения по существу уголовного дела №.

Процессуальные издержки в размере 162 745 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд <адрес>, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья А.В. Цурун

Свернуть

Дело 2-1609/2016 ~ М-1213/2016

В отношении Кондурцева Д.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1609/2016 ~ М-1213/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Магаданском городском суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Романчуком Н.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кондурцева Д.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кондурцевым Д.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1609/2016 ~ М-1213/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.03.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Магаданская область
Название суда
Магаданский городской суд Магаданской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Романчук Наталья Константиновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Кондурцев Денис Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прокурор г.Магадана
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мэрия г.Магадана
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1609/2016 07 апреля 2016 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

в составе председательствующего судьи Романчук Н.К.,

при секретаре Кондратьевой Ю.В.,

с участием:

истца Кондурцева Д.Г.,

помощника прокурора Бугреева В.А.,

представителя ответчика - мэрии города Магадана Евстигнеевой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда 07 апреля 2016 года гражданское дело по иску прокурора города Магадана, поданному в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ в защиту прав и законных интересов Кондурцева Д.Г. к мэрии города Магадана о возложении обязанности предоставить изолированное, пригодное для постоянного проживания, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям жилищного законодательства жилое помещение площадью не менее 15 кв.м., расположенное на территории города Магадана по договору найма специализированного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Магадана обратился в суд в защиту прав и законных интересов Кондурцева Д.Г. с иском к мэрии города Магадана о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения, указав в обоснование заявленных требований, что прокуратурой города Магадана проведена проверка по обращению Кондурцева Д.Г. о нарушении органами местного самоуправления его жилищных прав, в ходе которой установлено, что Кондурцев Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оста...

Показать ещё

...вшихся без попечения родителей.

Мать Кондурцева Д.Г. – ФИО13 решением Магаданского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года лишена родительских прав в отношении сына, ДД.ММ.ГГГГ года - умерла. Сведения об отце внесены в запись акта о рождении на основании заявления матери.

В соответствии с выпиской из реестра объектов капитального строительства государственного учреждения «Магаданское областное управление технической инвентаризации» от 08 сентября 2014 года № №, Кондурцев Д.Г. на территории города Магадана, поселков Сокол, Уптар не имеет в собственности жилого помещения.

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Кондурцев Д.Г. на территории города Магадана не имеет жилого помещения в собственности.

Решением управления образования мэрии города Магадана от 11 ноября 2014 года Кондурцев Д.Г. включен в список детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями.

До настоящего времени Кондурцев Д.Г. органами местного самоуправления жилым помещением не обеспечен.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, а также на положения ст.ст. 17, 40 Конституции РФ, ст. 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", ст.ст. 98.1, 109.1 Жилищного кодекса РФ, Закон Магаданской области от 22 июня 2007 года № 875-ОЗ «О наделении органов местного самоуправления государственными полномочиями Магаданской области по обеспечению отдельных категорий граждан жилыми помещениями», просит суд обязать мэрию города Магадана предоставить Кондурцеву Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изолированное, пригодное для постоянного проживания, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства жилое помещение площадью не менее 15 кв.м., расположенное на территории города Магадана по договору найма специализированного жилого помещения.

В судебном заседании прокурор, участвующий в деле, поддержал требования иска, просил об их удовлетворении.

Истец Кондурцев Д.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - мэрии города Магадана в судебном заседании иск не признала, полагала, что исковые требования прокурора города Магадана заявлены в суд преждевременно, поскольку законодательством установлен определенный порядок для предоставления жилых помещений указанной категории граждан, предусматривающий соблюдение процедуры формирования областного списка на соответствующий год. Так как Кондурцев Д.Г. включен в областной список на 2017 год, он будет обеспечен жилым помещением до конца следующего года. В этой связи считает, что нарушения прав Кондурцева Д.Г. на обеспечение жилым помещением мэрией города Магадана не допущено.

Выслушав участвующего в деле прокурора, истца, представителя ответчика, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Обязанность по обеспечению дополнительных гарантий жилищных прав, путем предоставления жилища бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами не любым, а только малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, Конституцией Российской Федерации отнесено к важнейшей государственной обязанности (статья 40). Тем самым разрешение вопроса об определении круга лиц, имеющих право на бесплатное предоставление жилого помещения, отнесено к компетенции законодателя.

Защита семьи и детства, социальная защита и жилищное законодательство отнесены к совместному ведению Российской Федерации и субъектов Российской Федерации (подпункты "ж", "к" статьи 72 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 155.3 Семейного кодекса Российской Федерации дети, оставшиеся без попечения родителей и находящиеся в организациях, для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, имеют право на сохранение права собственности на жилое помещение или права пользования жилым помещением, либо, если отсутствует жилое помещение, получение жилого помещения в соответствии с жилищным законодательством.

Первостепенные принципы, содержание и перечень мер государственной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа, в том числе обеспечение жильем, установлены Федеральным законом от 21 декабря 1996 года N 159-ФЗ (в редакции от 28 ноября 2015 года) "О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей".

В силу п. п. 1, 3, 9 ст. 8 Федерального закона от 21.12.1996 г. N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, органом исполнительной власти субъекта РФ, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Жилые помещения предоставляются лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия.

Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, формирует список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи.

Право на обеспечение жилыми помещениями по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей, сохраняется за лицами, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, до фактического обеспечения их жилыми помещениями.

На основании п. 6 ст. 26.3 Федерального закона от 06.10.1999 г. N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ" органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями субъекта РФ (в том числе по вопросу обеспечения жилищных прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей) на основании законов субъекта РФ и в порядке, определенном федеральным законом, устанавливающим общие принципы организации местного самоуправления.

Согласно ч. 3 ст. 2 закона Магаданской области от 30 декабря 2004 N 541-ОЗ "О социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Магаданской области" формирование и ведение областного списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями (далее - Список), осуществляется министерством образования и молодежной политики Магаданской области на основании данных, предоставляемых органами опеки и попечительства по месту жительства лиц, указанных в пункте 1 настоящей статьи, в порядке, установленном постановлением Правительства Магаданской области.

Законом Магаданской области от 22 июня 2007 N 875-ОЗ "О наделении органов местного самоуправления государственными полномочиями Магаданской области по обеспечению отдельных категорий граждан жилыми помещениями" органы местного самоуправления наделяются государственными полномочиями Магаданской области по обеспечению детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещении, а также детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, благоустроенными жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений, а также по заключению договоров найма специализированного жилого помещения на новый пятилетний срок (по решению органа опеки и попечительства по месту жительства) и договоров социального найма с указанными лицами в отношении тех же жилых помещений при соблюдении условий, установленных федеральным и областным законодательством (государственные полномочия).

Статья 5 Закона Магаданской области № 875-ОЗ предусматривает, что финансовое обеспечение государственных полномочий осуществляется путем предоставления бюджетам муниципальных образований субвенций из областного бюджета.

Постановлением Правительства Магаданской области от 03 апреля 2014 N 257-пп утвержден Порядок реализации Закона Магаданской области "О наделении органов местного самоуправления государственными полномочиями Магаданской области по обеспечению отдельных категорий граждан жилыми помещениями". Согласно пункту 2 указанного Порядка уполномоченным органом по ведению общеобластных списков по категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, является министерство образования и молодежной политики Магаданской области.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Кондурцев Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец города Магадана, является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Его мать, ФИО14, решением Магаданского городского суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ года ограничена в родительских правах в отношении сына, в связи с чем постановлением мэрии города Магадана от ДД.ММ.ГГГГ года № Кондурцев Д.Г. направлен в государственное образовательное учреждение <данные изъяты>

Решением Магаданского городского суда Магаданской области ДД.ММ.ГГГГ года ФИО15 лишена родительских прав в отношении сына.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО16 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ года отделом ЗАГС мэрии города Магадана Магаданской области.

Сведения об отце в актовую запись о рождении Кондурцева Д.Г. внесены на основании заявления матери.

Постановлением мэрии города Магадана от 29 марта 2011 года № за Кондурцевым Д.Г. сохранено право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Постановлением мэрии города Магадана от 10 ноября 2014 года № установлен факт невозможности проживания Кондурцева Д.Г. по указанному адресу в связи с недостаточностью площади.

Решением Управления образования мэрии города Магадана от 11 ноября 2014 года Кондурцев Д.Г. на основании заявления и представленных документов включен в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда.

Как следует из решения Управления образования мэрии г. Магадана от 11 ноября 2014 года и не оспаривалось сторонами в ходе производства по делу, Кондурцев Д.Г. на территории города Магадана, поселка Сокол, поселка Уптар, жилых помещений в собственности не имеет, что подтверждается выпиской из реестра объектов капитального строительства государственного учреждения «Магаданское областное управление технической инвентаризации» от 08 сентября 2014 года, уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу от 02 августа 2014 года №

Таким образом, судом установлено, что до настоящего времени Кондурцеву Д.Г. жилое помещение в порядке реализации мер социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, органами местного самоуправления не предоставлено, тогда как истец отнесен законом к числу лиц, нуждающихся в особой социальной защите государства.

Согласно ст. 673 Гражданского кодекса РФ объектом договора найма жилого помещения может быть изолированное жилое помещение, пригодное для постоянного проживания (квартира, часть квартиры или жилого дома).

Согласно ч. 2 ст. 50 Жилищного кодекса РФ норма предоставления устанавливается органом местного самоуправления в зависимости от достигнутого в соответствующем муниципальном образовании уровня обеспеченности жилыми помещениями, предоставляемыми по договорам социального найма, и других факторов.

Решением Магаданской городской Думы от 08 июня 2006 N 65-Д "Об установлении нормы предоставления и учетной нормы площади жилого помещения" установлена норма предоставления площади жилого помещения, исходя из которой определяется размер общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма, в размере 15 квадратных метров на одного члена семьи.

В соответствии с ч. 7 ст. 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 г. N 159-ФЗ, по договорам найма специализированных жилых помещений они предоставляются лицам, указанным в пункте первом данной статьи, в виде жилых домов, квартир, благоустроенных применительно к условиям соответствующего населенного пункта, по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма.

Поскольку Кондурцев Д.Г. является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, достиг возраста 18 лет, не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя по договору социального найма либо собственником жилого помещения, у него возникло право на получение жилого помещения специализированного жилищного фонда.

При этом гарантированное законом право Кондурцева Д.Г., как лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на получение мер социальной поддержки в виде обеспечения жилым помещением, не может быть поставлено в зависимость от наличия или отсутствия иных лиц названной категории, имеющих право на получение жилой площади и включенных в список подлежащих обеспечению жилыми помещениями ранее истца.

Отсутствие финансирования или недостаточный его объем не освобождает ответчика от исполнения установленной законом обязанности по обеспечению истца жилым помещением специализированного жилищного фонда.

В этой связи суд приходит к выводу об обоснованности заявленных прокурором исковых требований к мэрии города Магадана о предоставлении Кондурцеву Д.Г. изолированного, пригодного для постоянного проживания, отвечающего установленным санитарным и техническим нормам и правилам, иным требованиям законодательства, жилого помещения площадью не менее 15 кв.м., расположенного на территории г. Магадана по договору найма специализированного жилого помещения.

Иные доводы представителя ответчика мэрии города Магадана основанием для отказа в иске не являются, поскольку право истца на обеспечение жилым помещением не опровергают.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Магадана в защиту прав и законных интересов Кондурцева Д.Г. к мэрии города Магадана о возложении обязанности предоставить изолированное, пригодное для постоянного проживания, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям жилищного законодательства жилое помещение площадью не менее 15 кв.м., расположенное на территории города Магадана по договору найма специализированного жилого помещения удовлетворить.

Обязать мэрию города Магадана предоставить Кондурцеву Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изолированное, пригодное для постоянного проживания, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям жилищного законодательства жилое помещение площадью не менее 15 кв.м., расположенное на территории города Магадана по договору найма специализированного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца, исчисляя срок со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Установить день изготовления мотивированного решения – 12 апреля 2016 года.

Судья Н.К. Романчук

Свернуть

Дело 2-2256/2017 ~ М-2248/2017

В отношении Кондурцева Д.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2256/2017 ~ М-2248/2017, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Магаданском городском суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Волковой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кондурцева Д.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кондурцевым Д.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2256/2017 ~ М-2248/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.08.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела, связанные с социальными спорами →
Другие социальные споры →
Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Магаданская область
Название суда
Магаданский городской суд Магаданской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Волкова Татьяна Владимировна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
10.10.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Кондурцев Денис Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МОГКУ «Центр занятости населения города Магадана»
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2256/2017 10 октября 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Волковой Т.В.,

при секретаре Власенко В.С.,

с участием истца Кондурцева Д.Г.,

представителя ответчика Овчинниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда 10 октября 2017 года гражданское дело по иску Кондурцева Д.Г. к Магаданскому областному государственному казенному учреждению «Центр занятости населения города Магадана» о признании незаконным решения, оформленного приказом № 025208/17-01 от 27 июля 2017 года, в части назначения пособия по безработице в размере минимальной величины, увеличенной на размер районного коэффициента, возложении обязанности, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Кондурцев Д.Г. обратился в Магаданский городской суд с иском к Магаданскому областному государственному казенному учреждению «Центр занятости населения города Магадана» (далее – ГКУ ЦЗН г. Магадана) о признании незаконным решения, оформленного приказом № 025208/17-01 от 27 июля 2017 года, в части назначения пособия по безработице в размере минимальной величины, увеличенной на размер районного коэффициента, возложении обязанности, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Указав в обоснование, что приказом ГКУ ЦЗН г. Магадана от 27 июля 2017 года он признан безработным, в связи с чем ему назначено пособие по безработице на период с 20 июля 2017 года по 19 января 2018 года...

Показать ещё

... в минимальном размере 1 445 рублей в месяц.

С указанным решением в части размера пособия по безработице истец не согласен, поскольку относится к категории лиц из числа детей-сирот, в связи с чем в соответствии с частью 5 статьи 9 Федерального закона от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» имеет право на пособие по безработице в течение 6 месяцев в размере уровня средней заработной платы, сложившегося в Магаданской области.

Полагает решение ГКУ ЦЗН г. Магадана незаконным, поскольку в период работы в ООО <данные изъяты> истец являлся несовершеннолетним, принимал участие во временных работах в свободное от учебы время.

Просил суд отменить решение ГКУ ЦЗН г. Магадана, оформленное приказом № 025208/17-01 от 27 июля 2017 года, в части назначения пособия по безработице в размере минимальной величины, увеличенной на размер районного коэффициента, возложить на ответчика обязанность назначить пособие по безработице как лицу из числа детей-сирот в размере среднемесячной заработной платы, начисленной в Магаданской области на дату регистрации в качестве безработного, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил суд признать незаконным решение ГКУ ЦЗН г. Магадана, оформленное приказом № 025208/17-01 от 27 июля 2017 года.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что при постановке на регистрационный учет в ГКУ ЦЗН г. Магадана Кондурцев Д.Г. предъявил трудовую книжку, содержащую записи о работе истца в ООО <данные изъяты> с 04.06.2013 г. по 04.07.2013 г. в должности подсобного рабочего, трудоустройство истца состоялось без участия органа службы занятости. Названное обстоятельство указывает на невозможность отнесения Кондурцева Д.Г. к категории «ищущих работу впервые» и соответственно отсутствуют основния для назначения истцу пособия по безработице в размере среднемесячной заработной платы, начисленной в Магаданской области на дату регистрации истца в качестве безработного.

Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

Отношения, возникающие между сторонами в связи с предоставлением и обеспечением органами государственной власти дополнительных гарантий по социальной защите прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей регулируются Федеральным законом от 21 декабря 1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

В соответствии с пунктом 5 статьи 9 Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» впервые ищущим работу (ранее не работавшим) и впервые признанным органами службы занятости в установленном порядке безработными детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, пособие по безработице и стипендия в связи с прохождением ими профессионального обучения и получения дополнительного профессионального образования по направлению органов службы занятости выплачиваются в соответствии с Законом Российской Федерации от 19 апреля 1991 года № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации».

В силу статьи 1 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» занятость - это деятельность граждан, связанная с удовлетворением личных и общественных потребностей, не противоречащая законодательству Российской Федерации и приносящая, как правило, им заработок, трудовой доход (далее - заработок).

Согласно статье 2 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» занятыми считаются граждане, работающие по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также имеющие иную оплачиваемую работу (службу), включая сезонные, временные работы, за исключением общественных работ (кроме граждан, участвующих в общественных работах и указанных в пункте 3 статьи 4 настоящего Закона) и осуществления полномочий членов избирательных комиссий, комиссий референдума с правом решающего голоса не на постоянной (штатной) основе; занятые в подсобных промыслах и реализующие продукцию по договорам; выполняющие работы по договорам гражданско-правового характера, предметами которых являются выполнение работ и оказание услуг, авторским договорам, а также являющиеся членами производственных кооперативов (артелей).

Частью 2 статьи 3 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» установлено, что решение о признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным принимается органами службы занятости по месту жительства гражданина не позднее 11 дней со дня предъявления органам службы занятости паспорта, трудовой книжки или документов, их заменяющих, документов, удостоверяющих его квалификацию, справки о среднем заработке за последние три месяца по последнему месту работы, а для впервые ищущих работу (ранее не работавших), не имеющих квалификации - паспорта и документа об образовании и (или) о квалификации.

Как установлено в судебном заседании, Кондурцев Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ относится к категории лиц из числа детей-сирот и оставшимся без попечения родителей, что подтверждается справкой Департамента образования мэрии г. Магадана № 3683 от 25 июля 2017 года.

20 июля 2017 года Кондурцев Д.Г. обратился к ответчику с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы.

Приказом ГКУ ЦЗН г. Магадана № 024208/17-01 от 27 июля 2017 года истец признан безработным и приказом 025208/17-01 от 27 июля 2017 года ему с 20 июля 2017 года сроком на 6 месяцев назначено пособие по безработице в размере 1 445 рублей.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, основанием к назначению пособия в минимальном размере послужили сведения о трудоустройстве истца в ООО <данные изъяты> по профессии подсобный рабочий в период 04 июня 2013 года по 04 июля 2013 года.

Занятость истца в названный период времени в ООО <данные изъяты> по профессии подсобный рабочий подтверждается записью в трудовой книжке, трудовым договором, заключенным между ОГКУ «<данные изъяты> детский дом №» и ООО <данные изъяты>.

Согласно пункту 1 статьи 34.1 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» впервые ищущим работу (ранее не работавшим) и впервые признанным органами службы занятости в установленном порядке безработными детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, пособие по безработице и стипендия во время прохождения профессионального обучения и получения дополнительного профессионального образования по направлению органов службы занятости устанавливаются и выплачиваются в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

Указанные в абзаце первом настоящего пункта лица, которые ранее по направлению органов службы занятости были временно трудоустроены в свободное от учебы время, принимали участие в общественных работах, а также проходили производственную практику, предусмотренную образовательными программами, признаются впервые ищущими работу (ранее не работавшими).

Из трудового договора, заключенного между ОГКУ «<данные изъяты> детский дом №» и ООО <данные изъяты> и подписанного Кондурцевым Д.Г. не следует, что истец в период с 04 июня по 25 августа 2013 года проходил производственную практику или осуществлял общественную работу.

Также судом установлено и не оспаривалось сторонами, что работа Кондурцева Д.Г. в должности подсобного рабочего в ООО <данные изъяты> осуществлялась не по направлению органа службы занятости в установленном порядке.

Поскольку Кондурцев Д.Г. был трудоустроен в ООО <данные изъяты> в отсутствие направления органа службы занятости, то он с учетом положений пункта 1 статьи 34.1 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» не может быть признан впервые ищущим работу (ранее не работавшим).

Таким образом, у ГКУ ЦЗН г. Магадана отсутствовали правовые основания для признания Кондурцева Д.Г. впервые ищущим работу (ранее не работавшим) и как следствие впервые признать безработным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 34.1 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» лицам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, пособие по безработице устанавливается и выплачивается в течение шести месяцев со дня регистрации в качестве безработных в размере среднемесячной начисленной заработной платы в соответствующем субъекте Российской Федерации на дату регистрации их в качестве безработных.

Так как Кондурцев Д.Г. не относится к категории лиц впервые ищущим работу (ранее не работавшим) и впервые признанным органами службы занятости в установленном порядке безработными, то ГКУ ЦЗН г. Магадана не имелось оснований для установления и выплаты в течение шести месяцев со дня регистрации в качестве безработного пособия по безработице в размере среднемесячной начисленной заработной платы в Магаданской области на дату регистрации его в качестве безработного.

В силу пункта 2 статьи 30 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» пособие по безработице во всех иных случаях, в том числе гражданам, впервые ищущим работу (ранее не работавшим); стремящимся возобновить трудовую деятельность после длительного (более одного года) перерыва; уволенным за нарушение трудовой дисциплины или другие виновные действия, предусмотренные законодательством Российской Федерации; уволенным по любым основаниям в течение 12 месяцев, предшествовавших началу безработицы, и имевшим в этот период оплачиваемую работу менее 26 недель, а также гражданам, направленным органами службы занятости на обучение и отчисленным за виновные действия, устанавливается в размере минимальной величины пособия по безработице, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

Гражданам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в районах и местностях, где применяются районные коэффициенты к заработной плате, пособие по безработице, установленное в размере минимальной величины пособия по безработице, увеличивается на размер районного коэффициента.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 08 декабря 2016 года № 1326 на 2017 год минимальная величина пособия по безработице установлена в размере 850 рублей и максимальная величина пособия по безработице в размере 4900 рублей.

Таким образом, с учетом районного коэффициента размер пособия по безработице в Магаданской области составит 1445 руб. 00 коп.

Учитывая, что Кондурцеву Д.Г. не подлежит назначение пособия по безработице в соответствии с пунктом 2 статьи 34.1 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации», суд приходит к выводу о законности и обоснованности принятого ГКУ ЦЗН г. Магадана решения об установлении истцу пособия по безработице в размере 1 445 руб. 00 коп.

Поскольку оспариваемое решение ГКУ ЦЗН г. Магадана принято ответчиком в строгом соответствии с требованиями Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации», суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Кондурцева Д.Г. к ГКУ ЦЗН г. Магадана о признании незаконным решения, оформленного приказом № 025208/17-01 от 27 июля 2017 года, в части назначения пособия по безработице в размере минимальной величины, увеличенной на размер районного коэффициента, возложении обязанности назначить пособие по безработице как лицу из числа детей-сирот в размере среднемесячной заработной платы, начисленной в Магаданской области на дату регистрации в качестве безработного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать Кондурцеву Д.Г. в удовлетворении исковых требований к Магаданскому областному государственному казенному учреждению «Центр занятости населения города Магадана» о признании незаконным решения, оформленного приказом № 025208/17-01 от 27 июля 2017 года, в части назначения пособия по безработице в размере минимальной величины, увеличенной на размер районного коэффициента, возложении обязанности назначить пособие по безработице как лицу из числа детей-сирот в размере среднемесячной заработной платы, начисленной в Магаданской области на дату регистрации в качестве безработного, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить день принятия решения суда в окончательной форме – 15 октября 2017 года.

Судья Т.В. Волкова

Свернуть
Прочие