logo

Яковчук Наталья Андреевна

Дело 4/17-62/2024

В отношении Яковчука Н.А. рассматривалось судебное дело № 4/17-62/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 04 сентября 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Прионежском районном суде в Республике Карелия РФ судьей Галкиной Т.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 28 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яковчуком Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-62/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.09.2024
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Карелия
Название суда
Прионежский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные в порядке исполнения приговоров и иных судебных актов в порядке уголовного судопроизводства
Судья
Галкина Татьяна Владимировна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
28.10.2024
Стороны
Яковчук Наталья Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 2-46/2021 (2-716/2020;) ~ М-668/2020

В отношении Яковчука Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-46/2021 (2-716/2020;) ~ М-668/2020, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Прионежском районном суде в Республике Карелия РФ судьей Панасенко Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Яковчука Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 января 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яковчуком Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-46/2021 (2-716/2020;) ~ М-668/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.11.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иные о возмещении имущественного вреда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Карелия
Название суда
Прионежский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Панасенко Наталия Владимировна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
18.01.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Яковчук Наталья Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Прионежская сервисная компания +"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Баранов Павел Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Баранова Юлия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело № 10RS0013-01-2020-001249-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2021 г. город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Панасенко Н.В.,

при секретаре Смолиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковчук Н.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Прионежская сервисная компания+» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры,

у с т а н о в и л:

истец обратилась в суд с иском по тем основаниям, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... хх.хх.хх г. произошло залитие квартиры из труб отопления на чердаке. Причиной явилось плохое соединение труб отопления, что подтверждается актом осмотра. В результате повреждены потолок, стены, пол, откосы, мебель. Частичное восстановление поврежденного имущества произведено истцом за счет собственных средств. Ссылаясь на положения ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом уточнения исковых требований истец просит взыскать с ООО «Прионежская сервисная компания+» убытки, причиненные залитием квартиры в размере 74480 руб., компенсацию морального вреда 10000 руб., расходы на проведение оценки 3500 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Баранова Ю.А., Баранов П.А., действующий от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, от истца поступило заявление об отказе от искового заявления и прекращении производства по делу, поскольку между ней и ООО «П...

Показать ещё

...рионежская сервисная компания+» подписано соглашение об урегулировании спора, истец подтвердила факт возмещения ей ущерба в размере 60000 руб. в соответствии с достигнутым соглашением о примирении.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о рассмотрении дела ответчик извещен.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. В силу ч.2 данной статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из положений ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявление истца об отказе от иска приобщено судом к материалам дела, правовые последствия принятия судом отказа от иска истцу понятны.

Учитывая, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ Яковчук Н.А. от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Прионежская сервисная компания+» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры.

Производство по гражданскому делу по иску Яковчук Н.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Прионежская сервисная компания+» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Прионежский районный суд Республики Карелия.

Судья Н.В.Панасенко

Свернуть
Прочие