Кондзюба Иван Дмитриевич

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 33-8087/2019

Судья: Кондрашева М.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Ничковой С.С.

судей

Малининой Н.Г., Рябко О.А.

при секретаре

Дарбаковой Н.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании 17 апреля 2019 года апелляционную жалобу ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» на решение Калининского районного суда города Санкт-Петербурга от 30 октября 2018 года по гражданскому делу № 2-3254/18 по иску Погодина Виталия Степановича к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» об обязании предоставить в собственность жилое помещение, признании нуждающимся в обеспечении жилым помещением, обязании поставить на учет как нуждающегося.

Заслушав доклад судьи Рябко О.А., объяснения представителя ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения»- Беркутовой И.В., действующей на основании доверенности от <дата> №... сроком на один год, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

У С Т А Н О В И Л А:

Погодин В.С. обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» об обязании предоставить в собственность жилое помещение для постоянного проживания площадью 97 кв.м. в соответствии с нормами Федерального закона № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», признании нуждающимся в обеспечении жилым помещением, ...

...обязании поставить на учет как нуждающегося (с учетом уточнений требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ)).

В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что <дата> 1998 года между ним и Михайловской военной артиллерийской академией был заключен контракт на прохождение военной службы, сроком на три года. Дополнительным условием контракта являлось: реализация права на увольнение по организационно-штатным мероприятиям в 1998 году с предоставлением жилья для постоянного проживания с соблюдением действующего законодательства, однако указанное право истца было нарушено, жилое помещение для постоянного проживания не предоставлено.

Решением Калининского районного суда города Санкт-Петербурга от 30 октября 2018 года исковые требования Погодина В.С. к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» об обязании предоставить в собственность жилое помещение, признании нуждающимся в обеспечении жилым помещением, обязании поставить на учет как нуждающегося удовлетворены частично.

Суд обязал ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» предоставить Погодину В.С. жилое помещение для постоянного проживания в соответствии с нормами предоставления жилой площади, установленными Федеральным законом «О статусе военнослужащих». В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований суд отказал.

Не согласившись с решением суда, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» подало апелляционную жалобу, в которой просит решение Калининского районного суда города Санкт-Петербурга от 30 октября 2018 года отменить, как незаконное и необоснованное, и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Погодина В.С. в полном объеме.

По мнению подателя апелляционной жалобы, при вынесении решения судом не учтены обстоятельства по делу, а именно то, что Погодин В.С. не состоит в едином государственном реестре военнослужащих Министерства обороны Российской Федерации нуждающихся в получении жилой площади по договору социального найма; полковник Погодин В.С. уволен приказом Министра обороны Российской Федерации от <дата>.1999 №... в запас по подпункту «а» пункта 2 статьи 51 (в связи с организационно-штатными мероприятиями) с правом ношения военной формы одежды, с <дата>.1999 он исключен из списков личного состава университета, то есть он утратил статус военнослужащего, он не может быть признан нуждающимся в жилых помещениях; в Управление документы, свидетельствующие о признании Погодина В.С. нуждающимся в жилых помещениях квартирно-эксплуатационными органами Министерства обороны Российской Федерации не передавались. Также ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» указывает, что при вынесении решения суд не принял во внимание, что Погодину В.С. на основании ордера МАА № №... от <дата> на семью из 4-х человек (Погодин В.С., его супруга, сын, дочь) было предоставлено право занятия жилой площадью: <адрес> в Санкт-Петербурге; указанные квартиры переданы Погодину В.С. на основании ордера. То есть, по мнению подателя жалобы, Министерство обороны Российской Федерации исполнило свои обязательства перед Погодиным В.С. по обеспечению его жилым помещением. Указанные жилые помещения были предоставлены Погодину В.С. не как служебные, а в связи с увольнением с военной службы для постоянного проживания. Решением Калининского районного суда города Санкт-Петербурга от 21.07.2017 по делу № 2-310/17 Погодину В.С. отказано в удовлетворении исковых требований о передаче занимаемой жилой площади – <адрес> в Санкт-Петербурге, передаче в собственность от 15 до 25 кв.м общей площади в собственность, либо компенсации это денежными средствами во исполнении пункта 8 статьи 15 Федерального закона Российской Федерации «О статусе военнослужащих», а администрации Калининского района Санкт-Петербурга отказано в выселении Погодина В.С. из занимаемых им жилых помещений. Податель жалобы считает, что суд при рассмотрении настоящего дела не учел, что Погодин В.С. нуждающимся в жилых помещениях установленным законом порядком не признан, напротив, судом апелляционной инстанции установлено, что Погодину В.С. и его супруге Погодиной Н.В. принадлежат на праве собственности жилые помещения и жилищная обеспеченность на одного человека составляет 142 кв.м.

В возражениях на апелляционную жалобу Погодин В.С. просит отказать ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» в удовлетворении апелляционной жалобы, исходя из того, что решением суда от 30 октября 2018 года правомерно установлено, что ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» является надлежащим ответчиком по иску Погодина В.С. о предоставлении жилья для постоянного проживания и должно отвечать за реализацию права на жилище военнослужащих и лиц, уволенных из рядов Вооруженных Сил Российской Федерации. Также Погодин В.С. указывает на то, что довод ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» о том, что <адрес> №... по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> были предоставлены не как служебные, а для постоянного проживания, опровергаются материалами гражданского дела № 2-310/17.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Беркутова И.В. доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. При этом представитель ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» пояснила, что Погодин В.С. с 1988 года состоял на учете нуждающихся в жилом помещении; до заключения контракта истец и члены его семьи были обеспечены служебным жилым помещением в общежитии по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, <адрес>; при увольнении из Вооруженных Сил РФ истец просил его обеспечить жилой площадью постоянно; сдал сертификат и решением комиссии ему были предоставлены две <адрес> в Санкт-Петербурге; данные квартиры предоставлены на постоянной основе, не являются служебным жильем; Погодин В.С. с увольнением согласился; он и члены его семьи зарегистрированы по данному адресу постоянно.

На рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции истец Погодин В.С., представители администрации <адрес> Санкт-Петербурга, Министерство обороны Российской Федерации, Михайловской военной артиллерийской академии не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в судебную коллегию не представили.

На основании статьи 167 и части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность принятого по делу решения в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Согласно статье 195 ГПК РФ решение должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

В силу пункта 4 части 1 статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При вынесении обжалуемого судебного акта такие нарушения норм материального права были допущены судом первой инстанций.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Погодин В.С. проходил службу в ГУ «Михайловской военной артиллерийской академии» по контракту от <дата>.1998 сроком на три года. Согласно пункту 6 дополнительным условием контракта является реализация права на увольнение по организационно-штатными мероприятиями с 1998 года, с предоставлением жилья для постоянного проживания.

На основании ордера МАА №... от <дата> Погодину В.С. и членам его семьи предоставлено право занятия жилой площади: двух квартир <адрес> в Санкт-Петербурге площадью 21, 5 кв.м. (каждая).

Согласно справке от <дата>1999 №... МО РФ Михайловской военной артиллерийской академии полковник Погодин В.С. представлен к увольнению из Вооруженных Сил Российской Федерации по организационно-штатным мероприятиям.

Согласно выписке из приказа начальника военного артиллерийского университета №... от <дата>1999 полковник Погодин В.С. уволен приказом Министерства обороны Российской Федерации от <дата>1999 №... в запас по подпункту «а» пункта 2 статьи 51 с правом ношения военной формы одежды, с учетом отпуска за 1999 год, с <дата> 1999 года исключен из списков личного состава университета, направлен на учет в военный комиссариат Калининского района Санкт-Петербурга. Выслуга лет в Вооруженных Силах Российской Федерации на <дата>.199 составила 27 лет 8 месяцев, в льготном исчислении - 27 лет 11 месяцев.

Согласно сведениям отдела вселения и регистрационного учета Калининского района Санкт-Петербурга истец со своей семьей зарегистрирован по месту жительства в вышеуказанном жилом помещении с 1998 года на основании ордера №... от <дата>.1998, при этом квартиры являются государственной собственностью.

Из представленного ответа от <дата>.2016 ФГВОУВПО Михайловской военной артиллерийской академии усматривается, что в связи с изменением порядка обеспечения военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, все документы в отношении таких лиц в установленном порядке были переданы в Загородную КЭЧ района, а в дальнейшем в ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения».

Решением Калининского районного суда города Санкт-Петербурга от 21.06.2017 по делу № 2-310/17 Погодину В.С. в удовлетворении требований о передаче занимаемой жилой площади - <адрес> в Санкт-Петербурге, передаче в собственность от 15 до 25 кв.м общей площади в собственность, либо компенсации денежными средствами отказано. Встречные требования администрации Калининского района города Санкт-Петербурга о выселении семьи Погодиных из указанных помещений оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллеги по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 21 ноября 2017 года вышеуказанное решение суда оставлено без изменения.

Разрешая требования Погодина В.С. в части признания его нуждающимся в обеспечении жилым помещением и обязании поставить на учет как нуждающегося, суд не усмотрел оснований для удовлетворения данных требований, указав на то, что такое признание, как и постановка на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях возможны только в период прохождения военнослужащего воинской службы, а истец в настоящее время воинскую службу не проходит.

Частично удовлетворяя исковые требования Погодина В.С. и возлагая на ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» обязанность предоставить ему жилое помещение для постоянного проживания в соответствии с нормами предоставления жилой площади, установленными Федеральным законом «О статусе военнослужащих», суд первой инстанции руководствовался положениями статьи 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», с учетом Приказа Министерства обороны Российской Федерации от 03.11.2010 № 1455 «Об уполномоченном органе Министерства оборона Российской Федерации и специализированных организациях Министерства оборона Российской Федерации по вопросам жилищного обеспечения в Вооруженных Силах Российской Федерации», а также судебными актами по гражданскому делу № 2-310/2017.

При этом суд первой инстанции посчитал, что доводы ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» о том, что Погодин В.С. не признан нуждающимся в жилых помещениях в установленном законом порядке, ввиду чего не должен быть обеспечен жилым помещением, правового значения не имеют, так как право на указанное обеспечение подтверждено выводами вступившего в законную силу судебного акта, а именно решения Калининского районного суда города Санкт-Петербурга по делу № 2-310/2017 от 21 июня 2017 года и не зависит от процедуры признания его нуждающимся в улучшении жилищных условий.

Одновременно с этим суд отклонил и довод ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения о том, что Погодину В.С. и его супруге принадлежат на праве собственности жилые помещения и жилищная обеспеченность на одного человека составляет 142 кв.м, указав на то, что права на обеспечение истца и членов его семьи жилым помещением в соответствии со статьей 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» возникли до приобретения прав на имущество, находящееся в собственности истца и членов его семьи, в связи с чем они не могут являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в данной части.

Судебная коллегия считает выводы суда первой инстанции в части обязания ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» предоставить Погодину В.С. жилое помещение для постоянного проживания в соответствии с нормами предоставления жилой площади, установленными Федеральным законом «О статусе военнослужащих», постановленными с нарушением норм материального права и без полного и всестороннего исследования обстоятельств по настоящему гражданскому делу на основании следующего.

В соответствии с пунктом 14 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» во взаимосвязи с подпукнта «д» пункта 10 Правил учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, военнослужащих и сотрудников государственной противопожарной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства, утвержденных Постановлением Правительства российской Федерации от 06 сентября 1998 года №1054, право на жилищное обеспечение военнослужащих, признанных в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляется за счёт государства один раз.

В силу абзаца 12 пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются жилищная субсидия или жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма указанным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 данного федерального закона.

Военнослужащие-граждане признаются федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, нуждающимися в жилых помещениях по основаниям, предусмотренным статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (абзац 13 пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).

Право выбора населенного пункта в качестве избранного места жительства в целях предоставления военнослужащему-гражданину жилого помещения предоставляется ему один раз. Граждане, уволенные с военной службы и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях в федеральном органе исполнительной власти или федеральном государственном органе, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, обеспечиваются жилыми помещениями в населенных пунктах, выбранных ими в качестве избранного места жительства до увольнения с военной службы (пункт 18 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).

Из положений статей 15, 23 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» также следует, что реализация права на жилье военнослужащих, заключивших контракт службы до 01 января 1998 года осуществляется путём предоставления за счёт Министерства обороны Российской Федерации жилья для постоянного проживания в период военной службы (после пяти лет военной службы) с предоставлением этого жилья при увольнении в запас им в собственность или с условием его сдачи для последующего обеспечения жильём по избранному месту жительства.

Правила признания нуждающимися в жилых помещениях военнослужащих - граждан Российской Федерации утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июня 2011 года № 512, согласно пункту 3 которых для признания военнослужащего нуждающимся в жилом помещении военнослужащий подает в уполномоченный орган в порядке, устанавливаемом федеральными органами исполнительной власти и федеральными государственными органами, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, заявление по форме согласно приложению с указанием места прохождения военной службы, а при наличии в соответствии с абзацами 3 и 12 пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» у военнослужащего права на получение жилого помещения по избранному месту жительства - избранного постоянного места жительства, к которому должны быть приложены предусмотренные Правилами документы.

Из приведенных норм права следует, что реализация военнослужащим права на обеспечение жилым помещением по избранному после увольнения месту жительства через федеральный орган исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, носит заявительный характер и связана с его обращением в установленном порядке с заявлением о постановке на учет нуждающихся в получении жилья в период прохождения военной службы.

В соответствии с приказом Министерства обороны российской Федерации от 18 ноября 2010 года № 1550 утверждена Инструкция об организации деятельности центральных органов военного управления по обеспечению военнослужащих, проходящих военную службу по контракту в вооруженных силах Российской Федерации, жилыми помещениями. Утвержденная Инструкция, определяет задачи и порядок организации деятельности центральных органов военного управления по обеспечению военнослужащих, проходящих военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации (далее именуются военнослужащие), жилыми помещениями, предоставляемыми по договору социального найма, и служебными жилыми помещениями.

Пунктом 2 данной Инструкции установлено, что при обеспечении военнослужащих жилыми помещениями департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации принятие решений о принятии (об отказе в принятии) военнослужащих на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 03 ноября 2010 года № 1455 «Об уполномоченном органе Министерства обороны Российской Федерации и специализированных организациях Министерства обороны Российской Федерации по вопросам жилищного обеспечения в Вооруженных Силах Российской Федерации» департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации определён уполномоченным органом Министерства обороны Российской Федерации по вопросам жилищного обеспечения военнослужащих.

Пунктом 2 названного Приказа установлено, что Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации осуществляет свои функции через специализированные организации Министерства обороны Российской Федерации, в том числе, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения».

В силу пункта 3 Приказа Министра обороны Российской Федерации от 03 ноября 2010 года № 1455 специализированные организации Министерства обороны Российской Федерации признают военнослужащих нуждающимися в жилых помещениях в порядке, установленном Правилами признания нуждающимися в жилых помещениях военнослужащих - граждан Российской Федерации, обеспечиваемых на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями, утвержденными постановлением (далее - Правила), а также пунктами 3 - 6, 8 Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации 2010 года № 1280.

Таким образом, в силу приведенных приказов специализированной организацией Министерства обороны Российской Федерации, через которую уполномоченный орган - Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации - осуществляет свои функции, является ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения».

Согласно пункту 3 Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в вооруженных силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма, утверждённой Приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 сентября 2010 года № 1280, признание военнослужащих нуждающимися в жилых помещениях осуществляется уполномоченным органом в соответствии со статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации и с учетной нормой площади жилого помещения, установленной органом местного самоуправления, но не более восемнадцати квадратных метров общей площади жилого помещения на одного человека.

Таким образом, основанием возникновения у военнослужащих права на обеспечение жилым помещением от военного ведомства и последующей реализации жилищного права, помимо необходимой выслуги лет, военной службы и оснований увольнения, являлось решение о признании нуждающимся в жилом помещении, принимаемое во время прохождения военной службы.

В данном случае, из материалов дела следует, что на момент увольнения с военной службы Погодин В.С. был признан нуждающимся в жилом помещении.

Так, из протоколов заседания жилищной комиссии Михайловской артиллерийской академией по рассмотрению рапортов и распределении жилой площади №... от <дата>.1998 и №... от <дата>1998 следует, что Погодин В.С. проходит службу в должности преподавателя; бесквартирный; очередник с 1988 года; состав семьи четыре человека: жена, сын и дочь; проживает с временной пропиской по <адрес> увольняется из ВС РФ; в связи с увольнением просит обеспечить жилой площадью; жилищный сертификат сдал, в связи с невозможностью его реализовать. По результатам рассмотрения рапорта Погодина В.С. комиссией принято решение в связи с увольнением предоставить две однокомнатные <адрес> в Санкт-Петербурге. Погодин В.С. свое согласие на получение данного жилья дал.

На основании ордера МАА №... от <дата>.1998 Погодину В.С. и членам его семьи предоставлено право занятия жилой площади: двух квартир <адрес> в Санкт-Петербурге площадью 21, 5 кв.м. (каждая).

Согласно справке от <дата>1999 №... МО РФ Михайловской военной артиллерийской академии полковник Погодин В.С. представлен к увольнению из Вооруженных Сил Российской Федерации по организационно-штатным мероприятиям.

Согласно выписке из приказа начальника военного артиллерийского университета № №... от <дата>.1999 полковник Погодин В.С. уволен приказом Министерства обороны Российской Федерации от <дата>1999 №... в запас по подпункту «а» пункта 2 статьи 51 с правом ношения военной формы одежды, с учетом отпуска за 1999 год, с <дата> 1999 года исключен из списков личного состава университета, направлен на учет в военный комиссариат Калининского района Санкт-Петербурга. Выслуга лет в Вооруженных Силах Российской Федерации на <дата>.199 составила 27 лет 8 месяцев, в льготном исчислении - 27 лет 11 месяцев.

Согласно сведениям отдела вселения и регистрационного учета Калининского района Санкт-Петербурга истец со своей семьей зарегистрирован по месту жительства в вышеуказанном жилом помещении с 1998 года на основании ордера №... от <дата>1998, при этом квартиры являются государственной собственностью.

Из материалов дела также следует, что Погодин В.С. обращался в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФГК ВОУ ВО «МВАА» об обязании предоставить в собственность жилое помещение для постоянного проживания или государственный жилищный сертификат для приобретения жилого помещения.

Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 30 января 2018 года по гражданскому делу № 2-1367/2018 в удовлетворении исковых требований Погодину В.С. отказано, в связи с тем, что ФГК ВОУ ВО «МВАА» является ненадлежащим ответчиком по заявленным истцом требованиям.

Апелляционным определением судебной коллеги по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 06 июня 2018 года вышеуказанное решение суда оставлено без изменения.

Из указанных судебных актов следует, что отказывая Погодину В.С. в удовлетворении исковых требований, суды, сославшись на положения статьи 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», определяющей условия обеспечения военнослужащих, в том числе уволенных, жилым помещением, и предусматривающей необходимость постановки на соответствующий жилищный учет для дальнейшей реализации права на получение жилого помещения, также исходили из того, что доказательств, свидетельствующих о признании Погодина В.С. нуждающимся в жилых помещениях, суду не представлено.

При этом суды установили, что Погодину В.С. и его супруге <...> принадлежат на праве собственности жилые помещения и жилищная обеспеченность на одного человека составляет 142 кв.м.

В рамках настоящего гражданского дела, доказательств того, что в настоящее время Погодин В.С. состоит в едином государственном реестре военнослужащих Министерства обороны Российской Федерации нуждающихся в получении жилой площади по договору социального найма, в материалы дела не представлено.

При этом из материалов дела следует, что при увольнении Погодину В.С. на семью из 4-х человек было предоставлено жилое помещение: <адрес> в Санкт-Петербурге.

Таким образом, Министерство обороны Российской Федерации исполнило свои обязательства перед Погодиным В.С. по обеспечению его жилым помещением при увольнении.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что оснований для обязания ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» предоставить Погодину В.С. жилое помещение для постоянного проживания в соответствии с нормами предоставления жилой площади, установленными Федеральным законом «О статусе военнослужащих», не имеется.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда в части обязания ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» предоставить Погодину В.С. жилое помещение для постоянного проживания в соответствии с нормами предоставления жилой площади, установленными Федеральным законом «О статусе военнослужащих» подлежит отмене с вынесением по делу в этой части нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований Погодина В.С.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Калининского районного суда города Санкт-Петербурга от 30 октября 2018 года в части обязания ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» предоставить Погодину Виталию Степановичу жилое помещение для постоянного проживания в соответствии с нормами предоставления жилой площади, установленными Федеральным законом «О статусе военнослужащих» отменить, принять по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований Погодина Виталия Степановича в этой части - отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи