Конева Оксана Валерьевна

гр.д. №2-997/2024

56RS0007-01-2024-001513-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 июля 2024 года г.Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Афонькина Р.Ю.,

при секретаре Селивановой Е.П.,

с участием истца Коневой Оксаны Валерьевны, старшего помощника Бугурусланского межрайонного прокурора Сумской Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коневой Оксаны Валерьевны к Коневу Алексею Анатольевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Конева О.В. обратилась в суд с иском к Коневу А.А., указывая на то, что она является собственником 1/4 доли в праве на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>. Оставшиеся 3/4 доли принадлежат на праве собственности Коневу Е.А., Коневой И.А., Макарову А.В. Ответчик, это ее бывший муж. В июне 2019 году после расторжения брака ответчик выехал из квартиры, забрав все принадлежащие ему вещи и стал проживать по другому адресу. Однако с регистрационного учета не снимается. Из-за того, что Конев А.А. зарегистрирован в квартире, она не может в полной мере реализовать свое право на владение и распоряжение квартирой.

Поэтому просит суд признать Конева А.А. прекратившим право пользования квартирой № <адрес> и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании Конева О.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Конев А.А. в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающи...

...х фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судебное извещение было направлено судом по последнему известному месту жительства и регистрации ответчика: <адрес>.

В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года N 221, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении срока хранения, регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.

Вместе с тем, приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года N 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». Этим Приказом в п. п. 3.4, 3.6 установлено, что при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Конверт с судебным извещением, направленный ответчику по указанному выше адресу, возвращён в суд с отметкой «истёк срок хранения».

Сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства.

В силу ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015г. № 25 статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Суд считает, что ответчик имел возможность своевременно получить судебную корреспонденцию, извещения о дате судебного заседания, принять участие в судебном разбирательстве лично или через представителя, представить суду доказательства, однако самостоятельно распорядился своими правами, не реализовав их.

Третьи лица Конев А.А., Конев Е.А., Макаров А.В. в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьих лиц в порядке заочного производства.

Выслушав истца, заключение прокурора, полагающего требования истца подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 18 Конституции Российской Федерации закреплено то, что права и свободы человека и гражданина обеспечиваются правосудием.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ст.ст. 2 и 5 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. На граждан Российской Федерации возложена обязанность регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. п. 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как видно из свидетельств о государственной регистрации права от 15 мая 2005 года, квартира № <адрес> принадлежит на праве общедолевой собственности Коневой О.В., Коневу Е.А., Коневой И.А., Макарову А.В., по 1/4 доле каждому.

Как установлено, в указанной квартире зарегистрирован Конев А.А.

15 июня 2019 года брак между Коневой О.В. и Коневым А.А. был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 г.Бугуруслана и Бугурусланского района от 14 мая 2019 года.

Как установлено, соглашения о пользовании спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, доказательств, свидетельствующих о сохранении за ответчиком права пользования квартирой, вопреки требованиям ст.ст. 56, 60 ГПК РФ, не представлено. Оснований полагать, что ответчик имеет какие-либо законные права на спорное недвижимое имущество истца, имеет право проживания в квартире, не установлено.

Также установлено, что Конев А.А. добровольно выехал из квартиры, забрав все принадлежащие ему вещи.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьями 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Это значит, что собственник вправе: реально обладать своим имуществом; извлекать из него полезные свойства и определять его юридическую судьбу (продавать, завещать, дарить, сдавать в аренду и т.п.).

Любое нарушение права собственности, в том числе, не связанное с лишением владения (как в настоящем случае) подлежит защите. Ответчики, прекратив право пользования спорным жилым помещением, остаются в нём зарегистрированным, что, ограничивает истца в возможности распоряжаться квартирой.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о признании Конева А.А. прекратившим право пользования квартирой, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Коневой Оксаны Валерьевны к Коневу Алексею Анатольевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Конева Алексея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования квартирой №, находящейся по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Конева Алексея Анатольевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Бугурусланский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента вручения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий: Р.Ю.Афонькин

Мотивированное решение суда составлено 4 июля 2024 года.

Дело № 02-1683-2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2016 года

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего – судьи Раджабовой Н.М.

при секретаре Сидориной Н.В.

с участием прокурора Богучарского И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзя гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к КОНЕВОЙ ФИО1, КОНЕВУ ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к Коневой О.В., Коневу В.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, ссылаясь на следующее.

На основании Договора найма служебного жилого помещения Коневой О.В. на период трудовых отношений с Министерством обороны Российской Федерации предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Совместно с ней в жилое помещение вселился сын – Конев В.В.

В настоящее время Конева О.В. в трудовых отношениях с Министерством обороны Российской Федерации не состоит.

Гражданский персонал Министерства обороны Российской Федерации обеспечивался служебным жилым помещением на период работы.

Конева О.В., как лицо, не состоящее в трудовых и служебных отношениях с Министерством обороны Российской Федерации, а также члены ее семьи, зарегистрированные в указанном выше жилом помещении, должны быть выселены из занимаемого служебного жилого помещения без предоставления другого жи...

...лья.

До настоящего времени Конева О.В. и члены ее семьи квартиру не освободили и продолжают незаконно ее удерживать, нарушая тем самым права и охраняемые законом интересы, а также имущественные интересы Российской Федерации, в собственности которой находится жилое помещение.

Истец – Министерство обороны Российской Федерации просит суд:

Признать Коневу О.В. и Конева В.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить Коневу О.В. и Конева В.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец – Министерство обороны Российской Федерации надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте судебного заседания.

В суд от представителя истца Мирошниковой С.Б., действующей на основании доверенности, в суд поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики Конева О.В. и Конев В.В. надлежащим образом и своевременно извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились и не сообщили суду об уважительной причине неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд находит причину неявки ответчиков неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации надлежащим образом и своевременно извещено о времени и месте судебного заседания.

В суд от представителя третьего лица Кудрявцева А.А., действующего на основании доверенности, в суд поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Богучарского И.Е., полагавшего необходимым исковые требования Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить, суд приходит к следующему.

10.11.2016 года Борзинским городским судом Забайкальского края вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В силу части 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

В силу части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В силу статьи 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В силу части 1 статьи 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

В силу части 2 статьи 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

В силу части 3 статьи 101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях.

В силу части 1 статьи 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В силу части 3 статьи 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно пункту 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» в соответствии с частью 1 статьи 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договора найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 и частью 2 статьи 103 ЖК РФ.

В соответствии со статьей 3 Приказа Министра обороны Российской Федерации от 15.02.2000 года № 80 «О порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах Российской Федерации» в закрытых военных городках военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей на весь срок военной службы предоставляются служебные жилые помещения.

К закрытым военным городкам относятся расположенные в населенных пунктах военные городки воинских частей, имеющие систему пропусков, а также отдельные обособленные военные городки воинских частей, расположенные вне населенных пунктов. Перечни закрытых военных городков утверждаются Правительством Российской Федерации по представлению Министерства обороны.

В соответствии со статьей 21 Приказа Министра обороны Российской Федерации от 15.02.2000 года № 80 вселение граждан, не имеющих отношения к Министерству обороны Российской Федерации, в жилые помещения домов, расположенных в закрытых военных городках, в качестве постоянно проживающих с нанимателем, не допускается.

Как следует из анализа приведенных норм жилищного законодательства, что специализированные жилые помещения предоставляются по установленным Жилищным кодексом Российской Федерации основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте. Договор найма служебного жилого помещения заключается на период прохождения службы военнослужащим или на период работы в учреждениях Министерства обороны Российской Федерации.

Договором найма служебного жилого помещения (именуемый – Жилищный договор), заключенным между Министерством обороны Российской Федерации, в лице командира войсковой части 0737 Харламова А.В. и Коневой О.В. подтверждается, что Коневой О.В. и членам ее семьи предоставлено служебное жилое помещение, (далее – Договор).

Дата и номер Договора, адрес предоставленного жилого помещения, члены семьи, в Договоре не указаны.

Согласно пункту 4 Договора служащий и члены его семьи обязуются, в том числе:

6) освободить и сдать в трехмесячный срок служебное жилое и подсобное помещения, санитарно-техническое оборудование в надлежащем состоянии по акту при истечении срока действия настоящего договора, переводе к новому месту службы и других случаях, определяемых законодательством Российской Федерации.

Постановлением главы Муниципального образования <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, относится к служебному жилому помещению.

Справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ за № ООО «<данные изъяты>»; Поквартирной карточкой подтверждается, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Конева О.В. (ДД.ММ.ГГГГ), Конев В.В. (ДД.ММ.ГГГГ).

Из изложенного следует, что Договор заключен в отношении служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> 2009 году.

Иного суду не представлено.

Обстоятельства, приведенные в указанных выше документах, в судебном заседании не оспаривались.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что Конева О.В. и член ее семьи: сын – Конев В.В., не имея отношения к Министерству обороны Российской Федерации, до настоящего времени не освободили занимаемое ими служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>.

Исходя из изложенного следует, то у ответчиков Коневой О.В. и Конева В.В. отсутствуют правовые основания занимать спорное служебное жилое помещение.

Следовательно, суд находит, что ответчики Конева О.В. и Конев В.В. утратили право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В силу части 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Исследовав доказательства дела в их совокупности, суд находит, что ответчики Конева О.В. и Конев В.В. подлежат выселению из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, как лица, не имеющие отношение к Министерству обороны Российской Федерации, поскольку действующее законодательство определяет, что жилые помещения в закрытых военных городках предназначены для проживания военнослужащих и совместно проживающих с ними членов их семей.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В адрес ответчиков Коневой О.В. и Конева В.В. направлена копия искового заявления с приложенными к нему документами, возражений на которое в суд не представлено.

Доказательств, опровергающих доказательства, представленные истцом, а также доказательства, подтверждающие то обстоятельства, что они на законных на то основаниях занимают спорное жилое помещение, ответчиками в суд не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд находит исковые требования Министерства обороны Российской Федерации законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к Коневой ФИО1, Коневу ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения удовлетворить.

Признать Коневу ФИО1 и Конева ФИО2 утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить Коневу ФИО1 и Конева ФИО2 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Раджабова Н.М.

(решение суда в окончательной форме принято 17.11.2016 года)

Дело № 02-727-2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2018 года

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего - судьи Раджабовой Н.М.

при секретаре Тудуповой С.Г.

с участием прокурора Тулупова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзя гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к ЭКОМОСОВОЙ (КОНЕВОЙ) ФИО13, КОНЕВУ ФИО14 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к Экомосовой (Коневой) О.В., Коневу В.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, ссылаясь на следующее.

На основании Договора найма служебного жилого помещения Коневой О.В. на период трудовых отношений с Министерством обороны Российской Федерации предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Совместно с ней в жилое помещение вселился сын - ФИО3

В настоящее время Конева О.В. в трудовых отношениях с Министерством обороны Российской Федерации не состоит.

Гражданский персонал Министерства обороны Российской Федерации обеспечивался служебным жилым помещением на период работы.

Конева О.В., как лицо, не состоящее в трудовых и служебных отношениях с Министерством обороны Российской Федерации, а также члены ее семьи, зарегистрированные в указанном выше жилом помещении, должны быть выселены из занимаемого служебного жилого помещения без предоставления другог...

...о жилья.

До настоящего времени Конева О.В. и члены ее семьи квартиру не освободили и продолжают незаконно ее удерживать, нарушая тем самым права и охраняемые законом интересы, а также имущественные интересы Российской Федерации, в собственности которой находится жилое помещение.

Истец - Министерство обороны Российской Федерации просит суд:

Признать Коневу О.В. и Конева В.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить Коневу О.В. и Конева В.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец - Министерство обороны Российской Федерации надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился и не сообщил суду об уважительной причине неявки представителя и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Экомосова (Конева) О.В. и Конев В.В. надлежащим образом и своевременно извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились.

От ответчиков Экомосовой (Коневой) О.В. и Конева В.В. в суд поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Ломоносова Е.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования Министерства обороны Российской Федерации о выселении Экомосовой (Коневой) О.В. из спорного жилого помещения не признала, пояснив, что у нее (Экомосовой (Коневой) О.В.) отсутствует другое жилое помещение, в которое она могла выселиться.

Отношения к Министерству обороны Российской Федерации Экомосова (Конева) О.В. не имеет.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации надлежащим образом и своевременно извещено о времени и месте судебного заседания.

В суд от представителя третьего лица Кудрявцева А.А., действующего на основании доверенности, в суд поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

Заслушав ответчика Ломоносову Е.Ю., исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Тулупова А.А., полагавшего необходимым исковые требования Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить, суд приходит к следующему.

10.11.2016 года Борзинским городским судом Забайкальского края вынесено заочное решение суда.

11.05.2018 года Борзинским городским судом Забайкальского края вынесено определение об отмене заочного решения суда.

В силу части 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

В силу части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В силу статьи 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В силу части 1 статьи 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

В силу части 2 статьи 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

В силу части 3 статьи 101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях.

В силу части 1 статьи 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В силу части 3 статьи 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно пункту 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» в соответствии с частью 1 статьи 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договора найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 и частью 2 статьи 103 ЖК РФ.

Как следует из анализа приведенных норм жилищного законодательства, что специализированные жилые помещения предоставляются по установленным Жилищным кодексом Российской Федерации основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте. Договор найма служебного жилого помещения заключается на период прохождения службы военнослужащим или на период работы в учреждениях Министерства обороны Российской Федерации.

Договором найма служебного жилого помещения (именуемый - Жилищный договор), заключенным между Министерством обороны Российской Федерации, в лице командира войсковой части 01737 ФИО9 и Коневой О.В. подтверждается, что Коневой О.В. и членам ее семьи предоставлено служебное жилое помещение, (далее - Договор).

Дата и номер Договора, адрес предоставленного жилого помещения, члены семьи, в Договоре не указаны.

Согласно пункту 4 Договора служащий и члены его семьи обязуются, в том числе:

6) освободить и сдать в трехмесячный срок служебное жилое и подсобное помещения, санитарно-техническое оборудование в надлежащем состоянии по акту при истечении срока действия настоящего договора, переводе к новому месту службы и других случаях, определяемых законодательством Российской Федерации.

Постановлением главы Муниципального образования г. Борзи и Борзинского района от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, относится к служебному жилому помещению.

Справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ за № ООО «Главное управление жилищным фондом»; Поквартирной карточкой подтверждается, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Конева (Экомосова) О.В. (ДД.ММ.ГГГГ), Конев В.В. (ДД.ММ.ГГГГ).

Из изложенного следует, что Договор заключен в отношении служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в 2009 году.

Иного суду не представлено.

В судебном заседании установлено и подтверждается трудовой книжкой на имя Коневой О.В., что Экомосова (Конева) О.В. не состоит в трудовых отношениях с Министерством обороны Российской Федерации.

Обстоятельства, приведенные в указанных выше документах, в судебном заседании не оспаривались.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что Экомосова (Конева) О.В. и член ее семьи: сын - Конев В.В., не имея отношения к Министерству обороны Российской Федерации, до настоящего времени не освободили занимаемое ими служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Исходя из изложенного следует, то у ответчиков Экомосовой (Коневой) О.В. и Конева В.В. отсутствуют правовые основания занимать спорное служебное жилое помещение.

Следовательно, суд находит, что ответчики Экомосова (Конева) О.В. и Конев В.В. утратили право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В силу части 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Исследовав доказательства дела в их совокупности, суд находит, что ответчики Экомосова (Конева) О.В. и Конев В.В. подлежат выселению из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, как лица, не имеющие отношение к Министерству обороны Российской Федерации.

То обстоятельство, что у ответчиков Экомосовой (Коневой) О.В. и Конева В.В. отсутствует иное жилое помещение, в которое они могли бы выселиться, не имеет юридического значения для данного рассматриваемого дела, поскольку в силу приведенных норм жилищного законодательства, ответчики обязаны выселиться из занимаемого ими служебного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих доказательства, представленные истцом, а также доказательства, подтверждающие то обстоятельства, что они на законных на то основаниях занимают спорное жилое помещение, ответчиками в суд не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд находит исковые требования Министерства обороны Российской Федерации законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к Экомосовой (Коневой) ФИО15, Коневу ФИО16 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения удовлетворить.

Признать Экомосову (Коневу) ФИО17 и Конева ФИО18 утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить Экомосову (Коневу) ФИО19 и Конева ФИО20 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) Раджабова Н.М.