Конгулизов Илья Владимирович
Дело 12-81/2021
В отношении Конгулизова И.В. рассматривалось судебное дело № 12-81/2021 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 23 апреля 2021 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Кемерово в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Я С.Е.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Конгулизовым И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.7 ч.1 КоАП РФ
№ 12-81/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 26 апреля 2021 года
Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Строкова Е.Г., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу ФИО1 на постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по ... по делу об административном правонарушении № ** от **.**,**, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Ленинский районный суд ... поступила жалоба ФИО1 на постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по ... по делу об административном правонарушении № ** от **.**,**, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, в которой заявитель просит постановление отменить, дело прекратить.
Судья, изучив доводы жалобы, приложенные к жалобе документы, считает необходимым возвратить ее заявителю для устранения препятствий к ее рассмотрению, и исходит из следующего.
В силу ч.ч. 1 и 3 ст.30.2 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; 2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, ис...
Показать ещё...требуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; 3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания ст. 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление и решение должностного лица по делу об административном правонарушении.
Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.
Указанная позиция также отражена в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от **.**,** N777-О и Обзоре законодательства и Судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от **.**,**.
Заявитель обращается с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, однако к жалобе копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении не приложена.
Между тем содержание жалобы должно быть таково, чтобы можно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от **.**,**, вопрос 17).
Указанные обстоятельства являются безусловным основанием для возврата жалобы заявителю, поскольку не позволяет судье принять решение, предусмотренное ст. 30.4 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.12, 29.4, 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить жалобу ФИО1 на постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по ... по делу об административном правонарушении № ** от **.**,**, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, для устранения препятствий к ее рассмотрению.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии определения.
Судья: Е.Г. Строкова
Свернуть