logo

Коньков Александр Геннальевич

Дело 2-730/2013 ~ М-511/2013

В отношении Конькова А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-730/2013 ~ М-511/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Павлово-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Лихачёвым В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Конькова А.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коньковым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-730/2013 ~ М-511/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.04.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Павлово-Посадский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лихачёв Владимир Алексеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.05.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Коньков Александр Геннальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Антончик Артем Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Межрайонный ОУФМС России по М.О. в городском поселении Павловский Посад
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-730/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2013г. г.Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе; председательствующего судьи Лихачева В.А., при секретаре судебного заседания Селягиной Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конькова *** к Антончик *** о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

Коньков ***. указывает, что +++ года приобрел путем заключения договора купли-продажи у Антончика *** квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

На основании указанного договора купли-продажи от +++ года, Коньков *** получил Свидетельство о государственной регистрации права, выданное +++ года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Ранее, до заключения договора купли-продажи в указанном жилом помещении был зарегистрирован ответчик. Согласно п. 14 договора купли-продажи ответчик обязуется сняться с регистрационного учета в течение 14 дней после государственной регистрации настоящего договора. В настоящее время по адресу: г<адрес>, согласно справки из паспортного стола ОАО «Жилсервис - Посад» участок №, остается зарегистрированным ответчик Антончик ***, который отказывается сняться с учета по месту регистрации по собственной воли.

Без заявления и личного присутствия самого Антончика *** снять его с регистрационного учета в паспортном столе ОАО «Жилсервис - Посад» участок № Конькову ***. отказа...

Показать ещё

...ли.

Коньков *** просит суд признать утратившим права пользования Антончик ***. жилым помещением.

Истец Коньков ***. в судебном заседание исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Антончик *** в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, возражений по иску не представил. Ходатайства об отложении дела не заявлено. Доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

Согласно ч.1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с п.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества.

Согласно ч.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что Коньков *** +++ года приобрел путем заключения договора купли-продажи у Антончика *** квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

На основании указанного договора купли-продажи от +++ года, Коньков *** получил Свидетельство о государственной регистрации права, выданное +++ года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Ранее, до заключения договора купли-продажи в указанном жилом помещении был зарегистрирован Антончик *** Согласно п. 14 договора купли-продажи ответчик обязуется сняться с регистрационного учета в течение 14 дней после государственной регистрации настоящего договора. В настоящее время по адресу: <адрес>, согласно справки из паспортного стола ОАО «Жилсервис - Посад» участок №, остается зарегистрированным ответчик Антончик ***, который отказывается сняться с учета по месту регистрации по собственной воли.

Данный факт, свидетельствует о том, что ответчик Антончик ***. зарегистрирован в жилом помещении истца, препятствует последнему, как собственнику, реализовать свое право на владение и распоряжение указанным имуществом.

При таких обстоятельствах, поскольку регистрация ответчика в указанном жилом помещении препятствует собственнику реализовать свое право на владение и распоряжение своим имуществом, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать Антончика *** +++ года рождения утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Данное решение суда является основанием для снятия Антончика *** +++ года рождения с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательно форме, т.е. с 21.05.2013года.

Председательствующий: В.А.Лихачев

Свернуть
Прочие