Коннов Антов Викторович

Дело № 2-234/2023

39RS0004-01-2022-004332-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2023 г. г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи Левченко Н.В.

при секретаре Данкевич М.Н.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ручнова Александра Николаевича к ПАО Банк «ФК Открытие» о понуждении к принятию ежемесячных платежей по кредитному договору от 30.10.2021 № №,

У С Т А Н О В И Л:

Ручнов А.Н. обратился 11.10.2022 в суд с вышеназванным иском.

От ответчика ПАО Банк «ФК Открытие» в суд поступили возражения на иск, в которых указано на нарушение правил подсудности при принятии иска к производству Московского районного суда г. Калининграда с указанием, что ответчик указывает, что проживает в Центральном районе г. Калининграда, а Северо-Западный филиал ПАО Банк «ФК Открытие» находится в Санкт-Петербурге.

Истец Ручнов А.Н. в судебном заседании пояснил, что каких-либо документов, подтверждающих регистрацию по месту жительства или пребывания в г. Калининграде по ул. <адрес>, равно как и договора аренды жилого помещения у него не имеется, исходя из альтернативной подсудности по выбору истца просил передать дело на рассмотрение по месту его регистрации по месту жительства в Черняховский городской суд Калининградской области.

Представитель Ручнова А.Н. по доверенности Коннов А.В. поддержал позицию доверителя.

Представитель ответчика ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащи...

...м образом в порядке ст. 113 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28, 29 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Как следует из паспорта ответчика (л.д. 12-13), с 23.03.2006 он зарегистрирован по месту жительства по адресу: Калининградская область, г. Черняховск, <адрес>.Из выписки из ЕГРЮЛ от 05.12.2022 (л.д. 30-45) следует, что ПАО Банк «Открытие» филиалов и представительств не имеет, Северо-Западный филиал расположен по адресу: г. Санкт-Петербург, муниципальный округ Семеновский, ул. Звенигородская, дом 3 (л.д. 37),

Из договора (л.д. 10-11) следует, что он заключался в операционном офисе «На Советском проспекте в городе Калининграде» Филиал Северо-Западный ПАО Банка «ФК Открытие».

Согласно п.п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, и учитывая, что настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело, с учетом права выбора истца, подлежит передаче на рассмотрение Черняховского городского суда Калининградской области.

Руководствуясь ст. ст. 32, 33, 152 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-234/2023 по иску Ручнова Александра Николаевича к ПАО Банк «ФК Открытие» о понуждении к принятию ежемесячных платежей по кредитному договору от 30.10.2021 № 5137125-ДО-СПБ-21 по подсудности на рассмотрение Черняховского городского суда Калининградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 рабочих дней со дня вынесения в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда.

Мотивированное определение изготовлено 1 февраля 2023 г.

Судья: подпись <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>