Коногоров Станислав Васильевич

дело №2-184/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2015 г. г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Стулевой Е.Н.,

при секретаре Гармаеве Ч.В.,

с участием представителя истца по доверенности Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ИНТЕР РАО - Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС к Коногорову С.В., Коногорову В.С. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» обратилось в суд с иском о взыскании с Коногорова С.В., Коногорова В.С. задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> руб., образовавшуюся за период с (дата) по (дата) г., судебных расходов в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» по доверенности Б. исковые требования поддержала, просила суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по коммунальным услугам за период с (дата) по (дата) в размере <данные изъяты> рублей, из них за отопление <данные изъяты> рублей, за горячее водоснабжение <данные изъяты> рублей, за горячее водоснабжение на общедомовые нужды за период с (дата) по (дата) <данные изъяты> рублей, судебные издержки в размере <данные изъяты> руб., указывая, что ответчики, являясь абонентами по коммунальным услугам по тепло и водоснабжению, не исполняют свои обязанности по оп...

...лате коммунальных услуг.

Ответчики Коногоров С.В., Коногоров В.С. в судебном заседании отсутствовали, согласно акту курьера суда по указанному адресу не проживают, извещены в порядке ст.119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства. Суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в заочном порядке.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, предусмотрено, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Из материалов дела следует, что Коногоров С.В., Коногоров В.С. являются потребителями услуг по адресу: <адрес>, следовательно, в силу ст.ст. 30, 69 Жилищного кодекса Российской Федерации обязаны нести ответственность по содержанию жилья, в частности по оплате коммунальных услуг.

Наличие задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета по квартире, из которой следует, что ответчики, начиная с (дата) по (дата), не вносили плату за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение.

Ответчики не представили суду доказательств внесения платы по коммунальным услугам за указанный истцом период. Расчет задолженности ответчиками не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании солидарно с Коногорова С.В., Коногорова В.С. задолженности в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., то есть по <данные изъяты> руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» удовлетворить.

Взыскать с Коногорова С.В., Коногорова В.С. в пользу ОАО «ИНТЕР РАО –Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> рублей-солидарно, судебные издержки по оплате госпошлины по <данные изъяты> руб. –с каждого.

Заочное решение может быть пересмотрено Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по заявлению неявившегося ответчика в течение 7 дневного срока со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Стулева Е.Н.

Решение в окончательной форме принято (дата)