logo

Кононова Тамара Витальевна

Дело 2-883/2021 ~ М-938/2021

В отношении Кононовой Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-883/2021 ~ М-938/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Кольчугинском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Ореховой Е.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кононовой Т.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кононовой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-883/2021 ~ М-938/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.11.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Кольчугинский городской суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Орехова Е.И.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
27.12.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Публичное акционерное общество "Совкомбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кононова Тамара Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-883/2021

УИД: 33RS0012-01-2021-002529-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2021 г. Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Ореховой Е.И., при помощнике судьи Беловой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кононовой Тамаре Витальевне о взыскании задолженности с потенциального наследника,

установил:

ПАО Совкомбанк обратилось в суд с исковым заявлением к Кононовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 25.03.2013 между Банком и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, согласно условий которого заемщику была предоставлена кредитная карта с возобновляемым лимитом. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. По состоянию на 22.05.2021 общая задолженность ФИО1 составляет 16 119,85 руб. ФИО1 19.06.2013 умерла. После ее смерти заведено наследственное дело №. Согласно представленной заемщиком анкеты предполагаемым наследником является Кононова Т.В.

Просит суд взыскать с Кононовой Т.В. сумму задолженности в размере 16 119,85 руб., уплаченную государственную пошлину в сумме 644,79 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Кононова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств о р...

Показать ещё

...ассмотрении дела в свое отсутствие не представила, о причинах своей неявки суд не известила.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ (в редакции на дату заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 и п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 25.03.2013 между ФИО1 и ООО ИКБ «Совкомбанк» (изменена организационная форма на ПАО «Совкомбанк») заключен договор о потребительском кредитовании №, согласно условий которого заемщику предоставлен кредит на сумму 10 000 руб. под 36% годовых на срок 36 мес. Сумма минимального обязательного платежа установлена в размере 1 000 руб. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки (л.д. 13-17).

Факт предоставления денежных средств заемщику Банком подтверждается выпиской по счету за период с 25.03.2013 по 22.05.2021, распиской о получении банковской карты <данные изъяты> (л.д. 12, 16).

Денежные средства были зачислены на счет №, согласно заявлению ФИО1

В силу п.п. 4.1.1, 4.1.2 Общих условий договора потребительского кредита заемщик обязалась осуществлять возврат кредита и уплачивать проценты в сроки, установленные договором потребительского кредита. А при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплатить Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (п. 6.1 Общих условий) (л.д. 41-44).

Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней (п. 5.2 Общих условий).

Договор потребительского кредита действует до полного выполнения обязательств заемщика перед Банком, включая обязательства по уплате штрафных санкций (п. 9.1 Общих условий).

19.06.2013 ФИО1 умерла, о чем отделом ЗАГС администрации <адрес> составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 73).

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачейпо месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1), либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (п. 2).

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1).

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п. 1). Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора (п. 2).

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (ст. 1112 ГК РФ).

Как следует из п. 58 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками (п.59 указанного Постановления).

Таким образом, с учетом изложенных выше норм права, смерть ФИО1 не влечет прекращение исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 22.05.2021 за ФИО1 числится задолженность по кредитной карте в сумме 16 119,85 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность - 10 000 руб., просроченные проценты - 3 170 руб., комиссии - 70 руб., штрафные санкции по уплате процентов - 2 879,37 руб. (л.д. 10-11). Расчет задолженности судом проверен и является арифметически верным. Доказательств возврата суммы долга по кредитному договору суду не представлено.

Как следует из ответа на запрос суда, 16.06.2014 нотариусом Кольчугинского нотариального округа Владимирской областной нотариальной палаты ФИО2 заведено наследственное дело № после смерти ФИО1, умершей 19.06.2013. Наследственное дело открыто на основании претензии ОАО АКБ «Пробизнесбанк» от 10.04.2014. До настоящего времени никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался (л.д. 76-86).

Таким образом, ответчик Кононова Т.В., указанная истцом в заявлении, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Доказательств обратного суду не представлено. Сведения о фактическом принятии ответчиком наследства после смерти ФИО1 в материалах гражданского дела отсутствуют.

Согласно ответу ОМВД России по Кольчугинскому району от 30.11.2021 на запрос суда каких-либо транспортных средств на имя ФИО1 не зарегистрировано (л.д. 92-93).

Из ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области от 29.11.2021 следует, что какого-либо недвижимого имущества в собственности ФИО1 не имеется (л.д. 90).

Денежные вклады в банках у ФИО1 отсутствуют (л.д. 91, 99, 108).

Анализируя представленные суду доказательства, учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Кононовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору как с потенциального наследника ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кононовой Тамаре Витальевне о взыскании задолженности с потенциального наследника - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.И. Орехова

Решение в окончательной форме принято 28.12.2021.

Свернуть
Прочие