logo

Конопатский Андрей Борисович

Дело 2-1026/2021 ~ М-749/2021

В отношении Конопатского А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1026/2021 ~ М-749/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Романовой В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Конопатского А.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Конопатским А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1026/2021 ~ М-749/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.03.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Пензы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Романова В.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.04.2021
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Альфа-Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7728168971
Конопатский Андрей Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД: 58RS0027-01-2021-002313-59

Дело №2-1026/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2021 года г.Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Романовой В.А.,

при секретаре Стружкиной В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г.Пензе гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Конопатскому Андрею Борисовичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 02.08.2016 г. Банк и Конопатский А.Б. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № PILCAH2GU91607270944. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 170 100,00 руб. (Сто семьдесят тысяч сто рублей 00 копеек).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № 732 от 18.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 170 100,00 руб. (Сто семьдесят тысяч сто рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 31,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными с...

Показать ещё

...редствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условии предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд дня взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карты сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 191 559,30 руб. (Сто девяносто одна тысяча пятьсот пятьдесят девять рублей 30 копеек), а именно: просроченный основной долг 170 091,32 руб. (Сто семьдесят тысяч девяносто один рубль 32 копейки); начисленные проценты 19 985,24 руб. (Девятнадцать тысяч девятьсот восемьдесят пять рублей 24 копейки); комиссии за обслуживание счета 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек); штрафы и неустойки 1 482,74 руб. (Одна тысяча четыреста восемьдесят два рубля 74 копейки). Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 24.08.2020г. по 20.10.2020г.

На основании изложенного просил взыскать с ответчика Конопатского А.Б. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность в размере 191 559,30 руб. (Сто девяносто одна тысяча пятьсот пятьдесят девять рублей 30 копеек), а также в возврат оплаченной государственной пошлины 5 031 руб. 19 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о времени и месте его проведения извещен, в представленном заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие, в случае неявки ответчика - в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Конопатский А.Б. в судебное заседание не явился, о дне и времени извещен, уважительные причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика Алдаев С.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил оставить заявление без рассмотрения, поскольку определением Арбитражного суда Пензенской области от 11.03.2021 г. заявление Конопатского А.Б. о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству.

В подготовительной части судебного заседания обсуждался вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства; с учетом вышеизложенной позиции истца суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства и, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора,… и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По правилам ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделки совершаются субъектами гражданского права свободно: своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора….

По правилам ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В соответствии с п.п.2,3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Статьей 438 ГК РФ определено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии… Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании установлено, подтверждается представленными в материалы дела Индивидуальными условиями, дополнительным соглашением, выпиской по счету, что 02.08.2016 г. АО «АЛЬФА-БАНК» и Конопатский А.Б. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № PILCAH2GU91607270944. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 170 100,00 руб. (Сто семьдесят тысяч сто рублей 00 копеек).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № 732 от 18.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 170 100,00 руб. (Сто семьдесят тысяч сто рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 31,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условии предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд дня взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карты сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 191 559,30 руб. (Сто девяносто одна тысяча пятьсот пятьдесят девять рублей 30 копеек), а именно: просроченный основной долг 170 091,32 руб. (Сто семьдесят тысяч девяносто один рубль 32 копейки); начисленные проценты 19 985,24 руб. (Девятнадцать тысяч девятьсот восемьдесят пять рублей 24 копейки); штрафы и неустойки 1 482,74 руб. (Одна тысяча четыреста восемьдесят два рубля 74 копейки). Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 24.08.2020г. по 20.10.2020г.

Суд соглашается с представленным истцом подробным расчетом задолженности, основанным на условиях заключенного между сторонами договора (что подтверждается вышеназванными индивидуальными условиями, Общими условиями договора потребительского кредита), доказательств обратного ответчик в порядке статей 56,57 ГПК РФ не представил; оснований для снижения неустоек суд не усматривает, т.к. их размер не является явно несоразмерным последствиям нарушениям обязательства.

На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании п.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 031 руб. 19 коп.

Руководствуясь статьями 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Конопатскому Андрею Борисовичу о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Конопатского Андрея Борисовича в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании в размере 191 559,30 руб. (Сто девяносто одна тысяча пятьсот пятьдесят девять рублей 30 копеек), а также в возврат оплаченной государственной пошлины 5 031 руб. 19 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированная часть заочного решения вынесена 27 апреля 2021 г.

Председательствующий

Свернуть

Дело 2-943/2021 ~ М-643/2021

В отношении Конопатского А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-943/2021 ~ М-643/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Романовой В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Конопатского А.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Конопатским А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-943/2021 ~ М-643/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.03.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Пензы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Романова В.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.04.2021
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Альфа-Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Конопатский Андрей Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД: 58RS0027-01-2021-002007-07

Дело №2-943/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2021 года г.Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Романовой В.А.,

при секретаре Стружкиной В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г.Пензе гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Конопатскому Андрею Борисовичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 02.08.2016 г. Банк и Конопатский А.Б. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № F0PRP510S17111301273. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 374 500,00 руб. (Триста семьдесят четыре тысячи пятьсот рублей 00 копеек).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № 739 от 19.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 374 500,00 руб. (Триста семьдесят четыре тысячи пятьсот рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 13,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 8 800,00 руб. (Восемь тысяч восемьсот р...

Показать ещё

...ублей 00 копеек).

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условии предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карты сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 220 945,71 руб. (Двести двадцать тысяч девятьсот сорок пять рублей 71 копейка), а именно: просроченный основной долг 210 174,62 руб. (Двести десять тысяч сто семьдесят четыре рубля 62 копейки); начисленные проценты 9 171,23 руб. (Девять тысяч сто семьдесят один рубль 23 копейки); штрафы и неустойки 1 599,86 руб. (Одна тысяча пятьсот девяносто девять рублей 86 копеек); Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 20.07.2020г. по 20.10.2020г.

На основании изложенного просил взыскать с ответчика Конопатского А.Б. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность в размере 220 945,71 руб., а также в возврат оплаченной государственной пошлины 5 409 руб. 46 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о времени и месте его проведения извещен, в представленном заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие, в случае неявки ответчика - в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Конопатский А.Б. в судебное заседание не явился, о дне и времени извещен, уважительные причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика Алдаев С.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил оставить заявление без рассмотрения, поскольку определением Арбитражного суда Пензенской области от 11.03.2021 г. заявление Конопатского А.Б. о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству.

В подготовительной части судебного заседания обсуждался вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства; с учетом вышеизложенной позиции истца суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства и, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора,… и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По правилам ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделки совершаются субъектами гражданского права свободно: своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора….

По правилам ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В соответствии с п.п.2,3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Статьей 438 ГК РФ определено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии… Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании установлено, подтверждается представленными в материалы дела Индивидуальными условиями, дополнительным соглашением, выпиской по счету, что 02.08.2016 г. Банк и Конопатский А.Б. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № F0PRP510S17111301273. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 374 500,00 руб. (Триста семьдесят четыре тысячи пятьсот рублей 00 копеек).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № 739 от 19.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 374 500,00 руб. (Триста семьдесят четыре тысячи пятьсот рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 13,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 8 800,00 руб. (Восемь тысяч восемьсот рублей 00 копеек).

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условии предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карты сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 220 945,71 руб. (Двести двадцать тысяч девятьсот сорок пять рублей 71 копейка), а именно: просроченный основной долг 210 174,62 руб. (Двести десять тысяч сто семьдесят четыре рубля 62 копейки); начисленные проценты 9 171,23 руб. (Девять тысяч сто семьдесят один рубль 23 копейки); штрафы и неустойки 1 599,86 руб. (Одна тысяча пятьсот девяносто девять рублей 86 копеек); Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 20.07.2020г. по 20.10.2020г.

Суд соглашается с представленным истцом подробным расчетом задолженности, основанным на условиях заключенного между сторонами договора (что подтверждается вышеназванными индивидуальными условиями, Общими условиями договора потребительского кредита), доказательств обратного ответчик в порядке статей 56,57 ГПК РФ не представил; оснований для снижения неустоек суд не усматривает, т.к. их размер не является явно несоразмерным последствиям нарушениям обязательства.

На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании п.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 409 руб. 46 коп.

Руководствуясь статьями 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Конопатскому Андрею Борисовичу о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Конопатского Андрея Борисовича в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании в размере 220 945,71 руб. (Двести двадцать тысяч девятьсот сорок пять рублей 71 копейка), а также в возврат оплаченной государственной пошлины 5 409 руб. 46 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированная часть заочного решения вынесена 29 апреля 2021 г.

Председательствующий

Свернуть

Дело 2-1027/2021 ~ М-750/2021

В отношении Конопатского А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1027/2021 ~ М-750/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Аргаткиной Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Конопатского А.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Конопатским А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1027/2021 ~ М-750/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.03.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Пензы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Аргаткина Н.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.05.2021
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Альфа-Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Конопатский Андрей Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1027/2021

58RS0027-01-2021-002314-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2021 года город Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.

при секретаре Горячкиной И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Конопотскому Андрею Борисовичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 01.04.2014 г. Банк и Конопотский А.Б. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. 432, 435, 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 273 500 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО « Альфа-Банк» № №.1 от 22.11.2013 (далее- Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 273 500 руб., проценты за пользование кредитом – 22,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 315 964, 25 руб., а ...

Показать ещё

...именно: просроченный основной долг 273 199, 06 руб.; начисленные проценты 25267, 75 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 17497, 44 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с 30.09.2020 г. по 02.11.2020 г.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № № от 01.04.2014 г.: просроченный основной долг 273 199, 06 руб.; начисленные проценты 25 267, 75 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 17497, 44 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб., взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 6 359, 64 руб.

В судебное заседание представитель истца – АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Конопатский А.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307, 807 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег или вещей.

В силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег или вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы (Заем и Кредит).

Согласно ст. 29 ФЗ от 2 декабря 1990 г. № 395-I «О банках и банковской деятельности», процентные ставки, в том числе, и по кредитам, устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 01.04.2014 г. истец и Конопатский А.Б. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты.Соглашению был присвоен номер № №.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. 432, 435, 438 ГК РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 273 500 руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО « Альфа-Банк» № № от 22.11.2013 (далее- Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 273 500 руб., проценты за пользование кредитом – 22,99 % годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами по делу ответчик Конопатский А.Б. соглашение № № подписал, т.е. указал, что с ним ознакомлен и согласен, обязался выполнять его условия.

Из представленного истцом расчета задолженности и справке по кредиту усматривается факт нарушения ответчиком своих обязательств по своевременному возврату кредита и уплате процентов.

Доказательств иного ответчиком не представлено.

Из представленного истцом расчета, задолженность по кредитному договору № № от 01.04.2014 г. составляет 315 964, 25 руб., из которых: просроченный основной долг 273 199, 06 руб.; начисленные проценты 25 267, 75 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 17 497, 44 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб.

Таким образом, ответчик свои обязательства по вышепоименованному кредитному договору не выполняет, долг не погашает и не предпринимает мер к его погашению в течение длительного времени. Доказательств иного ответчиком не представлено.

Указанные выше денежные суммы истец обоснованно просил взыскать в свою пользу с ответчика, и данное требование подлежит удовлетворению в полном объеме. Расчет задолженности истцом произведен правильно, судом проверен.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании № № от 01.04.2014 г.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца АО «АЛЬФА-БАНК» с ответчика Конопатского А.Б. подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 6 359, 64 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Конопотскому Андрею Борисовичу о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Конопотского Андрея Борисовича в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 01.04.2014 г. в размере 315 964, 25 руб., из которых: просроченный основной долг 273 199, 06 руб.; начисленные проценты 25 267, 75 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 17 497, 44 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб.

Взыскать с Конопотского Андрея Борисовича в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в возврат расходов по оплате государственной пошлины 6 359, 64 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2021 года.

Судья Аргаткина Н.Н.

Свернуть
Прочие