Конопелькин Борис Семенович
Дело 9-47/2012 ~ М-456/2012
В отношении Конопелькина Б.С. рассматривалось судебное дело № 9-47/2012 ~ М-456/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кировском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Савелой Н.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Конопелькина Б.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Конопелькиным Б.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-827/2012 ~ М-881/2012
В отношении Конопелькина Б.С. рассматривалось судебное дело № 2-827/2012 ~ М-881/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Савелой Н.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Конопелькина Б.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Конопелькиным Б.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-827 11 июля 2012 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кировский городской суд Ленинградской области
в составе председательствующего судьи Савела Н.И.,
при секретаре А.Д. Малиновской,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конопелькина Б.С. к администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, Межрайонной ИФНС России № 2 по Ленинградской области, Кульковой З.В., Никоновой М.В. о признании права собственности на земельный участок и садовый дом с надворными постройками,
У С Т А Н О В И Л:
Конопелькин Б.С. обратился в суд с иском к администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, Межрайонной ИФНС России № 2 по Ленинградской области, Кульковой З.В., Никоновой М.В., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Б был заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 590 кв.м с кадастровым номером № и садового дома (лит. А) с мансардным этажом (мансарда лит. А1), пристройки (лит. а), сараев (лит. Г3, Г4), туалета (лит. Г5), забора (лит. I), расположенных по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Б умерла. По этой уважительной причине договор купли-продажи не был зарегистрирован в установленном законом порядке. Он несёт бремя содержания данного имущества. Просит признать за ним (истцом) право собственности на данное имущество (л.д. 1).
В судебное заседание истец Б.С. Конопелькин не явился, о дне слушания дела извещен (л.д. 30).
Представители администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, Межрайонной ИФНС России № 2 по Ленинградской области в ...
Показать ещё...судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены (л.д. 31, 32).
Судом к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены наследники Б - З.В. Кулькова и М.В. Никонова, которые в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, свидетельств о государственной регистрации прав собственности на недвижимость, Б принадлежали земельный участок площадью 590 кв.м для ведения садоводства и садовый дом с надворными постройками по адресу: <адрес> (л.д. 13).
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество…
К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки… (пункт 1 ст. 130 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 550 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.
Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (пункт 1 ч. 2 ст. 434 ГК РФ.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами… (пункт 2 ст. 434 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Как следует из договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г. Кировска Ленинградской области К, Б продала, а Б.С. Конопелькин купил за 30000 руб. 00 коп. земельный участок площадью 590 кв.м и садовый дом с надворными постройками по адресу: <адрес> (л.д. 13). В данном договоре между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям.
Спорный земельный участок учтен в государственном кадастре недвижимости за кадастровым номером №, правообладателем указана Б. Его границы установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка и актом согласования местоположения границы, площадь составляет 560 кв.м (л.д. 10-11, 12). На данном участке расположены садовый дом (лит. А) с мансардным этажом (мансарда лит. А1), пристройка (лит. а), сараи (лит. Г3, Г4), туалет (лит. Г5), забор (лит. I) (л.д. 4, 6-9).
В силу ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации (ч. 1).
В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны… вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности…(ч. 3).
Переход права собственности на земельный участок и садовый дом с надворными постройками на Б.С. Конопелькина не зарегистрирован (л.д. 19, 20). Б умерла ДД.ММ.ГГГГ, её дочери - З.В. Кулькова, М.В. Никонова договор купли-продажи не оспаривают (л.д. 34-52).
Таким образом, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за ФИО9, Б.С., <данные изъяты>, право собственности на земельный участок площадью 560 кв.м с кадастровым номером № и садовый дом (лит. А) с мансардным этажом (мансарда лит. А1), пристройку (лит. а), сараи (лит. Г3, Г4), туалет (лит. Г5), забор (лит. I), расположенные по адресу: <адрес>, в размере целое.
Решение может быть обжаловано посредством подачи апелляционной жалобы в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.И. Савела
Свернуть