Конопелько Владимир Григорьевич
Дело 2-9141/2021 ~ М-6905/2021
В отношении Конопелько В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-9141/2021 ~ М-6905/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Красногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Брижевской И.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Конопелько В.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Конопелько В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ.
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Брижевской И.П.
При секретаре ФИО3
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л:
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском.
В судебном заседании ответчик пояснил суду, что на территории <адрес> не зарегистрирован. Кроме того, в настоящее время не имеет нигде регистрации по месту жительства, последним его местом жительства, указанным также и в паспорте является <адрес>, 3-й <адрес>.
В судебном заседании обсуждался вопрос о необходимости передачи дела по подсудности в соответствующий районный суд <адрес>, т.е. по последнему известному месту жительства ответчика, против чего ответчик не возражал.
Истец в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом – судебными извещениями.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть вопрос в их отсутствие.
Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по ме...
Показать ещё...сту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании было установлено, что ответчик ФИО1 не имеет постоянного места жительства на территории РФ, последним известным местом жительства ответчика является <адрес>, 3-й <адрес>.
Каких-либо сведений о месте жительства, пребывания ответчика на территории <адрес> материалы дела не содержат.
Данный адрес к юрисдикции Красногорского городского суда не относится, в связи с чем, суд приходит к выводу о принятии дела к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, имеются основания для направления гражданского дела по подсудности в Тверской районный суд <адрес> к юрисдикции которого относится адрес последнего известного места жительства ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Тверской районный суд <адрес> ( 129090, г. москва, <адрес>А).
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 дней.
Судья: И.П.Брижевская
Свернуть