Коноплицкая Алина Евгеньевна
Дело 2-107/2021 ~ М-53/2021
В отношении Коноплицкой А.Е. рассматривалось судебное дело № 2-107/2021 ~ М-53/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чугуевском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Поденком А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коноплицкой А.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коноплицкой А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
25RS0034-01-2021-000157-94
дело № 2-107/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Чугуевка 15.04.2021
Чугуевский районный суд Приморского края Российской Федерации в составе председательствующего Поденка А.А., при секретаре судебного заседания Ковалёвой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Государственного учреждения – Управление Пенсионного Российской Федерации по <адрес> (далее – ГУ УПФ РФ по <адрес>) о взыскании с Коноплицкой Алины Евгеньевны необоснованно выплаченных денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ГУ-УПФ РФ по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указало, что ответчику Коноплицкой А.Е. ФИО4 в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» установлена социальная пенсия как ребенку умершего кормильца, обучающемуся в образовательном учреждении по очной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанная пенсия назначается и выплачивается с первого числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее. Пенсия назначается на весь период, в течение которого член семьи умершего кормильца является нетрудоспособным.
При обращении с заявлением Коноплицкая А.Е. представила справку от ДД.ММ.ГГГГ №, выданную проректором по учебной Морского государственного университета имени адмирала ФИО5 с датой окончания обучения – ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в ГУ-УПФ РФ по <адрес> поступила информация о том, что Коноплицкая А.Е. отчислена из образовательного учреждения на основании приказа от ДД.ММ.ГГ...
Показать ещё...ГГ №-к. Выплата Коноплицкой А.Е. социальной пенсии по случаю потери кормильца прекращена с ДД.ММ.ГГГГ.
Положениями ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» на пенсионеров возложена обязанность по извещению органов пенсионного обеспечения о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращения ее выплаты, не позднее следующего рабочего дня после их наступления.
О необходимости извещения об указанных обстоятельствах ГУ-УПФ РФ по <адрес> Коноплицкая А.Е. была уведомлена, что удостоверила подписью в заявлении о назначении пенсии.
Вместе с тем, об отчислении из образовательного учреждения и о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение права на получение пенсии, Коноплицкая А.Е. ГУ-УПФ РФ по <адрес> не уведомила, в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пенсия ей продолжала выплачиваться. За указанный период Коноплицкой А.Е. необоснованно выплачена пенсия по случаю потери кормильца в размере 53650 рублей.
Требования истца о возврате необоснованно полученных денежных средств в досудебном порядке ответчиком проигнорированы.
Руководствуясь положениям ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст. 1102 Гражданского кодекса РФ и считая, что Коноплицкая А.Е. умышленно скрыла сведения о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца, истец просил взыскать с нее денежные средства в размере 53650 рублей.
Письменные возражения по существу искового заявления не поступили.
Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик ходатайств не заявил.
В силу ч. 1 ст. 235 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 167, 235 ГПК РФ, рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства без участия представителя истца и ответчика, меры по надлежащему уведомлению которых приняты.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению имеют нетрудоспособные граждане.
По смыслу п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Указанным гражданам пенсия по случаю потери кормильца назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее (ч. 1 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).
В силу ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца применяются нормы Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены данным федеральным законом.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных п. 2 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации), – с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
Пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).
Согласно ч. 2 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 данного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В силу ч. 5 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных ч.ч. 2-4 данной статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.
Согласно п.п. 100, 101 Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденных приказом Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, суммы пенсии, излишне выплаченные либо своевременно не выплаченные пенсионеру за прошедшее время в связи с ошибкой, допущенной при установлении и (или) выплате пенсии, определяются за весь период, в течение которого выплата пенсии пенсионеру производилась неправомерно.
Излишне выплаченные пенсионеру суммы пенсии в случаях, предусмотренных ч.ч. 2-4 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», определяются за период с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором возникло обстоятельство, являющееся основанием для прекращения выплаты пенсии в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», по дату устранения указанного обстоятельства включительно.
Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены гл. 60 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п. 3 ст. 1109 ГК РФ).
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.
По смыслу положений под. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчик Коноплицкая А.Е. обратилась в ГУ-УПФ РФ по <адрес> с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». При обращении с указанным заявлением Коноплицкая А.Е. была предупрежден о необходимости извещения территориального органа Пенсионного Фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, не позднее следующего рабочего дня после их наступления, то есть об исполнении требований ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», что удостоверено ее подписью в заявлении.
В связи с тем, что Коноплицкой А.Е. представлена справка от 16.09.2019 № об обучении в Морском государственном университете имени адмирала ФИО5 на очном отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, решением ГУ-УПФ РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Коноплицкой А.Е. назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца.
Согласно справке №, выданной проректором по учебной работе Морского государственного университета имени адмирала ФИО5, Коноплицкая А.Е. отчислена из образовательного учреждения ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-к.
В связи с наличием оснований, предусмотренных с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», влекущих прекращение выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, решением ГУ-УПФ РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № выплата Коноплицокй А.Е. пенсии прекращена.
Вместе с тем, об отчислении из образовательного учреждения, то есть о возникновении обстоятельств, являющихся основанием для прекращения права на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца, Копоплицкая А.Е. ГУ-УПФ РФ по <адрес> не уведомила, в связи с чем в период с декабря 2019 года по апрель 2020 года ей необоснованно начислялась и выплачивалась указанная пенсия.
За период с декабря 2019 года по апрель 2020 года Коноплицкой А.Е. необоснованно начислена социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 53650 рублей (за декабрь 2019 года – 10191 рубль 72 копейки, с января по апрель 2020 года – 43458 рублей 28 копеек).
Таким образом, Коноплицкой А.Е. с декабря 2019 года по апрель 2020 года при отсутствии на то оснований, предусмотренных приведенными выше положениями закона, и при наличии оснований, исключающих возможность получения ей социальной пенсии, выплачена указанная пенсия в размере 53650 рублей.
Суд учитывает положения ст. 1109 ГК РФ о возможности взыскания в качестве неосновательного обогащения необоснованно полученных пенсионных выплат только при недобросовестности лица, получающего пенсию, или при счетной ошибке.
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что необоснованно выплаченные Коноплицкой А.Е. денежные средства в качестве социальной пенсии по случаю потери кормильца, подлежат взысканию с неё в пользу истца, поскольку она действовал недобросовестно. Из представленных суду материалов установлено, что Коноплицкая А.Е., уведомленная надлежащим образом при обращении с заявлением о необходимости извещения органа пенсионного обеспечения о наступлении оснований, влекущих прекращение права на выплату пенсии по случаю потери кормильца, достоверно зная об отчислении с ДД.ММ.ГГГГ из образовательного учреждения, то есть о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, в ГУ-УПФ РФ по <адрес> не обратилась, о наличии указанных обстоятельств не уведомила. При отсутствии законных оснований на протяжении длительного периода получала пенсию по случаю потери кормильца и использовала ее в личных целях.
В связи с тем, что социальная пенсия по случаю потери кормильца за период с декабря 2019 года по апрель 2020 года в размере 53650 рублей выплачена Коноплицкой А.Е. только в результате её недобросовестного поведения и неисполнения требований ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», указанные денежные средства подлежат взысканию в полном объеме.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд учитывает положения ст.ст. 98, 103 ГПК РФ и считает необходимым, исходя из цены иска, взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 1810 рублей, от уплаты которой истец освобожден.
По изложенному, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования ГУ – УПФ РФ по <адрес> удовлетворить.
Взыскать с Коноплицкой Алины Евгеньевны в пользу ГУ УПФ РФ по <адрес> денежные средства в размере 53650 рублей.
Взыскать с Коноплицкой Алины Евгеньевны в пользу бюджета муниципального образования Чугуевский муниципальный округ расходы по уплате государственной пошлины в размере 1810 рублей.
Разъяснить ответчику его право в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения по делу обратиться в Чугуевский районный суд с заявлением о его отмене.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Чугуевский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Чугуевский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.А. Поденок
Свернуть