Конорова Ирина Евгеньевна

Дело № 2-4784/2013 ....

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«19» декабря 2013 года

Ленинский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Ильиной Н.В.,

при секретаре Кайа И.И.,

с участием представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № (сроком по ДД.ММ.ГГГГ года) Кощеевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области к Коноровой И. Е. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени за 2012 год,

У С Т А Н О В И Л :

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области (далее - УПФ ГУ в г. Владимире) обратилось в суд с иском к Коноровой И.Е. о взыскании недоимки по страховым взносам в сумме .... ..... и пени в сумме .... .....

В обоснование иска указано, что ответчик являлась индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За время ведения предпринимательской деятельности за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ею не уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Ссылаясь в качестве правового обоснования иска на ст. 3, 10, 13, 14, 16, 18, 21 и 25 Федерального закона №212-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», истец просит взыскать с ответчика сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере .... ..... из которой: недоимка по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме .... ..... и пени в сумме .... ....., недоимка по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме .... ..... и пени ...

...в сумме .... ....., а также недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме .... ....., из которой недоимка по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме .... ..... и пени в сумме .... ....., пени по страховым взносам в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме .... ..... Общая сумма задолженности составляет .... .....

Также просит взыскать уплаченную госпошлину в сумме .... .....

В судебном заседании от представителя истца Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области Кощеевой Л.И. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с оплатой ответчиком Коноровой И.Е. недоимки и пени в полном размере. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Также просила возвратить государственную пошлину за подачу искового заявления.

Ответчик Конорова И.Е. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом. В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно абзацу 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая, что отказ Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, ответчиком сумма задолженности погашена добровольно в полном объеме, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании п.п.3 п.1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. В связи с прекращением производства по делу уплаченная истцом государственная пошлина в размере .... .... коп. платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату. С учетом изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять от Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области отказ от иска. Производство по гражданскому делу по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области к Коноровой И. Е. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени за 2012 год - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области уплаченную в доход бюджета государственную пошлину в сумме .... ...., зачисленную на счет получателя платежа УФК по Владимирской области ИФНС по Ленинскому району г. Владимира № в ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области, БИК №, КБК: №, КПП №, ИНН налогового органа: № Код ОКАТО: №На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в течение пятнадцати дней. Председательствующий судья .... Н.В.Ильина Верно. Судья Н.В.Ильина

Секретарь И.И Кайа

Дело № 2-1438/2014 ....

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«08» апреля 2014 года

Ленинский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Ильиной Н.В.,

при секретаре Кайа И.И.,

с участием представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № (сроком по ДД.ММ.ГГГГ года) Кощеевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области к Коноровой И. Е. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени за 2013 год,

У С Т А Н О В И Л :

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области (далее - УПФ ГУ в г. Владимире) обратилось в суд с иском к Коноровой И.Е. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени за 2013 год в размере .... .....

В обоснование иска указано, что ответчик являлась индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За время ведения предпринимательской деятельности ею не в полном объеме уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за 2013 год, в связи с чем начислены пени.

Ссылаясь в качестве правового обоснования иска на ст. 3, 10, 13, 14, 16, 18, 21 и 25 Федерального закона №212-ФЗ от 24 июля 2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», истец просит взыскать с ответчика сумму недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме .... .... из которых недоимка по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме .... .... пени по страховым взносам на страховые взносы на страховую часть пенсии за 2010-2012 гг. в сумме .... ....., пени по страховым взносам на страховые взносы на страховую часть пенсии за 2013 г. в сумме .... ....., недои...

...мку по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме .... .... пени по страховым взносам на накопительную часть пенсии за 2010-2012 г. в сумме .... ....., пени по страховым взносам на накопительную часть пенсии за 2013 г. в сумме .... ....., а также сумму недоимки и пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме .... ....., из которых сумма недоимки по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования ( далее- ФФОМС) в сумме .... ..... и пени в сумме .... .... и пени по страховым взносам в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования ( далее- ТФОМС) в сумме .... ....

В судебном заседании от представителя истца Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области Кощеевой Л.И. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с оплатой ответчиком Коноровой И.Е. недоимки по страховым взносам и пени в полном размере. Также просила возвратить государственную пошлину за подачу искового заявления. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Ответчик Конорова И.Е. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, ответчиком сумма задолженности погашена добровольно в полном объеме, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании п.п.3 п.1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В связи с прекращением производства по делу уплаченная истцом государственная пошлина в размере .... платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области к Коноровой И. Е. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам за 2013 год и пени, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области уплаченную в доход бюджета государственную пошлину в сумме ....) рублей, зачисленную на счет получателя платежа УФК по Владимирской области ИФНС по Ленинскому району г. Владимира № в ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области, БИК №, КБК: №, КПП №, ИНН налогового органа: №, Код ОКАТО: №

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в течение пятнадцати дней.

Председательствующий судья .... Н.В.Ильина

....

....